別把台灣當辛巴威！台幣改版不是刪零央行：防偽升級、幣值不變

三立新聞網

2025年11月10日週一下午9:46

財經中心／師瑞德報導

新台幣改版引發「會不會辛巴威化」疑慮，央行澄清此次只是防偽技術升級、材質更環保、設計更友善，完全不涉及幣值重算或刪零，更不是幣制改革。辛巴威惡性通膨源自經濟崩盤與政府失信，與台灣穩健財政、穩定物價與充足外匯完全不同。央行強調：改版只讓鈔券更安全、更耐用，不會改變貨幣價值。圖為面值為一兆元的辛巴威幣。（圖／翻攝自Wikimedia Commons網站）

「一百兆鈔只能買一條麵包」，辛巴威惡性通膨的荒謬畫面，近來被拿來對照台灣的「新臺幣鈔券改版」。中央銀行強調，兩者性質根本不同：台灣正推動的是現行鈔券的防偽與設計升級，沒有新舊幣值兌換、更不會引發通膨；幣值與購買力維持不變，目的只有一個，讓鈔券更安全、更環保、更貼近全民需求。

不是「刪零換幣」，是把鈔券做得更安全、更好用

央行指出，這次改版針對現行已使用多年的鈔券，全面導入更先進的安全防偽技術，讓民眾更快辨識真偽；同時採用更友善環境的原物料與製程，朝永續方向精進；在設計端也強化無障礙元素，並把主題擇定過程納入公民參與機制，凝聚社會共識、提升認同感。

央行再次澄清，改版只提升鈔券品質與可用性，不涉及任何幣值更替或新舊幣兌換，更不會因為「換新鈔」就改變物價與通膨路徑。「紙幣的價值靠的是穩定的經濟與政府的信用，而不是面額上的數字。」央行用白話把重點講清楚：信任才是貨幣的底層邏輯。

辛巴威的教訓 vs. 台灣的經驗

央行以辛巴威為例提醒：當年在惡性通膨壓力下，當局不斷印鈔、刪零重發，甚至出現「1元新幣兌1兆元舊幣」的極端情況，人民對貨幣已失去信任，面額再大也只是紙片。這並非「改版」能解決的問題。

台灣則走過不同道路。民國38年面對嚴峻通膨，政府推動的是幣制改革，推出「新臺幣」，以「1元新臺幣兌換4萬元舊臺幣」，並採取嚴謹的發行紀律：限額發行、十足（或充足）準備，包含黃金與外匯準備，並搭配民生穩定措施，逐步控制物價、穩定匯率、重建信心。
前行政院長、現任新世代金融基金會董事長陳冲亦撰文回顧，當年當局以黃金與美元作為發行準備，並專案進口民生物資，透過制度與紀律把物價壓回來；他強調，貨幣信用的建立從來不是「改版」三個字就能辦到，辛巴威就是反面教材。

央行想做的，是把「信任」繼續做厚

央行這次溝通的主軸，其實是延續台灣長年以來的貨幣治理傳統：一方面在技術面提升防偽門檻、降低偽鈔風險；另一方面在社會面兼顧永續與無障礙，讓更多族群能直覺使用；再者透過程序面的公民參與與公開說明，把「怎麼選題、怎麼設計」講明白，降低猜疑空間。

外界關心「改版會不會影響購買力、會不會造成通膨」？央行回應非常直接：不會。因為此次完全不是幣制更替，不涉及幣值重定義與新舊幣兌換，更沒有「刪零」或「強制回收」等劇烈手段，市場供需與總體環境也不會因此被扭動。

社會討論很正常，但焦點別放錯

近年物價、匯率、利率與地緣政治牽動民眾情緒，對「錢」的任何變動都格外敏感。央行指出，討論很正常，但應區分概念：

幣制改革：是「單位重訂／新舊幣對換」，會動到貨幣制度與人民資產計價方式。鈔券改版：是「紙鈔升級」，強化防偽、設計與材質，不改變幣值與制度。

辛巴威的故事提醒世界：失去信任，再大的面額都沒用；台灣的經驗則告訴我們：制度、紀律與透明，才是貨幣信用的長期來源。央行此次鈔券改版，回到本質就是三件事，更安全、更新穎、更全民。不改制度、不動幣值，只把「拿在手上的那張鈔」做得更值得信任。

其他人也在看

鴻海400元還輸它！這「隱藏版老AI巨獸」噴出800元目標價　EPS連兩年賺逾5個股本、股息有望上看42元