卓榮泰不副署是「太上皇」？謝長廷反批「總統可以撤換、立院可以倒閣」：在野不敢倒閣是沒信心怕落選

行政院長卓榮泰近日對藍白財劃法「不副署」，卻遭外界抨擊「太上皇」，前行政院長謝長廷昨（16）日表示，立法院可以提倒閣，讓他下台。總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢，「多數立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的杯葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已。」

「卓榮泰、太上皇、毀憲！罪人！」謝長廷昨日晚間在臉書上發文表示，他在吃牛肉麵的小店，從右上角電視機傳來尖銳的聲音，嚇他一跳，卓院長是太上皇？那他這位前院長不就要升級為「無上皇」了！仔細一看，才知道是卓院長宣布拒絕副署財劃法等違憲法律，因而引來尖銳的質疑和批判。

謝長廷表示，他一直認為最理想的政政治是「競爭與合作，壯大台灣」、比較差的是「對立與內耗，弱化國力」、最壞的是「杯葛與僵持，政府失能」。目前台灣已經是最壞狀況，不僅危及國家安全，也影響對外談判的信用，但立法院是最高立法機關，要立什麼法律？通過或不通過什麼預算，似乎誰也沒有奈何？

謝長廷並說，有人說憲法爭議應由憲法法庭審議，但在野立委有先見之明，實質上早巳經把憲法法庭癱瘓了。憲法是高度政治性的法律，既然不想在憲法法庭解決，就只能回到使用政治方式化解，

謝長廷再說，這個時候，卓榮泰院長不惜把烏砂帽拿在手上，貼出黑白的照片，對良心負責，拒絕副署「違憲誤國」的法律，並願承擔被倒閣或撤換的後果，這個政治決定是悲壯的，其犧牲為大局的勇氣，值得肯定。因為這個作法可為目前的政治僵局注入巨大的能量，讓癱瘓的政局又動起來，並可以爭取更多時間，方便各方善意和中道力量提出各種解決、協調或共生的方案，打開僵局，讓台灣可以繼續前進，「我認為這是值得肯定和高興的事情。」

「至於什麼太上皇、毀憲云云的質疑，根本不存在」，謝長廷嘆道，在野陣營也有不少法律專家，應該是裝睡叫不醒罷了。他僅就兩個最嚴重的質疑，回答個人觀點。

第一、謝長廷表示，太上皇的質疑。認為卓院長可以拒絕副署法律，豈不成為太上皇，誰也拿他沒辦法？但立法院可以提倒閣，讓他下台。總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？有這樣的太上皇嗎？這未免太誇大了。即使總統支持院長，不撤換他也還有倒閣手段，「多數立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的杯葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已。這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。」

第二、關於違憲的質疑，謝長廷認為憲法關於行政院長副署的規定，是修憲當時拿掉立法院同意權疏忽沒有刪除的矛盾規定，所以行政院，不能拒絕副署，否則是破壞憲法精神云云。

謝長廷回答，憲法的演進就像是有機體，要隨著憲政運作而成長。既然有「副署」規定，應該解釋為是有意保留下來保護人民權利和維護民主體制的設計，這樣憲政才可以與時俱進的成長，達到人民權利保障書的根本目的。如把憲法規定解釋成什麼修憲時疏忽忘了刪掉的贅文云云，那是妄自菲薄，無異把憲法和修憲先進當成笑柄，「至於保留副署權有什麼好處？在憲政實際運作中自然會慢慢顯化，卓院長適時拒絕連署就是好例子。」

謝長廷直言，我國憲法的雙首長制世界沒有先例，不能引用德國美國的例子硬套在自己頭上，和法國的制度也只是類似，並𣎴完全相同，在我們國家，立法院固然代表民意，但總統是人民直選，也有强大的民意基礎，對於立院濫權危害國家的法案，總統不能像美國總統拒絕簽署，也不能拒絕公佈，這樣的設計反而顯得不合理。

謝長廷表示，台灣的憲政運作，誰也沒有想到有一天會陷入政府失能，有違憲爭議而憲法法庭又癱瘓的無解僵局，「所以憲法保留副署權的規定，即使原來是制衡總统的設計，現在應該解釋成可以善用來平衡立法院的專橫，達到保護人民和維護民主體制的目的。」

謝長廷最後說，既然是依憲法第37條而行使，也沒有違憲問題，相信台灣失能的憲政僵局可以因此動起來。最後大家發揮智慧，讓台灣憲政發展成為世界獨一無二的模範經驗。

（圖片來源：行政院、謝長廷臉書）

更多放言報導
謝系回來了？謝長廷獲頒「旭日大綬章」回台辦慶祝會...謝欣霓發合照直呼：自解散謝系那天，好久沒有六代同堂
稱「大罷免是國家不幸」被藍委用來宣傳反罷免？謝長廷全代會遭追問、僅說「和立場沒不同」：別再同中求異