坤達返台遭檢警「包手上銬」 林智群：「有必要嗎」？

娛樂中心／于士宸報導

新北地檢署持續偵辦藝人閃兵案，昨日（21）展開第三波行動，藝人修杰楷、陳柏霖、「棒棒糖」小杰、Energy成員坤達、書偉均遭拘提調查，後續以35至50萬不等金額交保。然而，5位藝人遭警方拘提後，銬上手銬的畫面也引起網友爭論。對此，林智群律師也在臉書分享心得，指出拘提時「必要時」可以使用戒具（上銬），但「有沒有必要」才是重點，嘆道「檢警的手段可以再細緻一點」。

檢方拘提5名男星到案說明。左起：張書偉、小杰、修杰楷、陳柏霖、坤達。（圖／民視新聞 ）

林智群律師針對「上銬」一事，發表自身看法。（圖／民視新聞 ）

林智群律師今日（22）在臉書發文，針對「藝人閃兵案」指出，用變更體位方式逃兵，基本上就是違反妨害兵役治罪條例第3條，可以處5年以下有期徒刑；另外也觸犯行使偽造文書罪，如果是私文書，也是5年以下有期徒刑。但林智群認為，這個案子比較需要討論的，其實是「拘提」、「上銬」，林智群表示，除非有緊急狀況，可以逕行拘提，一般情況下，都是地檢署、法院發傳票到家，若當事人都不來，才會出動警察去家裡把人拘來。不過，回憶起這兩天遭拘提的藝人，都是「在台灣有演藝事業」的、也有購屋置產，「用傳票給他們，他們應該會出庭的」，林智群認為「有必要用拘提方式處理嗎？」。

貼文曝光後，網友意見一面倒。（圖／翻攝自林智群律師（klaw）臉書）

林智群解釋，拘提時「必要時」可以使用戒具（上銬），問題是「修杰楷他們有要逃嗎？」，他更點名坤達，質疑「還從加拿大飛回來，他如果要跑，幹嘛飛回來？」。林智群直言：「有必要給他們上銬嗎？」，猜測「也許檢警是要用這個名人案例殺雞儆猴，可是手段可以再細緻一點」。貼文曝光後，引起熱議，網友留言一面倒：「有給逃兵面子了，難道要8人大轎請上車？」、「有必要逃兵嗎？」、「那為何要做這種明知是犯法的事情呢？」、「對犯罪者上銬才對社會有警惕作用」、「對閃兵的人剛好」。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：Energy坤達返台遭檢警「包手上銬」！林智群喊「有必要嗎」…全網炸鍋了

更多民視新聞報導
Energy「全員免役」遭質疑！Toro「服役細節」全說了
「閃兵案延燒」小草疑為何不抓貪污？網拋「這1句」神回
「15藝人」涉閃兵案！他幫辦「假病歷逃兵」恐有第四波

更多熱門影音：
第三波閃兵案！陳柏霖 修杰楷 小杰都被抓 書偉「原本想自首」坤達出國躲過拘提
陳漢典 Lulu領證啦老闆送上大禮催生! Lu爸Lu媽不捨女兒出嫁現場哭成一片
坤達下飛機遭警方拘提上銬送警局 認「確實有氣胸」TORO撇清Energy全員閃兵：有醫院證明