學者：解決軍購延宕 當務之急

美國國務院14日向國會發出多項軍售通知，包含對台軍售價值3.3億美元的非標準零附件。對於美方仍延宕對台軍售，且以較舊裝備的後勤料件為主。學者認為，川普第二任期的軍售相對保守，雖然先進軍備與後勤補給都一樣重要，但延宕的問題比新軍購案更急需解決，更何況操作官兵的離退率也是不容被忽視的問題。至於朝野立委則抱持不同看法，藍、白委認為，處理延宕問題更加實際；綠委則表示，後勤料件雖不亮眼，但卻是最務實、直接影響戰備。

淡江大學外交與國際關係學系助理教授陳奕帆分析，先進軍備與後勤補給，對我國空軍因應共機繞台的空防壓力都缺一不可；加上美國國防生產鏈供應量能明顯不足、川普也不願意動用總統提撥權優先援台，所以對台軍售交貨青黃不接，影響我國預算規畫、戰力形成與建軍時程。

他說，川普2.0首次對台的軍售，不如他第一任期不受拘束的出售大型載台如F-16等給台灣，想必是顧慮到明年4月訪陸行程，以及好不容易穩定住的美中關係。雖說充實戰備是自我防衛的基本，但若賴政府不思其他有助穩定台海情勢的作為，例如過去4、5年許多志願役軍人寧可賠款也要離營，也難跟美方交代與展現保衛的決心。

國民馬文君認為，美國賣F-16V的零附件本來就是軍售一部分，但新機卻都沒有來，飛機應該要先到位比較實際。至於C-130H運輸機已經服役快40年了，美國也只剩預備役跟國民警衛隊在用升級版，但我們主力還在H代機，這樣花大錢升級後還要服役多久？

民眾立委張啟楷表示，已經軍購、特別是先進的武器應敦促美方趕快給。

綠委陳冠廷認為，軍售金額雖不算大，但性質非常關鍵，因為它著重的是非標準零附件，這類補給比採購大型武器更為立即、務實，也最能直接影響戰備。