憲法法庭裁定新版憲訴法違憲惹議 侯友宜：希望一切按照憲法規定
憲法法庭5位大法官判決《憲法訴訟法》的修法程序有瑕疵，牴觸《憲法》，自判決公告日起失效。國民立法院團今（22）日赴台北地檢署告發大法官枉法裁判。新北市長侯友宜說，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預，我們希望我們一切按照憲法法庭，以及憲法所規定的事項，大家一起來共同面對。
其他人也在看
藍委告5大法官枉法裁判罪
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，國民立法院團22日赴台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5位大法官涉嫌枉法裁判等罪。立委徐巧芯點名尤伯祥，質疑他在判決指稱，立法院對大法官人事同意權，影響大法官權益，但尤伯祥也是經立法院同意才能當大法官，怎不覺得有問題？北檢將分案偵辦，但是「天下第一檢」敢不敢辦大法官，備受矚目。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲法法庭判《憲訴法》違憲 國民團赴北檢告發5大法官
立法院於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，明定大法官人數未達15人時，總統應於2個月內補足提名，並規範參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲的大法官人數不得低於9人。然而，憲法法庭日前作出114年憲判字第1號判決，認定相關修法...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 發起對話
藍營告大法官 律師揭心機「煽動反體制情緒」
即時中心／温芸萱報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發藍營強烈反彈，今（22）日更前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師陳怡凱在臉書直言，該告發在法律上毫無意義，憲法位階高於一般法案，憲法法庭依法行使職權，不可能構成枉法裁判。檢方同樣受憲法法庭判決拘束，案件最終只會不起訴。他痛批，藍營目的在於煽動反體制情緒，為日後「迎王師」鋪路。
民視 ・ 1 天前 ・ 發起對話
藍告5位大法官！陳培瑜諷「小草很混亂」：司法已死跟復活都是他們說了算
憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告藍白修正憲法訴訟法違憲。國民立法院團表示今早（12/22）赴台北地檢署，對5名大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，民進團書記長陳培瑜揶揄，相信支持者小草們可能會很混亂，因為他們一下喊司法已死、一下又說司法復活，司法在死跟復活之間，都是他們說了算，支持者非常辛苦。
太報 ・ 1 天前 ・ 2
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 6
亂傳張文是陸配之子 警政署長：會依法處理
台北車站與南西商圈19日晚間發生隨機殺人事件，網路謠言四起，陽明交通大學科技法律學院教授林志潔在臉書分享和兒子討論內容時提到，少年的見解是「這比較像第五縱隊」。但內政部長劉世芳22日表達，此案跟境外比較沒相關。警政署長張榮興也說，造謠會使民眾恐慌，非常要不得，將對造謠稱第五縱隊、陸配之子言論咎責，依法處理。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 6
憲法法庭裁決《憲訴法》違憲 黃國昌告發府院高層有人關說大法官
上週五(12/19)憲法法庭判決《憲法訴訟法》修正案違憲，然而現有的8大法官只有5位署名。事後有媒體批露曾有府院高層在大罷免時期，關說這次沒有署名的3位大法官之一蔡宗珍但踢到鐵板。對此，民眾主席黃國昌今(12/23)日上午前往台北地檢署告發有人妨害司法公正罪嫌，被告不明待查，同時呼籲北檢立刻嚴肅深入的偵辦，不要遇到綠色軟趴趴。
太報 ・ 22 小時前 ・ 發起對話
5位「超級大法官」復活憲法法庭？ 侯友宜表態：憲法法庭必須獨立超然「不能受到政治干預」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰／新北報導日前憲法法庭由5位大法官宣告憲法訴訟法的修正案違憲，然而立法院國民團今（22）日上午就到台北地檢署按鈴提告，指大法官...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 25
不滿憲訴法遭判決違憲 藍立院團告5大法官枉法裁判
憲法法庭5位大法官上週判決《憲訴法》修法違憲失效，引發在野不滿，因此國民團今（22）日前往北檢，對5位大法官提出枉法裁判罪告訴，批評大法官濫權瀆職。另一方面，在野立委也不滿府院不副署、不執行《財劃法》修法，因此提案彈劾賴總統，最快這週五院會將提出日程表草案。
公視新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
國民團提告5大法官枉法裁判 黃守達：護憲之路要靠台灣社會
CNEWS匯流新聞網記者徐德芬／台中報導 憲法法庭19日判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，但因出席大法官僅有5人，引發爭議。國民立法院團首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇和立委徐巧芯等人22日前往台北地檢署，按鈴提告謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5位大法官濫權瀆職、枉法裁判。台中市議員黃守達則認為，此舉無損於114年憲判字1號的價值，...
匯流新聞網 ・ 1 天前 ・ 17
減肥飲控失敗？專家曝吃錯「不耐餓」 親授5種「最有飽足感」食物
現代人越來越注重體態與健康，許多人都會執行飲食控制，希望能成功減肥。食安專家楊世煒昨（21）日po文，提到很多人減肥或控制飲食時，敗就敗在餓，其實問題可能是吃錯「不耐餓」的食物，他也大方親授5種「最有飽足感」的食物，希望能幫助大家成功長期飲控。
鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前 ・ 發起對話
政治獻金案最後陳述！李文娟哽咽 窩在小房間不知道誰會進來把我走
台北地方法院審理民眾前主席柯文哲涉政治獻金、公益侵占案，22日由眾望基金會前董事長李文宗、木可公關負責人李文娟出庭辯論，2人涉案部分辯論終結，同樣訂於2026年3月26日下午宣判。案件審理至今顯少說話的李文娟，最後陳述時，忍不住哽咽，強調至今她還是存有一絲希望，盼尊敬的的法官能給予公平公正的判決。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 7
藍團北檢告發5位大法官 徐巧芯舉1事諷尤伯祥「愛當官」
憲法法庭在上週判決，《憲法訴訟法》的立法程序有瑕疵，國民立院團今（22）日上午前往台北地檢署，對其中5位大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥告發枉法裁判罪告訴。立委徐巧芯更點名尤伯祥，過去他曾稱立院職權和大法官人事同意權綁在一起，會侵害大法官權益，當時你被立法院同意通過時，你怎麼不會覺得此制度有問題？怎不覺得憲法有問題？
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
黃國昌拿美聯邦最高法院案例轟大法官...李中志解釋立法精神打臉：康乃爾真該撤銷他法學位！
李中志表示，而且美國的大法官是終身制，人數也沒入憲，少一兩個大法官撐個十年也不是什麼大問題。但人家對憲政的尊重就在那裏展現...
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 3
又現犯罪預告！揚言「在捷運引爆炸彈」 高捷維安再升級
即時中心／温芸萱報導繼日前嫌犯張文在北捷台北車站、中山站投擲煙霧彈、縱火並持刀砍人後，網路上再傳恐嚇訊息。有民眾預告將在捷運系統放置炸彈，並余今（22）日下午13時30分引爆，但未指出確切車站，全台與捷運共構車站皆全面戒備。對此，高雄分局指出，以聯合站務人員檢查，目前站區及列車安全巡檢均無異常，呼籲民眾勿散布不實訊息，若發現可疑人事物應立即報案，共同維護搭乘安全。
民視 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注
憲法訴訟法修正條文上周五被「五名大法官」自行判決違憲，但蔡宗珍等三名大法官質疑合法性，認為判決無效；後續引發的爭議未歇，...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 63
逾300位學者、律師連署力挺憲法法庭！籲大眾理性討論走出憲政民主困局
憲法法庭停擺將近一年，上週五（12/19）作出今年第1號憲判，由5位大法官將去年12月三讀通過的《憲法訴訟法》修法宣告違憲，國民團隨即痛批憲法法庭「枉法裁判」，預計今（22日）向北檢、北院告發5位大法官濫權瀆職。對此，台灣經濟民主連合、台灣公民陣線等民團發起連署力挺憲法法庭「自救」的憲判，迄今已有超過300位學者專家、律師響應，並呼籲大眾堅定支持透過判決依法論法的大法官們，透過理性、持續的公共討論，讓台灣能走出憲政民主的困局。
太報 ・ 1 天前 ・ 17藍告發5名大法官枉法裁判罪 綠批作賊喊抓賊
憲法法庭日前宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲，國民團今天(22日)到北檢告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌枉法裁判罪。對此，民進表示，國民團帶頭在立法院提出毀憲亂政的修法，被憲法法庭宣告違憲，如今違憲的人卻攻擊守護憲法的人，顯然是「做賊喊抓賊」，更無助解決目前的憲政困境。 立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文，規定參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。 行政院提出覆議遭立法院否決，民進團則聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。 國民團首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯等人22日到台北地檢署按鈴告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌濫權瀆職、枉法裁判。王鴻薇：『(原音)因為這5個人在(民國)114年12月19日公然違反憲法訴訟法，逕行做出114年憲判字第一號判決，涉犯刑法第124條，由審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處
中央廣播電台 ・ 1 天前 ・ 3