憲法法庭週五復活？翁曉玲強調「仍不能判決」：無法運作是總統的問題
針對憲法法庭本週五可能即將大復活，國民立委翁曉玲今（16日）受訪時表示，現在大法官仍未補滿10人，基本上憲法法庭不能做出任何判決，但若是統一解釋案，就有其可能性，大法官應遵守《憲訴法》規定。她也說，憲法法庭無法運作，不是立法院的問題，而是因為總統賴清德沒有提名第3波人選的問題，希望全國民眾都能瞭解。
《鏡報》獨家報導指出，憲法法庭目前僅有8位大法官，《憲法訴訟法》修正後，違憲判決的門檻提高到10人開會、9人同意，致使憲法法庭1年來無法做出任何判決。不過司法院公布的本週行事曆顯示，大法官預計在本週五19日召開「憲法法庭確認裁判文本評議」。有司法圈人士透露，憲法法庭即將大復活，大法官針對涉己的《憲法訴訟法》做出違憲與否判決的可能性極高，且預計在週五下午公布判決結果。
報導也稱，大法官也可能先試水溫，先針對「統一解釋法律及命令案件」案下手，因為按照《憲訴法》規定，統一解釋法律案的受理及評決門檻，與評議、判決、暫時處分門檻不同，只需要大法官現有總額過半數參與評議，過半數同意即可。因此，「台中高鐵重劃統一解釋案」也是可能宣判標的。
翁曉玲上午在立院受訪說，現在大法官仍未補滿10人，基本上憲法法庭不能做出任何判決，但如果是對於受理裁定或是統一解釋等審議，並沒有限縮在10人限制，所以都有可能性。
翁曉玲認為，大法官應遵守《憲訴法》規定，如果大法官認為《憲訴法》違憲，早在一開始就應該審理，可見有不少大法官認為仍須遵守目前《憲訴法》的規定，更何況提高大法官的評議門檻，世界各國都這麼做，所以並沒有違憲的情況，接下來就看大法官週五要做什麼審議再來談。
翁曉玲指出，憲法法庭沒有被癱瘓，大法官人數之所以不足，是賴清德沒有提出適當大法官人選，以至於連續2波審查，立院否決了名單。直至現在賴清德仍沒有提出第3波大法官名單，顯然已經失職。
翁曉玲強調，按照現行規定，賴清德本該儘速送出第3波大法官名單，所以憲法法庭無法運作，不是立法院的問題，而是總統的問題。希望全國民眾都能瞭解，提名權是在總統身上，賴清德如果不提名大法官、立院要如何審議？
更多鏡報報導
獨家／停擺1年憲法法庭要復活！本週五開會「確認裁判文本」後宣判 料劍指緊箍咒《憲訴法》
憲法法庭宣布受理「中央總預算」釋憲 政院：盼早日恢復運作、實質審理
反年改三讀翁曉玲稱「不讓公教人員委屈了」 網友一片倒罵翻
其他人也在看
憲法法庭不是大法官不夠、沈伯洋回顧藍白「報仇修法」提高門檻實質卡住：不到一年的事情想騙過去？
「憲法法庭的問題，根本不是人不夠的問題，一堆人在偷換概念」
放言 Fount Media ・ 21 小時前 ・ 1在野沒路了？ 媒體人：立法自由 好玩的才開始
對於行政院院長卓榮泰宣布，針對財劃法修法案，決定不予副署。在野真的沒路可走了嗎？媒體人在臉書《文翔政論》表示，他看到了一條康莊大道，一條立法自由的坦途，好玩的才正要開始呢！
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
卓榮泰不副署讓藍白大崩潰！李正皓笑翻：自以為聰明封殺憲法法庭
藍白在立法院強勢推動財劃法修法，行政院長卓榮泰15日宣布，將依《憲法》第37條規定，不予副署；藍白因此崩潰，痛批獨裁違憲，還喊要上街。三立政論《新台派上線》主持人李正皓說，看到藍白崩潰真的舒壓，自以為聰明封殺憲法法庭，其實是給行政權、執政權無敵星星。
三立新聞網 setn.com ・ 20 小時前 ・ 13
憲法法庭癱瘓中！翁達瑞拋1招反擊：總統應拒絕公佈立法院通過的法律
憲法法庭仍持續癱瘓中，旅美教授翁達瑞今（16）日表示，國民是「立法獨裁」的元兇，民進落入圈套與大法官的不抗拒也成為幫兇。他建議，針對立法院通過的所有法律，總統都要拒絕公布，並責成行政院以「憲政權限被侵害」為由聲請釋憲。他直言，國民遂行立法獨裁，民進就利用被架空的釋憲反制，讓立法院通過的違憲法律永不見天日，只要行政權不再配合，司法權就很難怠惰。
三立新聞網 setn.com ・ 19 小時前 ・ 9
憲法法庭週五重啟？翁曉玲稱不能判決：無法運作是賴清德的問題
針對憲法法庭周五可能重啟，國民立委翁曉玲今（16日）表示，依法未滿十人不能宣告判決，如果認為違憲，司法院一開始就應該審理，可見有不少大法官認同憲訴法規定；她說，憲法法庭沒有被癱瘓，而是賴清德總統沒有提出適當大法官人選，以至於連續兩波被立院否決，呼籲府方儘速提第三波大法官人選，「憲法法庭沒辦法運作不是立法院的問題，是總統的問題」。
太報 ・ 23 小時前 ・ 18憲法法庭逾1年無判決 行事曆透露有新判決出爐
（中央社記者劉世怡台北15日電）憲法訴訟法去年底經立院修正通過，參與判決評議大法官不得低於10人。憲法法庭自去年11月起僅8名大法官，逾1年未做出判決，行事曆顯示19日確認文本評議，透露新判決將出爐。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
劍指憲訴法？憲法法庭停擺1年本週復活
憲法法庭可望恢復運作！司法院本週行事曆顯示，憲法法庭將於週五召開「確認裁判文本評議」，外界解讀可能將對憲訴法做出判決，或對其他案件解釋法令試水溫，意味憲法法庭可能即將恢復部分功能。然而，依新版憲訴法規定，要做出違憲判決需9人以上同意，目前大法官僅8人，專家認為較可能先處理統一解釋問題。總統與立委也針對大法官提名問題隔空交火，凸顯行政與立法權力角力！
TVBS新聞網 ・ 10 小時前 ・ 1
「誰會拿國會多數換免洗筷卓榮泰！」Cheap喊倒閣加重選總統：贏家幹嘛再賭？
立法院日前三讀通過修正財政收支劃分法（財劃法）最晚應於15日公布，但總統賴清德令案中批示「破壞財政永續」，行政院長卓榮泰加註不予副署意見，創下憲政首例；卓榮泰更重話表示，若被違憲亂政的國會跟政提出倒閣不信任案，將會是他「畢生的民主勳章」。對此，網紅「Cheap」15日在臉書直言，整件事情好笑地方在於， 想拿一個免洗筷院長，換人家真金白銀的立法院多數，國家......
風傳媒 ・ 19 小時前 ・ 2
財劃法副署爭議 藍籲回歸憲法尊重民意 (圖)
行政院長卓榮泰15日下午將召開記者會，說明是否副署財政收支劃分法。國民立法院團指這是不存在憲政體制內的惡意對抗，會變成一獨大的憲政獨裁，要求政府回歸憲法、尊重民意。圖為書記長羅智強（中）、立委吳宗憲（左1）、洪孟楷（右2）、李彥秀（左2）、葉元之（右1）出席。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
夾縫求生！憲法法庭睽違1年有望產出「判決」 首例突圍原因曝光
憲法法庭在立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案，拉高大法官判決或暫時處分的10人門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今無法產出判決，實質癱瘓1年。不過，憲法法庭受理台中高鐵新市鎮自辦市地重劃案的統一解釋法律及命令案，由於評決門檻和新法不同，憲法法庭預計將於本周五評議本案的裁判文本，本案有機會成為政治角力下突圍的首例判決。
太報 ・ 1 天前 ・ 3貪污案撤銷可復職 高虹安：依法完成復職程序
停職中的新竹市長高虹安今天助理費貪污案二審宣判結果大逆轉，其中貪污罪已撤銷，改以使公務人員登載不實改判6個月，得易科罰金。對此結果，高虹安也透過文字回應稱，針對今日判決結果，高等法院合議庭已明確認定，她在相關案件中並無貪污不法，對此她尊重並感謝合議庭就事實所作出的判斷。至於判決中涉及的其他法律認定，
自由時報 ・ 22 小時前 ・ 發起對話
鬼鄰13刀剁死爸媽…判2死刑！2幼子目睹「臟器外露」開庭沒來原因惹鼻酸
被現實逼著一夜長大的孩子令人心碎！高雄市苓雅區武廟路前年9月一起兇殺命案，住樓下的鄰居吳龍滿不爽一家子長期發出噪音，持刀上14樓朝羅姓夫妻狂砍13刀雙雙斃命，而開門讓凶嫌進來的小兄弟全程目睹爸媽鮮血四濺，臟器外露，不斷自責問外公、外婆：「我是不是壞小孩？」生活分崩離析。案件經審理，吳男一審依殺人罪判處2個死刑。高分院今（15）日上午開庭，小孩得知要出庭作證，情緒激動，經醫生評估未出席。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 3
卓揆不副署財劃法藍營縣市長砲聲隆隆 盧秀燕反應曝光
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署《財劃法》，創下憲政首例。台中市長盧秀燕16日出席市政會議時，媒體在會前、後追問其看法，盧秀燕都未回應。
中時新聞網 ・ 22 小時前 ・ 7
高虹安二審判貪污無罪、黃國昌怒嗆「道歉」...黃帝穎諷「傅崐萁學妹」同犯偽造文書罪：憑什麼要人向罪犯道歉！
黃帝穎表示，「就算依照高院判決，高虹安是偽造文書罪犯，黃國昌又憑什麼要人向罪犯道歉！」
放言 Fount Media ・ 17 小時前 ・ 1憲政爭議添變數 憲法法庭周五將「復活」
憲法訴訟法修正案通過後，憲法法庭因大法官人數不足停擺一年，本周五將作出今年首件判決，在當前國內面臨憲政嚴峻挑戰之際，憲法...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
沈伯洋曝高虹安涉貪逆轉背後功臣 名嘴酸問黃國昌：法院誰鷹犬？
新竹市長高虹安因一審貪污有罪遭停職，今（16日）二審逆轉，貪污部分改判無罪，僅使公務員登載不實罪被判處6個月，且可易科罰金18萬元，內政部也回應表示能依法復職，對此，名嘴王瑞德開酸：「按照黃國昌和民眾的𨗴輯，請問法院是誰的爪牙和鷹犬？」民進立委沈伯洋也針對判決評論，指高虹安能貪污無罪「是立法院幫忙」。
鏡新聞 ・ 18 小時前 ・ 1
京華城弊案檢方緊咬圖利收賄 柯文哲：法庭上不應臆測編故事
台北地方法院審理前台北市長柯文哲等11人涉京華城容積等弊案，今天全天由檢察官進行論告，被告皆沒有機會說話，庭訊後柯文哲面對媒體，只說了28個字：「法庭上應該是講事實，講證據，而不是利用臆測在編故事，就這麼簡單」，隨即離開法院。今日檢察官已論告完畢柯文哲、威京集團主席沈慶京涉共犯圖利罪，和柯、沈、李文
自由時報 ・ 1 天前 ・ 22
轟立院一紙函文幫高虹安脫罪 吳思瑤酸「厲害了」：干預司法完全沒在演
新竹市長高虹安因涉國會助理費案，一審依貪汙重罪判處7年4月，但案經上訴，台灣高等法院今（16日）撤銷原判決，依《刑法》使公務員登載不實罪，判處6月，得易科罰金。對此，民進政策會執行長吳思瑤表示，「厲害了立法院！立法院最大，一紙函文為高虹安脫罪，立法干預司法，完全沒在演的」。
三立新聞網 setn.com ・ 18 小時前 ・ 17
行政院不副署 學者：僵局恐持續到2026
[NOWnews今日新聞]立法院三讀通過《財政收支劃分法》修正案，行政院認為窒礙難行，行政院長卓榮泰15日開記者會宣布，不副署《財劃法》，創下憲政首例。成大電機系教授李忠憲說，行政院選擇不副署、不公布...
今日新聞NOWNEWS ・ 16 小時前 ・ 發起對話
專論》 封死釋憲、強推違憲法案 立法院正在摧毀制衡？
[Newtalk新聞] 立法院過了許多違憲的法案，強迫行政院吞下。國民與民眾以些微的多數通過法案，不讓大法官會議可以審理，擺明是要癱瘓行政院。但是，行政院與總統府果真就要接受這兩的擺布嗎？其實美國總統對於國會所通過的法案並不是招單全收。美國總統在憲政體制下，雖有「忠實執行法律」的義務，但常以憲法權限或行政裁量為由，選擇不執行或部分不執行國會法律。美國總統常用「簽署聲明 (signing statements)」宣告某些條款違憲或侵犯總統權限，因此不予執行，也就是總統在簽署國會通過的法案成為法律時，附上一份聲明，解釋他對法律的理解、執行方式，或宣告某些條款違憲、不予執行。整體來說，在二戰之後，美國總統日益依靠行政命令（Executive Orders）、簽署聲明（Signing Statements）、行政協定（Executive Agreements）來推動政策，繞過國會立法權，造成行政立法化現象。 一、雷根總統如何繞過國會？ 雷根總統在任內最著名的是拒絕遵守《戰爭權力決議》(War Powers Resolution) 的報告義務，以及在移民與民權政策上透過行政裁量限制法律的執
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 7