憲訴法修法違憲！黃國昌怒轟：賴清德獨裁

記者呂炯昌／台北報導

2025年12月19日週五下午5:58

▲憲法法庭宣告憲訴法修法違憲，民眾總召黃國昌怒轟大法官協助賴清德獨裁。（圖／記者嚴俊強攝）

[NOWnews今日新聞] 去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻。憲法法庭今（19）日宣告，憲訴法關於評議不得低於10人、違憲宣告不得低於9人等規定的立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民眾主席黃國昌怒轟大法官在協助賴清德走上獨裁之路。

黃國昌轟：大法官協助賴清德走上獨裁之路

針對憲法法庭宣告憲訴法修法違憲，民眾中央部下午舉行記者會，由主席黃國昌、立委陳昭姿、林國成等出席。黃國昌一開頭表示，今天早上立法院過半數的立法委員才在議場前面，向台灣人民報告違反憲法第72條不在10日內不公布法律的賴清德總統提出彈劾之後，沒有想到今天下午有5位綠色大法官自己聲稱他們所組成的憲法法庭作成了114年憲判字第一號判決，這樣的行徑擺明的就是在協助賴清德走上獨裁之路。

黃國昌表示，這5位大法官今天正式向全台灣的宣布，未來哪一部法律合法，而且不法律不合法不合憲，一切我們5個人說了算，另外3位不願意加入這楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3位大法官在憲法法庭外已經結束，而不是在判決內不同意見，因為這3位大法官從來就沒有參與這個未合法的憲法法庭，今天這5位綠色大法官所做成的所謂判決在民主憲政的秩序下是廢紙一張，因為這不是一個合法組成的憲法法庭，從一開始就不具有審判權，這5位大法官所做出來的東西，當然不是判決。

黃國昌說，這5位大法官今天正式向全台灣人民宣告，未來哪一部法律合法、合憲，哪一部法律不合法、不合憲，一切由他們5個人說了算，另外3位不願意加入破壞憲法法院體制的大法官，在他們的眼中，另外3位已經不是大法官，只有他們5位是大法官，另外那3位不是大法官。中華民國憲政史上什麼時候看過？竟然有現任的大法官直接排除其他3個人也是憲法法院大法官的權力。

黃國昌指出，這5位大法官他們說，立院去年修正憲法訴訟法過程，對於違憲判決必須要有最低出席人數以及最低同意票的規定是違憲請，從美國聯邦最高法院到日本最高裁判所，到南非憲法法院到我們的司法院院長大法官，花了納稅人大把的銀子，跑去歐洲捷克考察的憲法法院，每一個憲法法院都有最低人數的要求，因此，一個憲法法院的組成本來就是憲法授權立法規範的事項，去年修正的憲訴法毫無違憲的問題，

黃國昌表示，5位大法官根本是將自己置於法律之上，自命太上皇，不只將新的《憲訴法》判無效，連舊法都不遵守。查修正前《憲訴法》第30條規定，憲法法庭要做成判決，應有現有大法官總額的2/3參與評議，以現在8位大法官計算，至少要有6位大法官參與評議才合法，如今「五個綠色大法官是自己拆了憲法法庭！」憲法法庭判決「憲法法庭需有最低出席人數與最低同意票數」違憲；但看看美國聯邦最高法院、日本、南韓、南非、捷克等各國憲法法庭，都有最低人數要求，也都能運作，憲法法院之組成，本來就是憲法授予立法院來規範。

黃國昌批評，以後政是否違憲要解散、機關之間權責衝突怎麼解決、法律有沒有違憲，都是這5位綠色大法官說了算，「中華民國憲法什麼時候給你們這種滔天權力？」但從今開始，沒有人會尊重憲法法庭判決！黃國昌指出，在賴清德的帶領、五位大法官助陣下，台灣民主憲政正式崩壞；此事嚴重性非同小可，接下來發生所有事情，「賴清德及這五位無法無天綠色大法官要負全部責任！」

陳昭姿轟：大法官進一步摧毀台灣司法

陳昭姿表示：「賴總統，你天大地大也大不過憲法！」台灣司法本來就不得人民信任，大法官卻更進一步正面摧毀它，今早立院提出賴清德彈劾案，賴總統卻用「五加一」來強行碾壓台灣民主憲政。陳昭姿表示，過去大法官是受台灣人民敬重的，但一次實質廢死判決，就已經傷透台灣人的尊嚴跟意志；這次為了護航一位走向獨裁的總統，竟還作出違法的違憲判決，「台灣憲政已死！」

林國成忍不住痛批，5位大法官帶頭違憲「真的不要臉！不要臉到極點！」五位大法官說新的《憲訴法》違憲，但舊的《憲訴法》也規定憲法法庭判決須由2/3才能作出評議，也就是要六個人；現在五個大法官帶頭違法判決，「老百姓會服氣嗎？人民還要守法嗎？」林國成提醒人民看清楚綠友友大法官的蠻幹行徑，這是預備戒嚴，人民會唾棄作東廠大法官。

媒體提問，現在司法院號稱憲法法庭已經重新運作，台灣民眾是否會針對行政院不副署財劃法申請釋憲、以及提出其他反制作為？黃國昌回應，民眾一定會有反制作為，正告賴清德總統，這個周末冷靜想一想，要把國家帶去哪裡？5位大法官無法無天，不管用什麼華麗的詞藻，都掩飾不了這五位大法官今天所做的違憲判決已經親手拆掉了憲法法庭，人民不會信服、對任何人也不會有拘束力。

黃國昌強調，若是過了這個周末，賴清德依然是一意孤行，台灣民眾一定會有所行動，他希望賴清德這個週末想清楚「你要把這個國家帶到什麼地方去？」他並再次對5個大法官喊話「你們這5位台灣民主憲政史上的罪人，你們親手拆掉了憲法法庭，你們可能覺得我薪水照領，我躲在司法院裡面我、過得爽歪歪，賴清德會派軍隊、派警察保護我們，我們只要躲在司法院裡面，我們5個人愛怎麼幹就怎麼幹，人民拿你們沒有辦法，立法院拿你們沒有辦法，過了這個週末，如果賴清德總統決定一意孤行，台灣民眾一定會有所行動。」

黃國昌回顧當年太陽花運動，「當獨裁成為事實，革命就成為義務，自己的國家自己救」，通批這群帶頭毀憲亂政的大法官，將會被台灣人民唾棄一輩子。人民會睜大眼睛看這群綠色大法官要繼續秀下線到什麼地步，一群帶頭毀憲亂政的大法官，將在台灣的民主憲政史上絕對永遠留下臭名。

其他人也在看

憲法法庭復活！憲訴法修法違憲失效　林俊憲分析這一事有重大影響力

即時中心／潘柏廷報導藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法，使得憲法法庭實質被癱瘓一年，而憲法法庭5名大法官今（19）日宣判，其立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民進立委林俊憲在臉書提到，司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為，行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。

民視・ 1 天前・發起對話

憲法訴訟法新制　憲法法庭判決違憲

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。

中央社・ 1 天前・ 5

憲法法庭判憲訴法修法違憲　3大法官提異議 (圖)

憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。圖為3名大法官的公開法律意見書。

中央社・ 1 天前・ 1

不滿憲判結果！黃國昌重提太陽花：當獨裁成為事實　革命就是義務

憲法法庭今（12/19）判定《憲法訴訟法》修正案違憲生效。民眾不滿憲法判決結果，面對是否祭出反制，民眾主席黃國昌表示，希望總統賴清德在這個週末冷靜想一想，要把國家帶到什麼地方去？他隨後示警，若賴清德決定一意孤行，民眾一定會有所行動，就像當年太陽花運動所提倡的「當獨裁成為事實，革命就是義務」。

太報・ 1 天前・ 1

因應北捷隨機殺人案升級警戒　蔣萬安：跨年活動派遣霹靂小組維安

台北捷運台北車站、中山商圈及誠品南西一帶，昨日發生隨機殺人案件，27歲嫌犯張文涉嫌投擲煙霧彈並持刀攻擊民眾，造成4人死亡（含嫌犯本人）、15人送醫，其中仍有2人於加護病房治療。由於事件發生時序接近聖誕節及跨年前夕，人潮與活動頻繁，也加深民眾對外出安全的憂慮。台...

CTWANT ・ 12 小時前・發起對話

5大法官就決定憲訴法修法違憲　藍委：「信賴數學」簡直無法無天

立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位大法官同意才能作違憲宣告，但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。藍委批，無論「新制」或「舊制」，今天都是違法判決，不可能有效。

太報・ 1 天前・發起對話

立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則憲法法庭判決憲訴法修正案違憲

憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；憲法法庭今宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其

自由時報・ 1 天前・ 30

憲法法庭復活還不副署？綠團：盼有效仲裁憲政機關爭議

行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法》引發憲政爭議，他今（19）天重申「不予副署」是在窮盡各種憲政救濟方式不得不的作為。不過，隨著憲法法庭今天判決《憲法訴訟法》違憲，且立即失效，行政院是否持續對停砍年金法案不副署的態度，備受關注。民進立院團表示，「希望憲法法庭能作為憲政機關爭議間，有效仲裁的合憲手段。」

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

遭警察懷疑偷東西！女星當眾遭「脫衣搜身」極盡羞辱

EBC東森娛樂・ 1 天前・發起對話

憲訴法修法違憲　憲法法庭：立法程序明顯重大瑕疵

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程序原則。

中央社・ 1 天前・ 1

彈劾賴清德案預計下週五成案　羅智強：後續將「不限一次」邀賴到立院說明

立院藍白團今宣布，將對總統賴清德提出彈劾案。國民團書記長羅智強下午表示，預計全案下週五院會處理，並開第一次全院委員會，後續除將邀賴以被彈劾人身分到立院說明，也不排除於全國各地舉辦公聽會充分宣傳。

太報・ 1 天前・ 1

藍白敗陣！憲訴法大違憲即起失效　范雲振奮：人民的勝利

民視新聞／顏一軒、陳瑞婷報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力。對此，民進團副幹事長范雲回顧過去幾次重大的釋憲歷史回應，台灣的大法官釋憲或憲法法庭，不論是誰執政，最重要的是為人民聲張權益，看到人民的和憲權益終於恢復保障，民進團感到非常欣慰。

民視・ 1 天前・ 10

藍白啟動總統彈劾案　傅崐萁簽名 (圖)

國民立法院團、民眾立法院團19日上午在立法院議場前共同舉行「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會，國民團總召傅崐萁（前）於巨型彈劾文上簽名。

中央社・ 1 天前・發起對話

藍營轟大法官淪司法打手　陳培瑜嗆：凡事劍指賴清德是最好用的遮羞布

[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年修正《憲法訴訟法》，導致憲法法庭癱瘓一年，今（19）日遭判違憲，國民稍早為此開記者會，痛批大法官淪賴清德司...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 2

捍衛憲政運作不中斷　5名大法官判決法理依據曝光

憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判決，針對現任大法官僅剩8名、且其中3位持續拒絕參與評議的極端困境，判決理由書強調，憲法職權不容立法機關以法律修正手段封鎖，為維護憲法作為國家最高法規範的地位，防止憲政功能遭掏空或癱瘓，在極端例外情況下，大法官有權基於程序自主權排除違憲法律的干擾，因此將拒絕評議的3名大法官視同「缺額」，確保憲法法庭不被「人為癱瘓」。

鏡報・ 1 天前・ 1

憲法法庭重啟學界看法兩極恐造成社會對立

憲法法庭重新啟動，並宣布《憲訴法修正案》違憲，對此學界有正反不同看法。部分學者認為，在憲法法庭長期停擺的狀況下，「司法積極主義」可有效的解決目前憲政僵局；但也有學者認為，法律應保有其中立與客觀性，如今僅由5位大法官做出判決，不僅會被貼上「不正當」的標籤，更有可能引發更激烈的政治、社會對立。憲法法庭今日宣判，今年(2025年)年初公布的「憲法訴訟法修正案」，因立法程序有明顯瑕疵，違背正當立法程序及權力分立原則，判定違憲並失其效力。對此東吳大學政治系教授蘇子喬認為，《憲訴法》本身就是規範憲法法庭的法律，導致其有邏輯上的困境。而就目前憲政的僵局來看，憲法法庭重新召開，就憲政運作的大局來講應可正面看待。蘇子喬指出，在憲法法庭長期停擺的不合理狀況下，這次的判決結果是站在「司法積極主義」的立場，顯然是想要去介入、解決目前的憲政爭端，仍有一定的正當性。蘇子喬說：『(原音)大法官還是有自己的獨立判斷的，這個還是應該要有點期待。雖然我們現在對大法官行使職權的中立性會有質疑，可是大法官的威信是建立在他的公正性上，所以如果接下來他行使職權，我覺得還是可以再去觀察的。』不過本次判決僅由呂太郎等5位大法

中央廣播電台・ 1 天前・ 1

明居正談跨境鎮壓：從台灣內部攻擊的手法

跨境鎮壓受害者及多個民間團體串連啟動「反跨境鎮壓倡議行動」，今天(19日)在立法院召開記者會，跨派立委現身力挺，傾聽多名受害者現身說法。台大政治系名譽教授明居正指出，跨境鎮壓其實就是從台灣內部攻擊的一種手段，不可掉以輕心，他也提醒，民主政治的崩壞有很多前例，他勉勵眾人共同努力，守護得來不易的台灣民主。台大政治系名譽教授明居正今天出席「反跨境鎮壓倡議行動」記者會時指出，現在不只美國、日本堅決對抗，世界各國也漸漸覺醒，包括G7七大工業國、歐盟及北約都關注台海局勢，關注度一年比一年更高，到現在已經升高到具體喊話要不准動台灣的地步。他指出，除了用言語，各國更以具體行動反對騷擾、侵略台灣，根據國安局日前揭露的情資顯示，今年至今已有8國曾派遣軍艦12次通過台海，這就是國際跟台灣站在一起的最好證明。明居正認為，已充分意識到從外部以武力進攻台灣的國際阻力有多麽大，而跨境鎮壓是從台灣內部進攻的好方法。他說：『(原音)各國對於台灣跟台灣海峽的重要性已經非常明確、非常清楚，所以現在面臨迫於內外的壓力，他先決定從內部攻擊，跨境鎮壓只是我們在國際政治上講說從內部攻擊另外一個國家的一

中央廣播電台・ 1 天前・ 1