王義川質疑北市府圖利輝達？藍議員酸：選桃園市長前途無「亮」

[Newtalk新聞]

輝達確定落腳北士科T17、T18，台北市議會昨審議北市府送交的新壽解約提案，朝野一致通過，民進團多次高呼「支持輝達、儘速簽約」。不過，民進立委王義川卻質疑，這是否有圖利或違反法令的問題？國民北市議員張斯綱大酸，要不要先問問自家內政部、綠北市議員支持市府和輝達簽約是否「圖利」？另一國民北市議員游淑慧則諷刺，王義川智慧和格局，都比不上綠北市議員的識大體，「這樣的他，要去桃園選市長？？桃園民進的選情，看來是前途無『亮』」。

王義川透過社群媒體threads發文指出，一個台北市政府公開地上權標租的案子，A廠商得標。經過幾年之後B廠商說他要，於是市政府就以X元賠給A廠商，解約，市政府再以Y元不用招標直接指定給B廠商，然後市政府、市議會都拍拍手。他質疑，上面那些ABXY都可以這麼隨性？那明年可不可以再跟B解約，賠Z元，再指定給C廠商！然後都沒有圖利或違反相關法令的問題？不知道有沒有專家可以解釋這個亂局？

張斯綱於臉書發文吐槽，「不愧是憨川大立委，這招讓我看得哈哈大笑」。首先，早就料到民進會有這一招，所以蔣市府在今年7月就發函詢問內政部，經內政部「同意」可自訂辦法設定地上權讓輝達進駐北士科；況且昨天北市議會不分派通過市府提案和新壽解約案備查，連民進議員都喊「支持輝達、盡速簽約」。

張斯綱直言，王義川要不要先問問，自家內政部和民進的北市議員們，他們支持市府和輝達簽約，是不是也「圖利」？同時也要問問民進立委吳思瑤、沈伯洋這些潛在的民進台北市長候選人們，同意王義川的圖利說嗎？倘若同意，就請大方把「反對輝達落腳北士科」當成競選政見大力宣傳。

張斯綱強調，當大家都在為台灣爭取AI產業鏈落地時，若還在用政治口水看經濟投資，那真正被「圖利」的，恐怕是王義川自己的選舉話題，而不是城市發展。而這樣沒有遠見，只會出張嘴打嘴砲的政治人物，若真要去選桃園市長，那真是國門之不幸。

游淑慧更說，眼紅吃醋王義川別扯台北後腿，如果您有腦，試著用一用？「原來世界性的輝達，在王義川口中只是個『B廠商』。不敢點名輝達，只敢在那ABX……結果這樣的暗示反而被網友嗆爆。」

游淑慧表示，就問，之前經濟部為什麼要統籌全台灣的土地來提供憨川口中的「B廠商」選擇？不去提供給A廠商選擇？昨天率先喊出「支持輝達、儘速簽約」的是民進籍所有市議員。然後歡欣鼓舞、拍手通過解約和解約金額的是全體台北市議員，不要想用司法嚇唬公務員，因為這個是在議會力挺下，府會、藍綠一致共同支持的政策。

「王義川問有沒有圖利的問題？」游淑慧表示，要知道台北市副市長李四川是市政老司機，他懂的市政法令比憨川上的政論還多，所以不用多操心，如果還不爽，那王義川就叫民進台北市議員去告發，看誰聽他的？但我想跟他說，輝達落地是「圖利台北、圖利台灣、我驕傲」。

游淑慧提到，眾所周知，解約最大的原因是原新壽標了地不開發，自己還被「併走了」。如果這時候身為地主的北市府還繼續放任，不思考解決問題，無能怠惰的變成台北市長蔣萬安。旁邊的T16，土地面積更大、更方正、更符合輝達需求；但因為它的開發者金仁寶積極興建，所以沒人可以動T16的腦筋，那怕輝達、或護國神山台積電也不行。如果新壽也堅持依法依約開發，台北市本來也準備好北投另一塊土地了。

游淑慧大酸，王義川什麼都沒搞懂，他的智慧和格局，都比不上民進台北市議員的識大體。「這樣的他，要去桃園選市長？？桃園民進的選情，看來是前途無『亮』」。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
禁運禁宰期間累積39萬頭毛豬 卓揆：有秩序釋出並維持合理價格
美國政府關門將結束！ 美股道瓊飆漲559點、台積電ADR下跌1.39%