網友嗆大法官 侮辱人民智商
5位大法官的違憲判決出爐後,有12萬粉絲追蹤的司法院臉書官方帳號被網友灌爆,有網友酸「太可笑了,以後一個大法官也可以開會決定,真是侮辱人民的智商」。更有網友拿出民眾前主席柯文哲最近掛在嘴邊的話,狠批從這次的違憲判決「可以看到司法真的不是普通的脆弱耶!」也有人留言說「社區管委會開會人數不夠都不能開會了,大法官人數不足可以判決?」
檢察官出身的陳宗元律師說,以前不管是一個法律或一個判決,最終都能有憲法法庭來敲下定音錘,但這次憲法法庭做出的判決,其實真的不知道是好是壞?因為已沒有任何機關能夠確定這個判決有效或無效,連最後的憲法法庭都在分裂,對他而言,衝擊幾乎如同天崩地裂。
前法官張淵森律師則表示,「114年憲判字第1號判決」只有5位大法官進行評議,且認為修正後的憲訴法規定需10位大法官才能評議是違憲,並將拒絕評議的蔡宗珍等3位大法官,排除在現有總額。他認為接下來的發展,大概就是這3位大法官除了統一解釋外,都不會再參加憲法法庭的判決評議了。
另外,北院目前密集審理京華城案,因合議庭審判長江俊彥曾在法庭上公開說「台灣的司法很脆弱」,柯文哲多次拿來引用,並說司法是國家最後一道防線,司法不能成為當權者的統治工具;而5名大法官排除異己,宣告憲訴法違憲,更讓許多網友想起這些話,到司法院官方帳號留言表達不滿。
有網友說,這是司法史上最大笑話,乾脆廢掉大法官算了,還有人呼應柯文哲的訴求問大法官的法庭直播在哪?也有網友嘲諷5大法官「球員、裁判、主辦、協辦,都是我的人,你怎麼跟我鬥?」更有人呼籲大法官要站在人民的立場,不是站在政的立場,才會對得起良心。
其他人也在看

揚言下午引爆捷運系統 北市警追IP多在尼泊爾+柬埔寨
台鐵公司行控中心指出,22日上午主動與鐵警勤務中心聯繫確認後,已針對與捷運系統共站之臺鐵車站(包括松山站、南港站、台北站、板橋站、松竹站、新烏日站、大慶站、新左營站),依據災害事故應變處理須知與通報作業要點,通知上述相關車站,請提高警覺,並與鐵警及地方警察...
CTWANT ・ 14 小時前 ・ 發起對話
國民將告發大法官瀆職 黃國昌支持但預言北檢不會處理
憲法法庭19日在大法官人數未達法定門檻的情況下,由5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,引發爭議。國民立法院團昨天宣布,將在立法院會提出譴責案,並於22日前往台北地方法院及台北地
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 4
國民團轟大法官違憲提告...黃帝穎轟「虛耗北檢偵辦恐攻量能」僅為政治私利:有四大法盲之處
黃帝穎表示,國民北檢提告是明顯雙標,一下包圍怒嗆、一下認真提告,國民傷害法治,簡直把北檢當自助餐...
放言 Fount Media ・ 18 小時前 ・ 1
女武神遭逆轉吞敗 張煜婷暖心喊話:下一場一起努力!
女武神昨(20)日在木蘭聯賽對上花蓮女足,雖一度靠著對手的烏龍球取得領先,但比賽末段遭對手取得2顆進球,最終1比2吞敗,...
Go Goal 勁球網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
新聞眼/5大法官踩2紅線 誰來宣告違憲?
憲法法庭上周五作出一一四年憲判字第一號判決,宣告藍白立委聯手修正的憲法訴訟法違憲。但這項憲法判決,連日來遭受不少質疑,主...
聯合新聞網 ・ 23 小時前 ・ 4
怎麼打臉「五老星憲法法庭」?蔡正元揭3動作:就是戰鬥
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效,但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻,被網友嘲諷是「五老星憲法法庭」。前立委蔡正元直言,藍白可藉彈劾案凝聚民氣支持來衝撞體制,宣告大法官的違憲解釋無效,送監察院彈劾,告發瀆職,戰鬥到底。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」
[FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導5名大法官決議去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效,民眾主席黃國昌今(21)日諷刺,5個綠色大法官在前天為了協助賴...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
政治獻金案言詞辯論開打!柯文哲反問檢 用相同標準對待每個候選人?
台北地方法院22日針對民眾前主席柯文哲涉政治獻金、公益侵占案,進行言詞辯論,上午由檢方論告及眾望基金會前董事長李文宗的答辯。下午庭訊開始前,柯文哲接受媒體訪問,強調檢察官不斷在法庭上強調「公平」,他就要問,檢察官是否會以相同標準,追究過去、未來的候選人?
三立新聞網 setn.com ・ 15 小時前 ・ 發起對話
【即時短評】把另3位大法官當塑膠 憲法判決大踩紅線 自曝司法權偏見
憲法法庭上周五作出一一四年憲判字第一號判決,宣告藍白立委聯手修正的憲法訴訟法違憲。但這項憲法判決,連日來遭受不少質疑,主...
聯合新聞網 ・ 17 小時前 ・ 123日除息前大利多!可成豪擲3億投資日商 加速半導體產業轉型
金屬機殼大廠可成(2474)將於23日除息3.16元,該公司公告一連串法人座談行程,隨著可成持續瘦身,第八度庫藏股也將用於註銷股本,資本額更為輕盈之下,有利於拉抬明年度每股稅後純益(EPS)。
中時財經即時 ・ 1 天前 ・ 發起對話
關鍵86分鐘追不到張文 捷警遭疑無線電「靜悄悄」|#鏡新聞
持續關注張文隨機殺人事件,在台北捷警隊任職的員警投訴,當時有同仁在附近的捷運站值勤,無線電卻沒聽見呼叫,懷疑系統疑似出現狀況,或者通報流程有問題。對此捷警回應,無線電都正常,因為轄區警力已經趕抵現場,為了避免其他車站也被攻擊,因此要求堅守崗位。
鏡新聞 ・ 17 小時前 ・ 1
藍白明排審彈劾賴清德!鍾佳濱酸「把提案當兒戲」:目的只為違憲問答
針對立法院藍白團對總統賴清德提出彈劾案,國民團書記長羅智強預告,明(23日)在程序委員會排案,最快可在26日的院會進行表決。對此,民進團幹事長鍾佳濱今(22日)表示,國民將提案當兒戲,真正目的只是為了推動違憲的即問即答。
三立新聞網 setn.com ・ 16 小時前 ・ 4
嗆彈劾賴總統也沒排除綠委 徐巧芯親解為何不通過大法官人選
憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,引發議論。國民立法院團今(22日)到台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官涉嫌枉法裁判等罪。對此,國民立委徐巧芯指出,這場只有5名大法官的會議,本來就是違法違憲,國民才決定告發,有人問為什麼立法院不通過賴清德所提出的大法官人選,她要大家去看看,距離上一次賴總統提出人選,時間已經有多久了,且之前的人選與國民「反廢死」的立場就相當不同,也不能同意。
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 3
「白博士」空降海委會年薪破百萬 基層爆:整天躲天台講電話
海洋委員會主委管碧玲於2023年上任後評價褒貶不一,根據《CTWANT》接獲海委會基層爆料,偏綠民調公司「雨晴指標行銷股份有限公司」創辦人「白博士」白邦廷在管碧玲時代進入海委會擔任專委,年薪至少百萬元起跳,但卻時常待在天台講電話,引發基層質疑。
中天新聞網 ・ 19 小時前 ・ 2
在野揚言立院排審總統彈劾案 鍾佳濱:提案當兒戲只為違憲問答
針對行政院長卓榮泰不副署、總統賴清德不公布「財政收支劃分法修正案」,立法院在野團除提案將卓揆移送監察院,並放話23日將排「總統彈劾案」。立法院民進團幹事長鍾佳濱表示,2006年國民曾3度提案罷免時任總統陳水扁都失敗,而今還要藉彈劾之名行問答之實,把提案當兒戲,只是為了違憲問答。
自由時報 ・ 17 小時前 ・ 4柯建銘揭大罷免非獨斷獨行 綠指已承擔政治責任 盼往前看
民進團總召柯建銘接受前總統陳水扁廣播專訪時,提及大罷免期間每週都與賴清德總統開會,「絕非獨斷獨行」,此說法引發議論。民進發言人吳崢今天(22日)指出,府院在每週三都召開例行溝通會議,柯建銘說的開會可能是指這個。吳崢並表示,對於大罷免的結果,整個執政已明確承擔政治責任,希望繼續向前看。 經歷726、823罷免失敗後,民進聲勢受到衝擊,內也一度湧現究責聲浪,力促大罷免的民進團總召柯建銘接受前總統陳水扁廣播專訪時談及整起事件的始末。柯建銘強調大罷免是他發起,且並非臨時起意,「我等待這一刻等了60年」。柯建銘也強調,在推動過程中,他每週固定與賴清德總統開會並報告,團內部也取得共識,「我做任何事不可能獨斷獨行」。 對此,民進發言人吳崢22日在民進「才剛擋國防、杯葛預算,藍委週末急赴中」記者會上受訪時表示,府院每週三有例行溝通會議,各單位針對自己業務與當前情勢彙整報告,柯建銘所說的開會可能是指這個。 吳崢說,溝通會議行之有年,且按往例持續召開,協助執政溝通資訊,討論議題也非常廣泛,包含立法院修法進度、行政院最新措施、當前國家綜合情勢等,非單純針對特定議題。 吳崢強調,大罷免過
中央廣播電台 ・ 17 小時前 ・ 發起對話政治獻金案 柯文哲:我沒有要特權 公平對待就好
(中央社記者林長順台北22日電)台北地院審理政治獻金案,今天進行言詞辯論。柯文哲下午開庭前受訪時表示,檢察官在法庭上一直在強調「公平、公平、公平」,對,公平就好,他也沒有要比別人更多的特權,就公平對待就好。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
5大法官判決憲訴法違憲!李來希怒喊:挽起袖來直接對幹就對了
大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭,並宣告《憲法訴訟法》修正案違憲,另外3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書,認定判決無效。全國公務人員協會前理事長李來希表示,當法官也參與政治玩起權力遊戲,挽起袖來直接對幹就對了。
中天新聞網 ・ 19 小時前 ・ 3
藍團北檢告發5位大法官 徐巧芯舉1事諷尤伯祥「愛當官」
憲法法庭在上週判決,《憲法訴訟法》的立法程序有瑕疵,國民立院團今(22)日上午前往台北地檢署,對其中5位大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥告發枉法裁判罪告訴。立委徐巧芯更點名尤伯祥,過去他曾稱立院職權和大法官人事同意權綁在一起,會侵害大法官權益,當時你被立法院同意通過時,你怎麼不會覺得此制度有問題?怎不覺得憲法有問題?
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 5