美國「群聊門」事件調查報告：赫格塞斯分享敏感訊息、恐危及美軍安全

美國五角大廈調查發現，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）確曾使用個人裝置安裝的通訊軟體Signal，分享美軍對葉門攻擊計畫的敏感資訊。兩名知情人士3日透露，報告指出，若這些訊息遭到攔截，可能危及美軍部隊安全。

路透社報導，五角大廈獨立監察長辦公室的這份調查報告，預定本週公布。

報告並未就赫格塞斯當時發布的訊息是否屬於機密訊息發表意見。因為報告承認，身為國防部長，赫格塞斯有權決定哪些訊息屬於機密訊息，哪些信息不是。

國防部發布聲明中表示，審查結果為赫格塞斯洗清指控。他稍後也在社群平台上重申這項說法。赫格塞斯於X平台推文說：「沒有機密資訊，完全平反，結案。青年運動被轟炸擊退。感謝各位關注這份監察長報告。」

然而加上近日發生的美軍連續攻擊加勒比海運毒船爭議，使得赫格塞斯的行事再度引發爭議。

連續空襲運毒船事件

外界對赫格塞斯的關注再度升高，因為此際正值他領導美軍針對加勒比海疑似運毒船展開致命攻擊，引發法律爭議。

《華盛頓郵報》先前披露，美軍今年9月2日在加勒比海朝一艘載有11人的船隻空襲，其中2人倖存，但赫格塞斯下達「不留活口」的命令，美軍因此發動第2輪空襲，炸死2人。

白宮本月1日發聲明證實，赫格塞斯授權特種作戰司令部（Special Operations Command）指揮官布萊德雷（Frank Bradley）發動攻擊，宣稱美軍行動是維護美國利益。

白宮聲明被視為護航赫格塞斯，把事情推給布萊德雷，據稱在美軍內部引發不滿。且美軍追殺倖存者，有觸犯美國及國際戰爭罪疑慮。

Signal群聊門事件

今年3月，《大西洋月刊》（The Atlantic）總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）披露，他被誤加進Signal一個國安高官群組，並在美國3月15日空襲葉門叛軍「青年運動」（Houthi，又名胡塞）前，就見到赫格塞斯在群組發布的詳細行動計畫。

此事件曝露美國高級官員隨意使用通訊軟體討論作戰計畫，被稱作「群聊門」事件。之後赫格塞斯又遭披露，將空襲計畫分享至另一個家人群組。

包括眾議院軍事委員會民主領袖在內的多名民主重量級人士表示，群聊門事件顯示赫格塞斯欠缺領導美軍所需的判斷力。

華盛頓州聯邦眾議員史密斯（Adam Smith）說：「這是一份對一名無能的國防部長極為嚴厲的評估，他根本無法勝任工作，而且顯然既不尊重、也不理解保護軍人所需具備的基本要求。」

高德柏格後來在文章中揭露這段對話內容，而在川普政府官員指控他誇大訊息重要性後，他直接公開赫格塞斯與其他川普政府高層之間的對話截圖。

從截圖中可見，赫格塞斯在秘密軍事行動開始前約2小時，就傳送針對青年運動一名武裝指揮官的擊殺計畫相關細節。

監察長報告：機密訊息外洩恐危及美軍安全

知情人士表示，監察長報告指出，美軍在傳送這些資訊給赫格塞斯時，訊息屬於「機密」級別，若對話遭攔截，可能讓美軍人員及任務本身面臨風險。

知情人士指出，赫格塞斯多次否認透過訊息分享作戰計畫，並堅稱未傳送機密資訊，但他拒絕接受督察長辦公室訪談，僅提供書面說明。

此外，知情人士透露，監察長表示，赫格塞斯僅提供少量Signal訊息供審查，使得調查不得不依賴《大西洋月刊》公布的聊天截圖。

其中一名知情人士表示，赫格塞斯在提交給監察長的書面說明中強調，他有權依自身判斷決定資訊是否解密，並且只會傳送他認為不會造成作戰風險的內容。他並指控調查帶有政治動機，儘管調查是由共和、民主兩議員共同要求進行。

赫格塞斯過去對自己使用Signal的辯護，讓民主人士與前美國官員感到不解，因為此類軍事行動的時間與打擊目標，通常是美軍出擊前最嚴格保密的內容之一。

若青年運動領導人事前得知攻擊計畫，他們可能逃往人潮密集地區，使軍方難以精準鎖定，美軍也可能因平民傷亡風險過高而取消攻擊。

不過，對話內容似乎未包含青年運動成員的姓名與精確位置，也未透露可能遭敵方利用以攻擊美軍的資訊。

參議院情報委員會首席民主人華納（Mark Warner）表示，監察長報告證實，他們知道還有其他的Signal群組被用於公務，「凸顯這並非單一疏忽事件」。

華納說：「這這反映出這位部長一貫魯莽行事、判斷失誤，他屢次證明自己能力不足。」

更多太報報導
日相高市稱《日中聯合聲明》立場未變 中國外交部：報導不準確、不能接受
馬克宏訪中今與習近平會談、雙方喊話加強合作 分析家：多重因素形成壓力
暗殺安倍晉三兇手首度向家屬道歉 醫師：被告沒有精神障礙