國民團:憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
(中央社記者王承中台北19日電)憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示,今天只有5位大法官參與評議,就算依照憲訴法修法前的規定,也需有6位大法官出席,對於不符合法律規定的憲法判決,都是違憲無效的判決,民眾不需要遵守。
立法院去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文,憲法法庭做成判決除另有規定,參與評議的大法官人數不得低於10人,而做成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官不得低於9人。
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,都牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。
國民立法院團書記長羅智強、國民立委翁曉玲下午在立法院國民團召開記者會。翁曉玲指出,當初修法目的是希望未來有一定多數的大法官做成憲法判決,所以將憲法法庭評議的人數拉高到2/3,且至少要有10位大法官在任時才能做成憲法判決。
翁曉玲表示,目前有8位大法官在任,今天只有5位大法官參與評議,其中還有1位大法官針對部分理由提出不同意見,等於只有4位大法官就宣告憲訴法修法違憲,這不是很可恥的事情嗎。
翁曉玲指出,這次憲法法庭的判決還介入立法院的立法程序自主權,雞蛋裡挑骨頭,她要敬告這5位大法官,過去憲法法條的判決對於立法程序都是予以尊重,更何況憲訴法修法在立法院討論過程當中,都已有充分討論。
翁曉玲表示,今天憲法法庭的判決,可以看出未來只要賴政府不喜歡立法院的修法,行政院就會提起釋憲,並由大法官做成違憲判決,今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。
翁曉玲指出,這次憲法法庭的判決,只有5位大法官參與評議,就算依照修法前的憲訴法規定,也必須要有6位大法官參與評議,並由其中1/2以上的大法官做成判決,因此這5位大法官所做成的判決,基本上是違憲、違法的判決。對於不符合法律規定的憲法判決,都是違憲無效的判決,民眾不需要遵守。
羅智強表示,現任的8位大法官中,有3位大法官提出不同意見書,這樣的憲法法庭沒有合法組成,所做成的判決合法性受到嚴重質疑,而今天做成決議的5位大法官則是公然違法,逾越憲法法庭該有的人數規定,做成誣指立法院違憲的超級違憲判決,真的是中華民國憲法之恥,國民團譴責這5位大法官。(編輯:蘇龍麒)1141219
其他人也在看

憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲! 5大法官創史上首例惹議
在野立委去年修正憲法訴訟法並經三讀通過、公告施行,主要規定參與評議大法官人數不得低於10人,宣告違憲時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今(19)日判決憲訴法修正案違憲,並自公告日起失
中廣新聞網 ・ 17 小時前 ・ 1
憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲!翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬
憲法法庭今天判決《憲訴法》部分條文牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力,回到修法前的狀況。國民立委翁曉玲痛批,大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬,並指今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。
中天新聞網 ・ 17 小時前 ・ 1
憲法法庭宣告憲訴法修正條文違憲 3大法官轟「判決無效」
「憲訴法」修正條文規定,大法官總額15人,參與評議人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人,依法目前8位大法官無法作成違憲判決,但憲法法庭今天(19日)依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 17 小時前 ・ 2
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒:若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,震驚各界;民眾今日下午緊急召開記者會,主席黃國昌痛批,這5位「綠色大法官」已成司法太上皇,協助賴清德走上獨裁之路,同時也強調,若這周末後賴清德仍一意孤行,民眾一定會有所反制,「當獨裁成為事實,革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 5憲法法庭:規定大法官參與、同意人數適用彈劾違憲
(中央社記者林長順台北19日電)憲訴法修法規定大法官參與、同意人數適用於暫時處分、彈劾成立及政解散。憲法法庭認為,總統、副總統彈劾及宣告政解散案件,若不及時處理,往往會造成政治動盪持續,社會紛擾擴大,甚至造成對立。
中央社 ・ 14 小時前 ・ 3
憲法法庭判憲訴法修法違憲 3大法官提異議 (圖)
憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書,指憲法法庭未依法組成,自始不具審判權,由5名大法官作成的判決應為無效。圖為3名大法官的公開法律意見書。
中央社 ・ 17 小時前 ・ 1
大法官宣判新憲訴法違憲立即失效 行政院:尊重憲法法庭的決定
憲法法庭今(19)日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決,認定其修正內容違憲,並立即喪失其效力。對此,行政院發言人李慧芝指出,憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵,行政院尊重憲法法庭的決定。
中天新聞網 ・ 16 小時前 ・ 1
憲法法庭「復活」!立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 判決摘要全文曝光
[Newtalk新聞] 憲法法庭今(19)日下午3時宣判,藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》(憲訴法)違憲,自公告日起失其效力。憲法法庭114年憲判字第1號判決摘要,說明有關判決內容,全文曝光。 憲法法庭 114 年憲判字第 1 號判決摘要說明:本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成,僅供讀者參考,並不構成本判決的一部分。──────────────────────────────────聲請人:立法委員柯建銘等 51 人判決公告日期:114 年 12 月 19 日 案由:聲請人認中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布的憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 4 條第 3 項(下稱系爭規定一)、第 30 條第 2項至第 6 項(依序下稱系爭規定二至六)及第 95 條(下稱系爭規定七)規定牴觸憲法,爰聲請法規範憲法審查暨暫時處分。判決主文 1.中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布之憲法訴訟法第 4 條第 3項規定:「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡,以致人數未達中華民國憲法增修條文第 5 條第 1 項所定人數時,總統應於 2 個月內補足提名。」第 30 條第 2 項規
新頭殼 ・ 18 小時前 ・ 1
惡修憲訴法違憲!憲法法庭復活 黃帝穎:藍白再度被打臉
即時中心/潘柏廷報導挾帶在立法院優勢人數的藍白立委,去年(2024)12月通過《憲訴法》修法,因修法將大法官改成「法定名額」15人外,更規定同意違憲宣告人數不得低於9位,但目前大法官僅剩8人,且總統府提出2次的司法院人選又被藍白封殺,使得憲法法庭被癱瘓一年。直到今(19)日下午《憲訴法》修法才被憲法法庭宣判違憲,並應自本判決公告之日起失其效力。對此,律師黃帝穎在臉書強調,藍白憲訴法違憲再度被憲法法庭打臉
民視 ・ 17 小時前 ・ 6
大法官強勢回歸!律師揭:幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今(19)日宣判,藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲,引發外界討論!律師黃帝穎發文表示,判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」,且違反權力分立原則,台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 17 小時前 ・ 2
《憲訴法》修正案被判違憲 民眾轟:新舊法皆不遵守「5大法官自居為司法太上皇」
憲法法庭今(12/19)天認定,藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵,且違反《憲法》分立原則,判決違憲,意味憲法法庭復活。民眾隨即召開記者會,主席黃國昌怒轟,5名支持宣告違憲的大法官,等於向台灣人說,「一切由我們5個人說了算。」他認為,就算修正前的《憲訴法》也規定,要有「現有總額」三分之二以上的大法官參與評議才能成立,目前8名大法官,所以要有6名大法官,這5名「綠色大法官」等於自己親手拆了憲法法院。
太報 ・ 17 小時前 ・ 3
藍白被打臉!憲法法庭復活了 吳思瑤振奮:正義遲到「但一定會到」
即時中心/黃于庭報導國民、民眾近2年掌握國會多數,頻頻通過爭議法案,去(2024)年聯手強修《憲法訴訟法》,明定參與評議的大法官不得低於10人,另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後,今(19)日投下震撼彈,宣判《憲法訴訟法》違憲,自公告日起失其效力。對此,民進立委吳思瑤振奮表示,正義會遲到,但一定會到!
民視 ・ 16 小時前 ・ 3
憲法法庭終於「復活」 民進團:人民權益重獲保障
癱瘓至今長達1年的憲法法庭今天(19日)復活,正式宣告《憲訴法》修正案部分違憲。民進立法團舉行記者會表示,看到人民的合憲權益終於恢復保障,感到非常欣慰。對於藍白質疑大法官「淪為賴清德司法戒嚴的打手」,民進團書記長陳培瑜反批,這只是操作人民的話術。
鏡報 ・ 17 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團:大法官淪袁世凱籌安會
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位大法官同意才能作違憲宣告。但法令公布321天後,憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。立院國民團批,憲法法庭帶頭違法判決無效。
太報 ・ 17 小時前 ・ 3憲訴法案 蔡彩貞:再不處理將猶如堰塞湖溢流
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲,大法官蔡彩貞意見書指出,積案與日俱增,再不即時處理,將猶如堰塞湖溢流、潰堤成災。值此非常時期,使大法官憲法審查職權儘速恢復正常,誠為首務。
中央社 ・ 13 小時前 ・ 33大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景:令人敬佩!
新修正的《憲訴法》規定,大法官作成違憲宣告時,同意違憲的大法官不得低於9人,依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 3
3名大法官拒評議遭「扣除」!憲法判決稱「不得已」:嚴重影響民主法治
司法院憲法法庭今(12/19)日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議,署名的大法官只有5名,引起外界質疑判決合法性。對此,憲法判決理由指出,繼任大法官持續懸缺,現有大法官只有8名,若該3名大法官持續拒絕參與評議,會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利,在這種「極端例外且不得已」的情況,只能扣除該3名並作成判決。
太報 ・ 15 小時前 ・ 8
黃明志涉毒案大逆轉!謝侑芯閨密「最強奶媽」又開戰 怒提1質疑
黃明志捲入「護理系女神」謝侑芯命案,初步尿檢呈現4種毒品反應,因此被依馬來西亞《危險毒品法令》「持有毒品」及「濫用毒品」罪嫌起訴。未料相隔不到2個月,案情昨(18)日出現大逆轉,最新尿檢結果顯示4種毒品全數陰性。對此,謝侑芯生前閨密、「最強奶媽」謝薇安也忍不住提出質疑。
三立新聞網 setn.com ・ 19 小時前 ・ 4
藍營轟大法官淪司法打手 陳培瑜嗆:凡事劍指賴清德是最好用的遮羞布
[FTNN新聞網]記者許詠晴/台北報導藍白去年修正《憲法訴訟法》,導致憲法法庭癱瘓一年,今(19)日遭判違憲,國民稍早為此開記者會,痛批大法官淪賴清德司...
FTNN新聞網 ・ 16 小時前 ・ 2憲訴法違憲 民進團:人民合憲權益獲保障令人欣慰
(中央社記者王揚宇、溫貴香、林敬殷台北19日電)憲法法庭今天做出判決,宣告憲法訴訟法修法違憲。民進立法院團表示,這將使人民合憲權益重獲保障,民進團為人民感到欣慰,且憲法法庭重新運作下,憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
中央社 ・ 16 小時前 ・ 發起對話