憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲！翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬

李培睿

2025年12月19日週五下午4:46

憲法法庭今天判決《憲訴法》部分條文牴觸憲法，應自判決公告之日起失其效力，回到修法前的狀況。國民立委翁曉玲痛批，大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，並指今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。

翁曉玲下午在記者會上表示，看到大法官對《憲訴法》修法做成違憲判決，這次《憲訴法》的修法，目的是希望，未來大法官在一定多數的情形下，作成判決，所以將憲法法庭做成評議人數拉高到2/3，必須是15人的2/3，也就是必須至少10位大法官在任時，才能做成憲法判決。

翁曉玲指出，我們希望具有憲法爭議的憲法解釋，必須要由多數的大法官一起共同參與評議，做成憲法解釋。《憲訴法》從112年新修新制定以來，標準是維持在1/2，可是從過去的一些案例裡面看到，只有少數大法官就做成的憲法判決，沒有辦法建立起公信力，因此我們在立法院才提出修法，將大法官的評議門檻提高到2/3。

翁曉玲說，今天我們看到，竟然只有5位大法官參與憲法判決的審議，當中還一位大法官針對部分理由提出了不同的意見，所以嚴格來說，4位大法官就宣告了《憲訴法》修法的違憲，這不是一個很可恥的一件事情嗎？看起來，以後我們所有重要的憲法解釋，就會只要5位大法官去參與評議，然後過半數的大法官就可以決定是否違憲，也就是兩位大法官三位大法官就可以決定一個重要的釋憲案到底是合憲還是違憲，實在滑天下之大稽。

翁曉玲直呼，在所有民主國家的憲法法庭，都絕對不允許有這樣極少數的大法官就可以控制、主導這麼重要的釋憲爭議。這次大法官的判決理念，個人認為非常不妥的是，他們竟然還介入立法院立法程序的自主權，雞蛋裡挑骨頭，聲稱立法程序有瑕疵，所以認為《憲訴法》的修法是有問題的，「我想敬告這五位大法官，看看你們過去的所有的憲法判決，是不是對於立法程序、立法自主權的部分都予以尊重？更何況，在上一次的立法程序當中，並沒有任何瑕疵，法案在討論過程當中，都已經善盡了各式各樣的充分的討論。」

翁曉玲認為，今天大法官做成了這樣的一個判決，宣告《憲訴法》修法是違憲的，只證明了一件事，大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，維護賴清德的獨裁權、遂行獨裁者的意志。她質疑，如果當初就認為《憲訴法》修法違憲，為何要堅持了一年之後，做出了這麼荒謬、荒誕的判決？這完全無法說服法界人士和大眾。

翁曉玲說，可以預期未來只要是賴政府不喜歡、不滿意的法案，行政院就會進一步的提起釋憲，然後由大法官一一做成違憲的判決，「今天真的是我們中華民國憲政史上最黑暗的一天！」我們早上才對總統提出彈劾案，我們看到賴清德現在是如何藐視法律，下午大法官們竟然又對《憲訴法》的修法做成了違憲的判決。所有的法律都是由執政者一把抓，所有的權力都是由執政者一把抓，我們還有五權分立嗎？只有一權，就是只剩下總統的獨裁權。

翁曉玲對這5位做成判決的大法官表達嚴正抗議，他們做了中華民國史上最糟糕且最自肥、最不知羞恥的判決。這個判決的後續影響，就是只要立法院通過對人民有利、福國利民的法案，但是民進不同意的，全部都會被宣告為違憲，這些法律不會被執行。

延伸閱讀
民怨大噴發！「彈劾賴清德」網路連署超過530萬
 面對監委巡察卓榮泰：不副署最終目的是回歸憲政秩序理性討論
 藍白彈劾賴清德！陳昭姿喊話綠粉：若其他人效法他不也是獨裁？

其他人也在看

國民團：憲法法庭人數不符規定　違憲判決無效

（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。

中央社・ 16 小時前・ 1

宏都拉斯總統大選陷僵局　美國務院籲立即人工計票

（中央社德古西加巴17日綜合外電報導）宏都拉斯總統大選部分選票的特別人工重新計票作業，今天因抗議活動阻礙選務人員工作而仍未展開。與此同時，執政要求對每一張選票進行審查，美國國務院則敦促應立即開始計票。

中央社・ 1 天前・ 1

以法律阻止大法官行使職權違憲!憲訴法修正案失效 5大法官決議曝光

立法院去年10月三讀通過憲法訴訟法修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人，宣告同意違憲的人數不得低於9人，使得憲法法庭空轉一年；憲法法庭今宣判，憲訴法修正案違憲，即日起失效；憲法法庭針對修正案失效也逐條說明其理由，包含限制評議的大法官人數、參與與同意人數的規定，全都嚴重影響大法官職權的行使、

自由時報・ 12 小時前・ 4

憲法法庭復活！　藍白轟：憲法之恥.綠：人民權益重獲保障

台北市 / 綜合報導持續看到，「憲法法庭」正式復活，掀起朝野論戰，國民抨擊，僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決，是憲法之恥，更放話接下來會在全國展開，彈劾總統賴清德的公聽會，對此，民進團表達欣慰，認為人民的權益可以重獲保障。立委(國)翁曉玲說：「嚴格來說就4位大法官就宣告了，憲法訴訟法修法的違憲，這不是一個很可恥的一件事情嗎？」僵持超過一年，憲法法庭停滯困境如今宣告終結，認定「憲法訴訟法」修法違憲，但僅有5名大法官做成違憲判決，國民團放話要反制獨裁，立委(國)羅智強說：「這是大法官之恥，所以更加堅定我們接下來，會在全國展開彈劾總統的公聽會。」砲轟少數大法官主導釋憲，在程序上充滿瑕疵，而修法癥結點，得先回顧憲法增修條文，明定行政院對於立法院，三讀通過的法律案，認為有窒礙難行之處時，得經總統核可移請立法院覆議，並在15天內進行表決，另一途徑便是在法案，還沒有生效的3天之內立即聲請釋憲。但如今憲法訴訟法，在去年年底三讀通過後，要求憲法法庭參與評議的大法官，人數不得低於10人，不過自去年11月僅剩下8名大法官，過程中總統賴清德提名的人選，也全遭立法院封殺，已經超過400多天沒有做出任何判決，而停擺一年以上。憲法法庭在今（19）日下午，判決憲法訴訟法修正案，在立法程序上有明顯重大瑕疵，自判決公告日起失去效力，形同正式復活，立院民眾團總召黃國昌說：「這件事情的嚴重性非同小可，接下來發生的所有的事情，賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官，要負全部的責任。」立委(民)鍾佳濱說：「憲判114(第)1號的公布，讓我們非常地欣慰，就是人民合憲權益重獲保障。」在野陣營砲聲隆隆，立法院民進團則表達欣慰，憲法法庭判決掀起朝野論戰。原始連結

華視影音・ 15 小時前・發起對話

憲訴法修正案人數門檻「違憲」憲法法庭：掏空大法官釋憲權

立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案，規定須至少十名大法官才能評議，須九名大法官才能作成違憲宣告；憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」，封鎖、阻礙大法官行使職權，掏空大法官的憲法解釋權，將會導致立院通過的法律位階，反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。

自由時報・ 13 小時前・ 1

憲法法庭判憲訴法違憲　國民批「五恥」大法官律法變綠法

針對憲法法庭今天（19日）宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出，總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭，封殺立法院三讀通過並經公告的法律案，葬送我國司法超然獨立性，目的就是要為賴清德清除障礙，實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。

鏡報・ 14 小時前・ 1

母子情深！　騎車載大學兒上學　25年資深英文補師命喪輪下

一名資深英文補教老師丁女士在載兒子上學途中遭遇嚴重車禍身亡，讓人不勝唏噓。肇事者竟是一名77歲高齡婦人，讓丁女士的丈夫直言政府應該規範高齡駕駛！丁女士在教學界享有極高評價，擁有25年教學資歷，與丈夫共同經營補習班。兒子雖已出院，但目睹母親在眼前喪命的心痛遠超過身體的疼痛。鄰居對丁老師的離世感到非常難過，稱她是「明星老師」，教學認真負責。這起悲劇再次引發社會對交通安全的高度關注！

TVBS新聞網・ 1 天前・ 94

許碧惠主持憲法法庭憲訴法案判決記者會 (圖)

司法院憲法法庭19日舉行114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，由書記廳廳長許碧惠（圖）主持說明，並回應媒體提問。

中央社・ 18 小時前・發起對話

憲法訴訟法修法判決「違憲」應立即失效

EBC東森新聞・ 19 小時前・ 4

憲法法庭復活！綠酸藍白：可以協助彈劾賴清德

[Newtalk新聞] 對於憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下判決去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲，等同憲法法庭復活，民進立院團今日表達非常欣慰，並大酸，這也可以協助藍白提出要彈劾總統賴清德的彈劾案。對於憲法法庭今日做出立法院去年底三讀通過、提高憲法判決門檻的憲法訴訟法違憲，提出釋憲案的民進立法院團今日舉行記者會回應。團幹事長鍾佳濱表示，憲114年1號判決，讓他們非常欣慰，人民合憲權益重獲保障。憲訴法經過藍白國會多數濫權修改，憲法法庭一度陷入運作困難，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理。其他人民合憲權益如何救濟，有賴憲法法庭重行運作。對於大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人提出不同意書，並認為此一判決當然無效，鍾佳濱認為，大法官履行憲法職權，不受影響。至於憲訴法原規定應有總額2/3以上出席，因要結合迴避規定，做出憲判解釋大法官認為，應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額，而3位大法官自始未參與評議，是屬於自行迴避，自屬於符合應有總額2/3規定，是合憲決定。對於在野批評賴清德淪為戒嚴打手，書記長陳培瑜說，什麼都劍指賴清德是最容易的遮羞布。台灣今日若是獨

新頭殼・ 17 小時前・ 1

憲法法庭停擺1年大復活！立院民進團：人民權益重獲保障

停擺一年的憲法法庭今（19日）宣判，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，自判決公告日起失其效力。立法院民進團表達欣慰，人民權益可重獲保障。賴清德總統兩波各提名7名大法官人選，全遭立院藍白封殺，目前大法官僅有8人，從去年10月28日宣判的「113憲

自由時報・ 17 小時前・ 2

憲法法庭復活爆內訌？憲訴法今被宣告違憲　3大法官質疑「5人判決無效」

立法院藍白團在去年12月20日聯手通過《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，提高大法官評決門檻，依法目前僅剩8位大法官，無法作成判決，憲法法庭形同癱瘓。憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，認定修法立法程序有重大瑕疵且違憲，自判決公告日起失其效力。值得注意的是，「114年憲判字第1號判決」公布，有3位大法官隨即提出「不同意判決」的公開法律意見書，指......

風傳媒・ 16 小時前・ 2

大法官救活憲法法庭挨批人數不足　綠團：評議的大法官全數參與「做出來的是合憲決定」

立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，經歷一年空窗期，憲法法庭今（12/19）判決《憲訴法》修法立法程序有重大瑕疵，違背憲法正當程序，應自判決公告日起失去效力。針對外界質疑現有8位大法官中，3人拒絕評議，合法性不足，民進團幹事長鍾佳濱表示，大法官履行憲法職權不受影響，現有人數8人，3人申請迴避，評議的大法官全數參與，做出來的是合憲的決定。

太報・ 16 小時前・ 10

LIVE／憲法法庭停擺一年有望大復活？　司法院現場直擊

即時中心／林韋慈報導司法院將於今（19）日下午2點50分召開記者會，公布憲法法庭114年憲判字第1號判決【憲法訴訟法修正案】。由於憲法法庭已超過1年未有判決，外界關心是否延宕多時的憲法法庭有望恢復運作。此次將由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞主持，更多最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。

民視・ 17 小時前・ 2

朝野對立嚴重「憲政僵局」難解？吳崑玉舉「所羅門判決」籲民眾判斷真相！

論壇中心／綜合報導因行政院宣布不副署充滿爭議的《財劃法》，立法院藍白開始提案要彈劾總統賴清德，不過，彈劾總統門檻極高，需要全體立委二分之一提議、三分之二決議，再聲請司法院大法官審理，不過光是決議部分以藍白目前席次來說無法達成，但藍白不顧明年總預算還為審理，今日仍在一場前舉行記者會宣布彈劾總統。對此，資深媒體人吳崑玉在《頭家來開講》節目上舉「聖經故事」呼籲民眾看清楚誰才愛台灣。吳崑玉分享所羅門判決故事，兩位母親為爭奪一個活嬰兒到所羅門王面前，所羅門下令將嬰兒劈成兩半，真正的母親因不忍孩子被殺而放棄爭奪，所羅門王因此判斷出誰是真正的母親，「因為從憲法成立到現在，沒有行政權和立法權打過內戰，所以才會變成現在這樣的僵局，大家要用智慧去判斷，誰才是想解決問題，誰才是真正愛台灣的人。」面對行政院不副署的問題，在野提出不信任案是最快解決僵局的方式，不過藍白卻選擇根本無法通過門檻的彈劾手段來應對，連律師也直呼，根本就是打假球。原文出處：朝野對立嚴重「憲政僵局」難解？吳崑玉舉「所羅門判決」籲：看清楚誰才愛台灣！更多民視新聞報導在野提彈劾「證明台灣非獨裁」！吳思瑤揭1目的：藍白明知無法過關藍白「把賴卓送監察院」定去留？3權「彈劾、糾舉、糾正」差很大彈劾賴清德網站破2百萬連署？　吳靜怡揪資安漏洞質疑：會不會是詐騙

民視影音・ 17 小時前・ 1