憲法法庭復活! 藍白轟:憲法之恥.綠:人民權益重獲保障
台北市 / 綜合報導
持續看到,「憲法法庭」正式復活,掀起朝野論戰,國民抨擊,僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決,是憲法之恥,更放話接下來會在全國展開,彈劾總統賴清德的公聽會,對此,民進團表達欣慰,認為人民的權益可以重獲保障。
立委(國)翁曉玲說:「嚴格來說就4位大法官就宣告了,憲法訴訟法修法的違憲,這不是一個很可恥的一件事情嗎?」僵持超過一年,憲法法庭停滯困境如今宣告終結,認定「憲法訴訟法」修法違憲,但僅有5名大法官做成違憲判決,國民團放話要反制獨裁,立委(國)羅智強說:「這是大法官之恥,所以更加堅定我們接下來,會在全國展開彈劾總統的公聽會。」
砲轟少數大法官主導釋憲,在程序上充滿瑕疵,而修法癥結點,得先回顧憲法增修條文,明定行政院對於立法院,三讀通過的法律案,認為有窒礙難行之處時,得經總統核可移請立法院覆議,並在15天內進行表決,另一途徑便是在法案,還沒有生效的3天之內立即聲請釋憲。
但如今憲法訴訟法,在去年年底三讀通過後,要求憲法法庭參與評議的大法官,人數不得低於10人,不過自去年11月僅剩下8名大法官,過程中總統賴清德提名的人選,也全遭立法院封殺,已經超過400多天沒有做出任何判決,而停擺一年以上。
憲法法庭在今(19)日下午,判決憲法訴訟法修正案,在立法程序上有明顯重大瑕疵,自判決公告日起失去效力,形同正式復活,立院民眾團總召黃國昌說:「這件事情的嚴重性非同小可,接下來發生的所有的事情,賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官,要負全部的責任。」
立委(民)鍾佳濱說:「憲判114(第)1號的公布,讓我們非常地欣慰,就是人民合憲權益重獲保障。」在野陣營砲聲隆隆,立法院民進團則表達欣慰,憲法法庭判決掀起朝野論戰。
其他人也在看
變更評議門檻規定 憲法法庭:實質癱瘓大法官職權
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為,憲訴法修法規定變更向來以大法官現有總額固定比例人數參與作為評議門檻的規定,已實質上癱瘓大法官的職權,違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭:掏空大法官釋憲權
立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案,規定須至少十名大法官才能評議,須九名大法官才能作成違憲宣告;憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」,封鎖、阻礙大法官行使職權,掏空大法官的憲法解釋權,將會導致立院通過的法律位階,反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。
自由時報 ・ 7 小時前 ・ 1
大法官霸氣宣告:立院想修法癱瘓憲法法庭就是違憲 立法院法律不能居高於憲法
憲法法庭大復活!針對國會職權修法引發的《憲訴法》爭議,大法官今(19)日投下震撼彈,判定藍白陣營試圖調高大法官評議門檻的規定「違憲」。判決直指,憲法機關功能「一日不可中斷」,立法院若想利用人事同意權來「技術性封殺」大法官,絕非憲法所許,宣告相關修法即日起失效。
鏡報 ・ 12 小時前 ・ 12
憲法法庭判憲訴法違憲 國民批「五恥」大法官律法變綠法
針對憲法法庭今天(19日)宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出,總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭,封殺立法院三讀通過並經公告的法律案,葬送我國司法超然獨立性,目的就是要為賴清德清除障礙,實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。
鏡報 ・ 8 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭復活 周玉蔻:賴清德果然華陀再世
去(2024)年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法(憲訴法)》規定,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,不過憲法法庭今(19)日卻作出判決,宣告《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。媒體人周玉蔻則在分享憲法法庭復活消息的同時,笑稱總統賴清德「果然華陀再世」。司法院下午舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會,認定《憲訴法》修法立......
風傳媒 ・ 9 小時前 ・ 9

會計師事務所捐款支持共餐 侯友宜頒贈感謝狀 (圖)
新北市社會局19日日舉辦114年績優老人共餐單位表揚活動,市長侯友宜(左)出席並頒發感謝狀給嘉威聯合會計師事務所,感謝捐款協助專案運行,由所長張威珍(右)代表受獎。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 發起對話憲訴法違憲 民進團:人民合憲權益獲保障令人欣慰
(中央社記者王揚宇、溫貴香、林敬殷台北19日電)憲法法庭今天做出判決,宣告憲法訴訟法修法違憲。民進立法院團表示,這將使人民合憲權益重獲保障,民進團為人民感到欣慰,且憲法法庭重新運作下,憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
中央社 ・ 10 小時前 ・ 發起對話
藍白杯葛人事癱瘓400多天! 憲法法庭:憲訴案有瑕疵 即起失效
政治中心/莊立誠 陳奎宏 台北報導藍白立委去年修正"憲法訴訟法",增訂憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,需大法官現有總額10人以上參與評議,且同意違憲宣告,不得低於9人,拉高釋憲審理門檻。但也因藍白杯葛,大法官至今只有8人,已經412天沒有做出判決。週五下午,憲法法庭以修正案兩點牴觸憲法,宣告即起失效。憲法訴訟法修正案,去年底三讀通過,由於大法官人數不足,將近一年來,憲法法庭等同被架空、停擺。週五下午,司法院開記者會宣布,修法後的憲訴法牴觸憲法,即起失效。憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示,申請人在最終表決,沒有採取贊成的立場,因此本件跟憲訴法第49條所訂的要件相符,應該予以受理。憲法法庭癱瘓多日,有望重啟。(圖/民視新聞)大法官人事案,兩度遭藍白立委杯葛,原本應有15人,目前僅有8位大法官。憲法法庭審理門檻在修法前,只需總額2/3以上,並超過半數同意,就能釋憲。但修法後,要求評議人數不得低於10人,同意宣告違憲不得低於9人。導致從去年11起,憲法法庭已經412天,超過一年沒有作出判決。憲法法庭今年第一號判決,就是認定憲訴法修正案,立法程序有明顯重大瑕疵。包括違背正當立法程序,以及違反權力分立原則,都牴觸憲法所以失效。立法委員(國)翁曉玲表示,看起來現在台灣中華民國,真的是要走向納粹時代了嗎,所有的法律都是由執政者一把抓,我們還有五權分立嗎。民眾主席黃國昌表示,這五位綠色大法官所作成的所謂判決,在民主憲政的秩序下,是廢紙一張。看起來現在台灣中華民國,真的是要走向納粹時代了嗎,所有的法律都是由執政者一把抓,我們還有五權分立嗎。憲法法庭癱瘓多日,有望重啟。(圖/民視新聞)藍白痛批大法官成政府的獨裁鷹犬。但這判決獲得尤伯祥、謝銘洋、呂大郎、蔡彩貞,陳忠五等五位大法官共同署名。蔡宗珍、楊惠欽、朱富美,三人則持不同意見。立法委員(民)鍾佳濱表示,有賴憲法法庭能夠重行運作,我們在這裡對於憲法法庭,做出的憲判114第一號的決定,感到為人民欣慰。憲法法庭停擺多日,連帶剝奪人民的釋憲權利,大法官帶頭解套,但由於8位大法官,僅有贊成的5人出席評議,未達現有總額2/3,被指判決無效,後續恐怕仍有變數!原文出處:藍白杯葛人事癱瘓400多天! 憲法法庭:憲訴案有瑕疵 即起失效 更多民視新聞報導藍白被打臉!憲法法庭復活了 吳思瑤振奮:正義遲到「但一定會到」為何藍白提案「彈劾賴清德」?正當性遭外界質疑 各方說法一次看藍白狂推爭議法案!「這3人」恐是背後藏鏡操盤手
民視影音 ・ 6 小時前 ・ 發起對話
快訊》暗酸立院?憲法法庭復活 行政院:盼憲政機關恢復良善運作
[Newtalk新聞] 憲法法庭今(19)日在5名大法官同意下,判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲,等同憲法法庭復活;另3名大法官則質疑該份判決的合法性,認為5名大法官的判決無效。對此,行政院發言人李慧芝表示,行政院尊重憲法法庭的決定,並期盼各憲政機關恪遵憲法責任之下,恢復良善運作。 有關憲法法庭今作成114年憲判字第1號判決一事,李慧芝今傍晚指出,憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵,行政院尊重憲法法庭的決定,也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。 李慧芝表示,行政院並期盼,我國得之不易的民主憲政制度,能在各憲政機關恪遵憲法責任之下,恢復良善運作,守護憲政制度、保護人民權益。查看原文更多Newtalk新聞報導憲訴法遭判違憲 吳思瑤:大法官終於做出明確的決定 澳門移交26週年報告 陸委會:高舉「愛國者治澳」
新頭殼 ・ 10 小時前 ・ 2
南市明年度總預算三讀通過 康寧大學案5千多萬經費遭刪減
台南市明年度總預算歲出編列1270億餘元,市議會下午進行二、三讀會,其中歲出刪減6744萬餘元,刪減比例約0.00053%;歲入部分則一毛未刪,僅就附屬單位南市交通作業基金收入刪減414萬元,其他皆依審查意見照案通過,於傍晚順利完成總預算三讀。
自由時報 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲!翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬
憲法法庭今天判決《憲訴法》部分條文牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力,回到修法前的狀況。國民立委翁曉玲痛批,大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬,並指今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 1
影/8月剛動完大手術! 楊丞琳拍片曝最新病況
[FTNN新聞網]影音中心/陳沛妤楊丞琳今年8月底曾在社群平台向粉絲報平安,坦言自己近期才完成「不小的手術」,並透露醫師在去年就建議先安排手術,但因為工作...
FTNN新聞網 ・ 10 小時前 ・ 發起對話
台南冬至特殊習俗"吃肉包.菜包" 百年老店生意旺
南部中心/林俊明、陳姵妡 台南報導再過兩天就是冬至,應景吃湯圓,但台南有個特殊習俗,是在冬至當天,吃白白胖胖宛如金元寶的冬至肉包或菜包,台南百年老店業者,一年只賣三天,今年訂購特別夯。依序包入絞肉、蛋黃跟香菇,包起來再捏成金元寶的形狀,台南傳統冬至包,店家一年只賣三天。(圖/民視新聞)員工人手一塊麵團,依序包入絞肉、蛋黃跟香菇,包起來再捏成金元寶的形狀,台南在地冬至包,一年只賣三天。民眾vs.店家:「自己也沒吃過啦,想說就買給外地的朋友吃看看,結果問看看已經預購完畢。」民眾vs.店家:「沒有現貨,要預訂現在不零售,它額滿為止,每一年如此。」開賣期間,還是有客人,特地前往碰碰運氣,看能不能再買到冬至包,冬至應景吃湯圓,大家都知道,但台南有個「吃甜配鹹」的傳統習俗,是用湯圓、冬至菜包來拜神祭祖之後,全家一起享用。但有做冬至包的店家,其實相當稀少,已經將近150年歷史,傳承至第四代的餅舖,至今仍堅持手工製作冬至包,雖然只賣三天,但今年訂購特別夯!百年餅舖業者陳淑芬:「今年比去年好,不知道是很多店家沒有做了,還是就是這個工作比較繁複,我們能夠接的量是這樣子,比去年多一千多個,大概賣七千多個。」冬至包過往,菜包都銷售比肉包好,今年卻恰恰相反,很多人特別來買肉包。(圖/民視新聞)一打開蒸籠,白白胖胖、長得像金元寶的冬至包一顆顆堆疊,安平包子店的業者,也推出先預訂才買得到的冬至肉包跟菜包,特別的是,冬至包過往,菜包都銷售比肉包好,今年卻恰恰相反。安平包子店業者李雲郁:「對呀今年就是豬肉比較貴,所以大家購買的冬至包,肉的比例會比較多,大概肉跟菜,比例大概6:4這樣子,蠻特別的現象。」不管菜包還是肉包,都深受消費者喜歡,冷冷的冬至,全家相聚吃冬至包配甜湯圓,甜鹹交織的口感,就是台南在地人最熟悉的傳統好滋味。原文出處:台南冬至特殊習俗「吃肉包、菜包」 百年老店生意超好 更多民視新聞報導湯圓吃太多變「腸胃暴擊」?醫示警恐誘發胃酸逆流謝沅瑾教你補財庫、脫胎換骨開運術!冬至大如年!罕見「天赦日」雙重加持 冬至撞上天赦日!民俗專家︰把握「百年難得改運日」
民視影音 ・ 10 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭復活! 432件釋憲案、96件受理案露曙光 大法官挨轟「睡一年」秘密曝
藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正條文,今天遭憲法法庭宣告違憲失效,也讓卡關在憲法法庭的432件未結案件、96件受理案,有機會重見天日。憲法法庭書記廳長許碧惠指出,本案歷經49次的審議、評議和說明會,不過,因為受理要件及評議、評決門檻、違憲與否的事項均極度重要且具高度爭議性,加上3位大法官表示拒絕參與評議,因而影響評議進行。
太報 ・ 9 小時前 ・ 6
連兩晚奪「全球最臭氧」冠軍!波士尼亞空污逼近臨界點 3,300人早逝「100天超標」
根據路透社與美聯社報導,從外電畫面可見,市區可見民眾戴上口罩,試圖減少吸入有害空氣。另外,塞拉耶佛機場當天多個出境航班停飛,清晨尖峰時段的交通也陷入癱瘓。報導也引述瑞士空氣品質科技公司IQAir當天的監測結果,塞拉耶佛的空氣品質被評為「不健康」。該市長期高居全...
CTWANT ・ 14 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭復活!綠酸藍白:可以協助彈劾賴清德
[Newtalk新聞] 對於憲法法庭今(19)日在5名大法官同意下判決去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲,等同憲法法庭復活,民進立院團今日表達非常欣慰,並大酸,這也可以協助藍白提出要彈劾總統賴清德的彈劾案。 對於憲法法庭今日做出立法院去年底三讀通過、提高憲法判決門檻的憲法訴訟法違憲,提出釋憲案的民進立法院團今日舉行記者會回應。 團幹事長鍾佳濱表示,憲114年1號判決,讓他們非常欣慰,人民合憲權益重獲保障。憲訴法經過藍白國會多數濫權修改,憲法法庭一度陷入運作困難,總共有人民聲請釋憲案432件,只有96件獲得受理。其他人民合憲權益如何救濟,有賴憲法法庭重行運作。 對於大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人提出不同意書,並認為此一判決當然無效,鍾佳濱認為,大法官履行憲法職權,不受影響。至於憲訴法原規定應有總額2/3以上出席,因要結合迴避規定,做出憲判解釋大法官認為,應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額,而3位大法官自始未參與評議,是屬於自行迴避,自屬於符合應有總額2/3規定,是合憲決定。 對於在野批評賴清德淪為戒嚴打手,書記長陳培瑜說,什麼都劍指賴清德是最容易的遮羞布。台灣今日若是獨
新頭殼 ・ 11 小時前 ・ 1
憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 停擺許久的憲法法庭,今(19)日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請,作成114年憲判字第1號判決,憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效,回到修法前狀況。 不過,因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...
匯流新聞網 ・ 9 小時前 ・ 3艾普斯坦性醜聞延燒 民主再發68張照片
(中央社華盛頓18日綜合外電報導)美國民主籍聯邦眾議員今天公布新一批來自已故性犯罪富豪艾普斯坦(Jeffrey Epstein)遺產的照片,在總統川普政府公布艾普斯坦聯邦檔案最後期限前夕進一步施壓。
中央社 ・ 14 小時前 ・ 1
3名大法官拒評議遭「扣除」!憲法判決稱「不得已」:嚴重影響民主法治
司法院憲法法庭今(12/19)日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議,署名的大法官只有5名,引起外界質疑判決合法性。對此,憲法判決理由指出,繼任大法官持續懸缺,現有大法官只有8名,若該3名大法官持續拒絕參與評議,會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利,在這種「極端例外且不得已」的情況,只能扣除該3名並作成判決。
太報 ・ 10 小時前 ・ 8