大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
《不禮貌鄉民團》YouTube頻道19日起針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日晚上6點30分，已有9.8萬人參與投票，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」；4%的網友認為「為了守護民主的不得已，可以體諒」。
網友留言表示，「這些違法的大法官，絕對要通通移送法辦」、「另3位女性大法官才是讓人尊敬的大法官！謝謝妳們！」、「換政府應該建議取消他們所有享受的權利，並且拿掉他們大法官的資歷」、「政輪替的那一天，一定要強力追究，因為真的已到禍國殃民無法無天的地步了」、「台灣出現不守法的總統，不守法的行政院長，不守法的大法官，悲哀」、「好可悲。代表司法最獨立思考的大法官，居然這樣」、「民進執政下連大法官都不遵守憲法，真是可悲」。
其他人也在看
憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神：管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」，由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲，震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書，針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文，以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 4
憲政存亡的防衛與重構：台灣憲法法庭《憲訴法》判決之評析與建議
2025 年 12 月台灣憲法法庭就《憲法訴訟法》修正案作出「違憲判決」,從憲法學理論、權力分立原則及民主...
銳傳媒 ・ 18 小時前 ・ 發起對話
綠彰化縣長4人全贏謝衣鳯？地方人士這樣看
[NOWnews今日新聞]民進中央日前公布彰化縣長「類初選」的4名候選人民調結果，立委陳素月以44.03%獲得第一，不過，內對手差距均在誤差範圍內。候選人邱建富事後針對該民調提出質疑，另有輔選人士...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 4
新聞透視》釋憲爭議若發酵 綠憂衝擊2026
憲法法庭19日判決《憲訴法》修正案違憲，更把楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的大法官，不計入本案總額，不僅引發違憲爭議，也將被視為大罷免2.0。其後座力，恐讓綠營流失中間選民支持，衝擊2026選舉選票。
中時新聞網 ・ 21 小時前 ・ 發起對話
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 15 小時前 ・ 27綠營雜音 林濁水：憲法法庭失去審定是非能力
憲法法庭宣告立法院三讀憲法訴訟法修法違憲，連綠營內部也浮現雜音。民進前立委林濁水表示，三位大法官認定判決無效，衝擊張力...
聯合新聞網 ・ 19 小時前 ・ 3
憲訴法修正案違憲 民間司改會：籲全民聲援憲法法庭
立法院去年通過「憲法訴訟法」修正條文，提高憲法法庭評議門檻，並一再封殺總統提名的大法官人選，令憲法法庭癱瘓將近一年。憲法法庭於19日宣告修法違憲，引發熱議。民間司改會今指出，該判決可避免立法權架空司法權，能回復其節制立法及行政濫權功能，可維持權力分立原則，呼籲社會大眾及法律專業人士，共同支持該判決。
自由時報 ・ 10 小時前 ・ 10
5大法官人數未達門檻仍作違憲判決？律師提2事怒轟「蠻幹」：賴卓專制體制共犯
憲法法庭「癱瘓」超過1年，19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，僅由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，引發朝野激烈爭議，其他大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美更共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，律師葉慶元在臉書發文表示，民主的基本概念就是「少數服從多數」，司法院在5位......
風傳媒 ・ 12 小時前 ・ 61林濁水好奇劉靜怡會站在哪一邊？ 本尊回應了
憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。前立委林濁水好奇，如果當初民進團同意劉靜怡成為大法官，她會站在哪一邊？劉靜怡21日晚在臉書回應了！
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 2
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決？司法院這樣回
【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。
壹蘋新聞網 ・ 1 天前 ・ 10
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 21 小時前 ・ 2
冷眼集／5大法官隻手遮天 如憲政太上皇
五位大法官謝銘洋、呂太郎、尤伯祥、陳忠五與蔡彩貞認定新修「憲法訴訟法」違憲，且排除蔡宗珍、楊惠欽與朱富美等三位大法官的參...
聯合新聞網 ・ 19 小時前 ・ 28
40萬顆星光的溫柔擁抱～2025勤美草悟聖誕村，在銀白光之道下，預約一場台中的冬季雪祭
勤美誠品串聯勤美洲際酒店、勤美術館、教堂、PARK２草悟廣場、金典綠園道等地標，再次用40萬顆銀白燈泡點打造光之道，加碼7米冬日積雪耶誕樹，直接被網友封為台中最強聖誕村，今年跨年過耶誕節，除了2025台中耶誕嘉年華，勤美草悟聖誕村不要錯過了。
Yahoo奇摩旅遊駐站達人 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭判決《憲訴法》違憲！葉慶元狠酸：創造力震鑠古今
憲法法庭昨判決《憲訴法》修正案違憲，引起輿論譁然。律師葉慶元直呼，這種法學創造力簡直是震鑠古今，「必須在我國法治史上大書特書，作為法學院莘莘學子楷模！」
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 14《政治》提出中英版意見書 大法官公開決裂
【時報-台北電】呂太郎等5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官19日隨即在司法院記者室，提出中英文版本的法律意見書，要讓全世界看到台灣司法現狀。事實上蔡宗珍從本案受理後多次拒絕參與評議，2個月前更是公開發出聲明稿強調，基於守護憲法的義務，不應參與案件的違法評議與判決，昨日判決出爐後更是公然決裂，開戰另5位大法官，這場司法風暴恐有後續核彈級的效應，也凸顯守法與毀憲的憲政危機。 看似「大法官茶壺內」的風暴，要回到去年底《憲法訴訟法》修法後，明定憲法法庭參與評議人數不得低於10人，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關，目前8位大法官無法作成違憲判決，但司法院代理院長謝銘洋、陳忠五及尤伯祥、呂太郎等大法官，分別在先前不受理案件的裁定意見書內，批評憲訴法不符憲法規定，4位大法官態度一致，似乎要強渡關山、審理案件。 之後，已卸任大法官的黃虹霞也加入戰局，她接受網路節目專訪時，痛批憲法法庭怠忽職守，《鏡報》評論也引述她的論點，批憲訴法只是個法律，大法官們不用遵守，此外特定顏色的媒體及民間社團也持續帶風向，讓沒有跳出來說話的大法官們備受壓力。 蔡宗珍等3位大法官今年
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1
5大法官判《憲訴法》修法違憲 國民團22日告發瀆職
憲法法庭昨宣判去年立法院三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。國民立法院團擬在院會提譴責案，同時下周一將向台北地院、台北地檢署告發，憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
看到長刀為何不跑？ 教授曝親身經歷：跟不夠警覺無關
台北市19日發生隨機攻擊事件，事後不少網友指出，為何在場有些民眾還愣在原地，沒有立即逃跑？學者解釋，大腦在面對突發且不合理的危險資訊時，身體會本能地停留在原地，必須受過訓練或具備經驗，才能反應過來。另
台視新聞網 ・ 5 小時前 ・ 發起對話
3位拒評議大法官：解決之道 依憲法程序補足缺額
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲，這三位大法官認為，憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 10