3位拒評議大法官：解決之道 依憲法程序補足缺額
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲，這三位大法官認為，憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。
三位大法官指出，今年初修正生效的憲法訴訟法規定，憲法法庭作成判決須有大法官至少十人；然而目前在任大法官僅八人，依法無從成立憲法法庭。憲法法庭未依法合法組成，卻做成判決的審判權限，嚴正質疑此份判決的合法性，並認為五名大法官的判決無效。
三位大法官指出，修正後憲法訴訟法新規定，作為總統明令公布的有效法律，非經立法院依法變更、廢止，或由合法組成的憲法法庭依法宣告失效前，對憲法法庭及大法官均具有絕對拘束力；即便成為憲法審查標的，效力也不因此喪失或「暫停」。
三位大法官的意見書表示，針對特殊急迫性或時限性案件，法理上原可考慮類推適用憲訴法第三十條第五項，作為例外依法合法組成憲法法庭的可能途徑，但未獲其他大法官支持，未被採行。
更多udn報導
北捷隨機砍殺！嫌犯老家無人應門 鄰居曝互動
日人寧去韓也不來？網揭3缺點：台灣人自己都嫌
他見貴族世家自助吧1區沒人搶 網見菜色：吃爆
「剝下死去師父的臉」當咒物 泰國神秘儀式真實存在
其他人也在看
藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極
憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 發起對話憲訴法違法 在野：大法官淪鷹犬「賴清德靠做到尹錫悅做不到的事」
憲法法院昨宣判立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」違憲。國民立委翁曉玲說，以後所有重要憲法解釋，只會有五位大法官參與評...
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 2憲法法庭宣告憲訴法違憲 3大法官轟判決無效
在野立委去年三讀通過修正憲法訴訟法，規定參與評議大法官人數不得低於十人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九...
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 2
新聞透視》司法、行政夾擊立法權 三權失衡
司法院代理院長謝銘洋等5位大法官，昨紛紛在判決書及意見書中，慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」，因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出，自行擴權造法後，達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上，沒有直接民意基礎的5位大法官，卻可以否決立法院多數意見，讓少數司法凌駕多數民意，形成司法與行政權聯手夾擊立法權，三權嚴重失衡，開中華民國憲政惡例。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 1
修《憲訴法》違憲！韓國瑜這舉動是關鍵 憲法法庭：無法判斷委員最終立場
司法院憲法法庭今（12/19）日判決去年底修正通過的《憲法訴訟法》部分條文違憲，原因是立法程序有重大瑕疵，且牴觸《憲法》權力分立原則，自即日起失效。憲法判決指出，通過版本在二讀逐條討論前，完全沒有經過討論，讓立委無法判斷修法影響，人民無法反映意見，主席韓國瑜、江啟臣在三讀時更未交付表決，只問有無「文字修正」，導致人民無法判斷委員甚至政最終立場。
太報 ・ 13 小時前 ・ 6
3名大法官拒評議遭「扣除」！憲法判決稱「不得已」：嚴重影響民主法治
司法院憲法法庭今（12/19）日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議，署名的大法官只有5名，引起外界質疑判決合法性。對此，憲法判決理由指出，繼任大法官持續懸缺，現有大法官只有8名，若該3名大法官持續拒絕參與評議，會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利，在這種「極端例外且不得已」的情況，只能扣除該3名並作成判決。
太報 ・ 16 小時前 ・ 8
鏡論／開關一拉 抒鬱解壓
上週五，立法院藍、白二挾人數優勢，修法通過溯自去年元旦，不再逐年遞減公教人員退休金。就在同一天，總統賴清德找了民進立委開會，針對爭議法案，討論拒絕副署。第二天，民進定調，就算藍、白二在立法院通過法案，行政院可以不副署；就算副署，也可以拒絕執行。換言之，立法院通過了也沒用，這公教退休金停不停砍？還在未定之天。
鏡報 ・ 4 小時前 ・ 1
藍白轟不副署破壞憲政 民進回嗆去脈絡化：不斷用惡法關上憲政救濟大門
民進發言人韓瑩今（18）日表示，真正破壞台灣民主、動搖憲政秩序的，不是依法守護體制的執政團隊，而是國民在國會長期運用多數暴力，強行通過惡法、掏空國家，才是毀憲亂政的元兇。韓瑩指出，國民聯手民眾在國會一再惡修《財政收支劃分法》，不僅企圖掏空中央政府財政，甚至突破《公債法》舉債上限，行政院多次明確指出窒礙難行，仍遭藍白一意孤行否決覆議。即便行政院試圖循釋......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 3
大法官排除異己 宣告憲訴法違憲
去年底立法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成違憲判決，但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況，未來行政院及立法院針對副署權等《憲法》爭議，這5位大法官也可依聲請將司法的手伸進國會立法事項。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 135大法官判《憲訴法》違憲 謝寒冰批和賴清德一樣是「無敵星星」
立法院2024年底在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，在新版《憲法訴訟法》下，目前8位大法官還有7個缺額尚未補足，因未達到法定人數門檻，無法作成判決。但當中有5名大法官昨（19日）宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效，引發熱議。媒體人謝寒冰昨表示，「這已經完全亂搞了，現在大法官已經可怕到什麼地步？跟總統幾乎一樣是『無敵星星』」。
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 8不副署停砍公教年金法案？ 張惇涵引翁曉玲丈夫意見「提醒」
行政院不副署「財劃法修正案」引發在野批評。國民立委翁曉玲今質詢時，詢問行政院秘書長張惇涵，行政院會否副署剛三讀通過的「停砍公教人員退休金法案？」對此，張唸出翁的丈夫、前大法官陳春生在司法院釋字第717號協同意見書的意見「提醒」翁，並強調「行政院一定會做出合法合憲的決定。」
自由時報 ・ 1 天前 ・ 3
冷眼集／憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權 成憲政巨獸
繼行政院創下不副署的憲政先例後，憲法法庭昨又在違憲基礎上，做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數...
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 28
憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神：管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」，由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲，震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書，針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文，以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 3 小時前 ・ 4
憲訴法被判違憲 法界熱議：憲法法庭判決有拘束力？
憲法法庭判決藍白通過的憲法訴訟法修正條文違憲並失效，但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名大法官認為，五名大法官組成憲法法庭不合法，判決當然無效。加上判決無效的五位大法官，是直接排除不同意見大法官，究竟這判決有沒效在法界也引起熱議，更有基層執法人員質疑，這分連基本程序原則都沒遵守的判決有沒有違憲？
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 17川普簽署國防授權法 含軍援台灣最高10億美元
（中央社記者侯姿瑩華盛頓18日專電）繼美國國會通過「國防授權法案」後，總統川普今天將法案簽署成法，其中包括為「台灣安全合作倡議」提供10億美元資金及要求制定增加美台海巡訓練機會的計畫。不過，川普也對若干條款表達關切，包括美台無人系統聯合計畫。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
新聞透視》為賴卓解套 憲政史最髒一頁
就在行政院長卓榮泰不副署《財劃法》引爆憲政風暴之際，因大法官人數不足而停擺1年多的憲法法庭突然「復活」，作出《憲法訴訟法》違憲判決，很明顯是要替賴卓解套。未來卓揆不必再用「不副署」手段，只要不合己意的法案，交給這些「綠友友」大法官判決違憲即可，也讓司法再度蒙上政治陰影。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 10
中國台辦痛批美國「武裝台灣」 美國務院重申對台承諾不變
美國總統川普週四（12/18）簽署《2026國防授權法》，其中包括為「台灣安全合作倡議」提供10億美元資金及要求制定增加美台海巡訓練機會的計畫。中國國台辦昨晚對此發聲明表示「堅決反對」。美國國務院則是表示，華府對台承諾不變，要求北京停止對台施壓。
太報 ・ 1 小時前 ・ 2
3大法官癱瘓憲法法庭 前高分院院長黃瑞華：應送自律、追究責任
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭19日宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。擔任法官40年、已退休前台南高分院院長黃瑞華受訪表示，三位拒絕評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，癱瘓憲法法庭已違反法官倫理，應送自律處理，甚至
自由時報 ・ 4 小時前 ・ 177