藍營怒轟憲法法庭丟臉至極

王千豪、陳薏云、黃敬文／台北報導

2025年12月20日週六上午4:10

國民立委羅智強（右）、翁曉玲（左）19日舉行「可恥！大法官淪賴清德司法戒嚴打手！」記者會。（姚志平攝）

憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。

王鴻薇昨表示，舊制《憲訴法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」以現在8人來算，判決也應該要有6人。把拒絕違法判決的有良心的大法官，直接排除在現有總額，「什麼時候變成大法官可以開除大法官？憲法法庭真的是丟臉至極。」

藍委牛煦庭直言這是「史上最瘋的憲政時刻」，行政院長不副署、大法官連開會門檻都可以自己決定、民進極端主義終究毀了民主。藍委翁曉玲則強調，必須讓國人清楚了解，不符合現行法律規定所作成的判決，都是違憲、無效的判決，人民不需要遵守。

民眾立委林國成也說，此判決凸顯憲法法庭的霸道作為，司法應是人民最後一道防線，可沒想到大法官做出不合法也不合規的裁定，賴政府要把憲法體制完全破壞才甘願嗎？

鍾佳濱表示，114年憲判字第1號的內容很清楚，做出憲判的大法官認為，應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額，而3位大法官自始未參與評議，屬於《憲訴法》第12條的自行迴避，所以符合現有總額三分之二的規定，也就是應有總額5位，且全數參與評議，因此合憲。

其他人也在看

「2025 新・新埔藝術季《風晨埔埔》」開跑　感受文化能量

新竹縣新埔鎮「2025 新・新埔藝術季《風晨埔埔》」活動開跑，展期近40天。藝術季以展覽、戲劇、市集、導覽與社區共創行動，串聯街區、市場、宗祠與社區空間，形塑一座分散於小鎮各處的藝術現場。本屆藝術季共展出9件作品，規劃6大展區，邀請民眾在行走與參與中，感受新埔在新舊交會下所累積的文化能量。本屆藝術季，玄奘大學藝術與創意設計學系以共創參展單位身分，與旱坑社區合作展出《好柿連連》與《柿柿如意》兩件公共藝術作品，展出地點為張氏家廟。玄大藝創系主任翁梁源表示，「兩件作品的創作並非從形式出發，而是從走進社區、傾聽地方故事開始。師生透過實地踏查柿餅場、宗祠與生活場景，理解柿子在新埔日常中的角色，並在指導老師陳欣琪的帶領下，運用柿餅產業產製的柿皮煮染，將地方記憶轉化為可被觀看與感受的藝術形式」。《好柿連連》由藝創系大一全體學生共同完成，展現集體創作中對地方文化的理解與回應；《柿柿如意》則由劉少威、吳承恩、徐郁婷、廖云綺四位學生創作，以更凝練的造型語彙，透過竹編呈現柿子作為祝福象徵與文化媒介的多重意涵。翁梁源指出，這樣的共創歷程，正是藝創系結合純藝術與文創應用，並給予學生高度創作自由的教學特色實踐。本

台灣好新聞・ 1 天前・發起對話

立威廉甲狀腺癌先寫遺書　手術過程一度發生意外

49歲立威廉7月底因背痛就診，發現甲狀腺長腫瘤擴散到淋巴，罹癌二期，經過2次手術、放射性治療，醫生跟他說「你的甲狀腺百分之百治療好，但這也不是完全好，要注意休息、飲食，追蹤5年」，他今在台灣接受訪問，180公分的他先前因開刀瘦了約莫3公斤，從70公斤瘦到66點多公斤，也大方掀開鎖骨處8公分開刀傷疤，表示恢復狀況極佳。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前・發起對話

台中東南區議員恐減1席各方較勁

2026選戰即將揭開序幕，台中市第十選區（中、西區）目前除現任3席爭取連任外，地方尚未有新的挑戰者出現；第十一選區（東、南區）因人口數下降，席次可能從5席變為4席，各方勢力早已暗潮洶湧。

中時新聞網・ 22 小時前・ 5

車王電小金雞華德動能在台市占稱冠

交通部公布台灣電動巴士8家廠商市占率最新排名，截至今年11月電動巴士掛牌數，車王電（1533）旗下華德動能（2237）市占率達25％，躍居台灣業界第一，緊追在後為成運汽車，市占率19％。

工商時報・ 22 小時前・發起對話

2025十大娛樂新聞回顧》范姜彥豐爆老婆粿粿出軌王子

范姜彥豐在10月底開撕老婆粿粿（江瑋琳）婚內出軌王子（邱勝翊），指出老婆從3月底美國行返台後，夫妻關係急遽變化，他發現明確的出軌證據，自嘲成了戴著綠帽的小丑，王子發文道歉，坦承超過朋友應有的界線，「粿王之亂」震撼演藝圈。

中時新聞網・ 22 小時前・ 1

條列10理由未合法組成憲法法庭判決無效

蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3位大法官，分別在公法及行政法、刑事法有專業研究，也是資深的法律人，她們對於司法院代理院長謝銘洋等5位大法官強渡關山作成的憲法判決，條列十大理由，不同意19日憲法法庭「114年憲判字第1號判決」、「未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，5位大法官合議的判決當然無效」。

中時新聞網・ 22 小時前・發起對話

5大法官判《憲訴法》違憲謝寒冰批和賴清德一樣是「無敵星星」

立法院2024年底在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，在新版《憲法訴訟法》下，目前8位大法官還有7個缺額尚未補足，因未達到法定人數門檻，無法作成判決。但當中有5名大法官昨（19日）宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效，引發熱議。媒體人謝寒冰昨表示，「這已經完全亂搞了，現在大法官已經可怕到什麼地步？跟總統幾乎一樣是『無敵星星』」。

中時新聞網・ 18 小時前・ 8

《政治》憲法訴訟法修法判決「違憲」立即失效！回到修法前狀況

【時報-台北電】《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決但，憲法法庭今天（19日）判決違憲、立即失效，回到修法前狀況。民國114年1月23日修正公布之憲法訴訟法第4條第3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應於2個月內補足提名。」第30條第2項規定：「前項參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。」第3項規定：「參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。」第4項規定：「前2項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第43條為暫時處分之裁定、依第75條宣告彈劾成立、依第80條宣告政解散時，適用之。」第5項規定：「依本法第12條迴避之大法官人數超過7人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第2項之規定不適用之。」第6項規定：「前項未迴避之大法官人數低於7人時，不得審理案件。」及第

時報資訊・ 1 天前・ 1

臺文館「文學館家族」迎新！嘉義、桃園文學館正式加入，共推文學深耕在地

臺文館「文學館家族」迎新！嘉義、桃園文學館正式加入，共推文學深耕在地【記者蔡富丞/綜合報導】國立臺灣文學館 […]

民眾日報・ 1 天前・發起對話

麗寶樂園年末盛典全齡同樂

迎接年終假期，麗寶樂園渡假區推出一系列親子與購物娛樂活動，從全新親子農場試營運、耶誕購物優惠，到大型親子路跑結合演唱會，打造適合全齡同遊的年末盛典。其中，「美樂地親子農場」即日起於探索世界園區試營運，凡持探索世界門票即可免費入場，吸引不少親子家庭搶先體驗。

工商時報・ 22 小時前・發起對話

3名大法官拒評議遭「扣除」！憲法判決稱「不得已」：嚴重影響民主法治

司法院憲法法庭今（12/19）日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議，署名的大法官只有5名，引起外界質疑判決合法性。對此，憲法判決理由指出，繼任大法官持續懸缺，現有大法官只有8名，若該3名大法官持續拒絕參與評議，會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利，在這種「極端例外且不得已」的情況，只能扣除該3名並作成判決。

太報・ 1 天前・ 7

職場達人－翊宇律師事務所桃園所所長預防式法律服務蘇卓詠堯力推非訟

「與其幫助當事人打贏官司，不如想辦法幫助當事人不需要走進法院，會讓我更有成就感。」經歷過無數次法庭攻防，翊宇律師事務所桃園所所長蘇卓詠堯卻因此有感「勝訴不等於贏」，體悟預防勝於治療，積極推動「非訟」服務，希望用預防式法律服務幫助更多群體。

工商時報・ 22 小時前・發起對話

加國重課鋼鐵稅台企估損30億

台灣鋼鐵業面臨加拿大出口限制衝擊，行政院經貿談判辦公室19日表示，已於12月15日正式向世界貿易組織（WTO）提出諮商，抗議加國對我國等貿易對手國實施鋼鐵關稅配額措施，配額外加徵50％關稅，另對全球鋼鐵衍生品加徵25％關稅。根據統計，兩項關稅加總將對台灣業者造成累積30億元的損失。

工商時報・ 22 小時前・發起對話

徐欣瑩為高虹安加油竹縣藍白合留伏筆

新竹市長高虹安助理費官司大逆轉，若再挺過誣告案陰霾，下屆藍白新竹市長人選幾已呼之欲出，新竹市可望成為基隆以外的第2個藍白合示範市，但針對是否確定競選連任，高虹安仍未鬆口。日前宣布參選新竹縣長的立委徐欣瑩18日赴竹市府為高加油打氣，外界解讀是否為參選縣長藍白合留下伏筆。

中時新聞網・ 22 小時前・發起對話

大法官排除異己宣告憲訴法違憲

去年底立法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成違憲判決，但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況，未來行政院及立法院針對副署權等《憲法》爭議，這5位大法官也可依聲請將司法的手伸進國會立法事項。