冷眼集／憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權成憲政巨獸

本報記者周佑政

2025年12月20日週六上午6:15

繼行政院創下不副署的憲政先例後，憲法法庭昨又在違憲基礎上，做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數民意，讓民主制衡成為空談，除了在憲政史上創下爭議紀錄，更形同全面向在野宣戰；朝野火車對撞，政局紛擾永無寧日，已是台灣當前的寫照。

立法院去年底三讀通過選罷法、憲訴法以及財劃法修正案，當時賴清德總統表示「民主的紛爭，要用更大的民主來解決」。如今檢視賴政府的實質作為，原來賴總統口中所謂「更大的民主」，是透過行政院不副署、總統沒公布法律的手段，乃至只有以五名大法官就能作出違憲判決等種種「憲政先例」來杯葛國會。

府院捨棄朝野政治對話，改以充滿爭議的「憲政險招」，企圖壓制在野，不只讓當前的政治風暴擴大；執政恣意自我擴張、解釋憲政規範，讓監督、制衡的民主精神受到衝擊，更是民主國家中，不容輕忽的憲政危機。

在昨天充滿爭議的憲訴法違憲判決出爐後，可以預見，接下來財劃法、選罷法、停砍公教年金等立法院三讀法案，都有可能被大法官「五人小組」宣告違憲；若真如此，賴政府不啻成了集行政、司法大權於一身、碾壓立法權的憲政巨獸。

今年初，賴總統召集五院國政會商時，立法院長韓國瑜曾呼籲停止大罷免，賴總統當時以「菩薩畏因，眾生畏果」回應。藍白國會多數通過的法案，如果國人認為不恰當，民意將反映在明年的選舉上。但賴總統作為國家元首，同樣該思考造成當前朝野政治惡鬥的「原因」為何，政局持續動盪，國人不滿，民進作為執政，恐須概括承受「後果」。

在野如今也宣布將對行政院長及總統提出彈劾案，彈劾門檻高，在野此舉政治意義大於實質效果。但根據立法院職權行使法，經半數以上立委提議彈劾總統，得邀被彈劾人列席說明。

政治問題與紛擾，需要有智慧的政治解決。向來喜歡「直球對決」的賴總統應思考親赴國會，說明當前的憲政與政治爭議，也藉此與在野溝通互動，尋求解決問題之道。

【看原文連結】

其他人也在看

憲訴法違法在野：大法官淪鷹犬「賴清德靠做到尹錫悅做不到的事」

憲法法院昨宣判立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」違憲。國民立委翁曉玲說，以後所有重要憲法解釋，只會有五位大法官參與評...

聯合新聞網・ 1 天前・ 2

憲訴法修法違憲　憲法法庭：立法程序明顯重大瑕疵

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程序原則。

中央社・ 1 天前・ 1

5位大法官就宣告違憲！3大法官批判決無效翁曉玲：憲政最黑暗一天

憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣告立法院去年底三讀通過的《憲法訴訟法》部分條文修正案違憲，應自判決公告日起失效。然而判決甫出爐，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即聯名提出不同意見書，直指憲法法庭未依法組成、自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效，引發憲政爭議。

品觀點・ 1 天前・發起對話

反制大法官在野籲全民站出來

憲法法庭將復活，接踵而來的就是今年累積的釋憲案，包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說，已正式彈劾賴清德，會舉辦公聽會告訴全國人民，憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆，若這個周末後賴總統依然一意孤行，「民眾一定會有所行動。」

中時新聞網・ 1 天前・ 2

鏡論／開關一拉　抒鬱解壓

上週五，立法院藍、白二挾人數優勢，修法通過溯自去年元旦，不再逐年遞減公教人員退休金。就在同一天，總統賴清德找了民進立委開會，針對爭議法案，討論拒絕副署。第二天，民進定調，就算藍、白二在立法院通過法案，行政院可以不副署；就算副署，也可以拒絕執行。換言之，立法院通過了也沒用，這公教退休金停不停砍？還在未定之天。

鏡報・ 1 天前・ 1

憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意

憲法法庭因大法官懸缺，加上立法院去年三讀《憲法訴訟法》加嚴評議人數門檻，已逾1年未作成判決。憲法法庭今（19）日做出今年的第一號判決，宣判《憲訴法》修正案違憲，立即失效。但現任8名大法官中，有3名拒絕參與，並提出意見書，指判決無效。

公視新聞網・ 1 天前・ 1

憲政首例藍白提案彈劾賴清德

行政院長卓榮泰不副署《財劃法》，在野痛批毀憲亂政，藍白19日上午在立院議場前痛批賴清德總統「已經稱帝」，宣布即刻對賴提出彈劾案，並將到各縣市辦公聽會說明彈劾理由。總統府發言人郭雅慧表示，只要合乎憲政體制，都給予尊重，且在野的動作恰好證明立法院有憲政手段可制衡總統，所以完全沒有「行政濫權」。

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

3位拒評議大法官：解決之道依憲法程序補足缺額

大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲，這三位大法官認為，憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。

聯合新聞網・ 1 天前・ 10

新聞透視》司法、行政夾擊立法權三權失衡

司法院代理院長謝銘洋等5位大法官，昨紛紛在判決書及意見書中，慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」，因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出，自行擴權造法後，達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上，沒有直接民意基礎的5位大法官，卻可以否決立法院多數意見，讓少數司法凌駕多數民意，形成司法與行政權聯手夾擊立法權，三權嚴重失衡，開中華民國憲政惡例。

中時新聞網・ 1 天前・ 1

排除3位不同意大法官　黃揚明：未來違憲自助餐吃到飽

憲法法庭今（19）日判決，《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效；不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此，媒體人黃揚明嘲諷，溫馨，大法官最大，接下來就是違憲自助餐吃到飽。

中天新聞網・ 1 天前・ 1

大法官出手了！宣告《憲訴法》修正案違憲　憲法法庭將復活

立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻，隨後連續封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告，《憲訴法》修正案的程序、實體違憲，即起失去效力。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前・ 4

鏡觀／國民會提倒閣嗎

在賴清德就任總統的第一天，我們就預言，動盪的時代要來了。一年半過去了，很不幸，我們說對了。壞消息是，如果你以為大罷免之後動盪的時代就結束了，那你就大錯特錯了。

鏡報・ 1 天前・發起對話

憲法法庭宣告憲訴法違憲 3大法官轟判決無效

在野立委去年三讀通過修正憲法訴訟法，規定參與評議大法官人數不得低於十人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九...

聯合新聞網・ 1 天前・ 45

南投藍白力挺蔡宗智史雪燕是變數

南投縣議員蔡宗智19日宣布以無籍參選名間鄉長，挑戰現任民進籍鄉長陳翰立，獲國民籍南投縣長許淑華、無籍議長何勝豐、民眾籍議員簡千翔等人力挺，面對藍營前議員史雪燕也表態參選，泛藍人選鬧雙包。許淑華強調，無法確定立院修訂《國籍法》狀況，史的參選資格有疑義，將整合最強人選應戰。

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

藍綠齊喊加碼老農津貼下周排審

為迎戰明年九合一選舉，有意參選縣市首長的藍綠立委，昨天都呼籲提高老農津貼。

聯合新聞網・ 1 天前・ 1

[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院尊重憲法法庭的決定，並期盼各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作。有關憲法法庭今作成114年憲判字第1號判決一事，李慧芝今傍晚指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。查看原文更多Newtalk新聞報導憲訴法遭判違憲吳思瑤：大法官終於做出明確的決定澳門移交26週年報告陸委會：高舉「愛國者治澳」

新頭殼・ 1 天前・ 2