憲政首例 藍白提案彈劾賴清德
行政院長卓榮泰不副署《財劃法》,在野痛批毀憲亂政,藍白19日上午在立院議場前痛批賴清德總統「已經稱帝」,宣布即刻對賴提出彈劾案,並將到各縣市辦公聽會說明彈劾理由。總統府發言人郭雅慧表示,只要合乎憲政體制,都給予尊重,且在野的動作恰好證明立法院有憲政手段可制衡總統,所以完全沒有「行政濫權」。
在野立委昨早聚集在立法院議場前舉行「反帝制、反獨裁、反專制」聯合記者會,宣布將提案彈劾賴清德總統,為中華民國憲政史來首例。國民團總召傅崐萁痛批,賴清德「已經稱帝」,毀掉台灣民主就是要肆意妄為,國會已無法監督這個怪獸總統,比過去的曹錕、袁世凱更惡質,面對暴力專制的賴清德皇帝,必須勇敢站出來,代表全國民意推翻暴政。
民眾主席黃國昌說,中華民國憲政史上從來沒有總統敢拒絕公布國會三讀通過的法律,民主憲政崩壞至此,古今中外看過太多以捍衛國家安全為名毀壞國會體制、進一步走向獨裁的例子,台灣不應也不能再犯相同錯誤。
這是憲政史上首次立院發起總統彈劾案,國民團書記長羅智強昨表示,將在23日程序委員會中排案,最快26日院會就可表決;表決通過成案後,就會召開全院委員會討論日程表草案。
羅智強指出,有關在全台舉辦彈劾公聽會,目前在野都還在協調,至少第一場公聽會要由立法院舉辦,大方向就是先社會溝通,然後再進行彈劾表決;至於賴總統到立法院說明的形式,羅智強表示不排除採即問即答,且立法院請被彈劾人到院說明的次數也不限一次。
藍白立委18日先在立院司法及法制委員會通過譴責賴清德總統與卓揆,並移請監察院彈劾卓榮泰,昨日再宣告提案彈劾賴總統,郭雅慧表示,在野所採取的這兩大動作,恰好足以證明,在憲法上立法院是有手段可以制衡行政院長和總統,「沒有所謂行政濫權這件事」;她說,針對在野的做法,只要合乎憲政體制,都給予尊重。
民進發言人李坤城則指出,依據《立法院職權行使法》,總統彈劾案通過後須向「司法院大法官」提出,藍白一手癱瘓憲法法庭,一手卻要提彈劾,根本是「打假球」,且口口聲聲反專制、反獨裁,卻對習近平、普丁噤若寒蟬,嚴重雙重標準。
其他人也在看

學者:賴拒到立院 恐改直播反制
針對行政院長不副署「財劃法」再修正版本的憲政僵局,在野立委19日宣布提案彈劾賴清德總統。學者分析,在野選擇彈劾而非罷免,目標在逼迫賴清德來立院列席說明,但以賴的性格,恐怕不會束手就擒,可能拒絕到立院,改以直播「向全國人民說明」,訴求「更大的民主」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
在野聯手提總統彈劾案 學者揭用意:逼賴清德列席說明
針對「財劃法」再修正版本,行政院長不副署的憲政僵局,全體在野立委今天在立院議場前召開記者會宣布提案「彈劾賴清德總統」。東吳大學政治系兼任助理教授張元祥直言,彈劾跟罷免在立院成案的門檻一致,在野之所以選擇彈劾而非罷免,逼迫賴清德來立院列席說明才是目的。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1《政治》總預算案 府籲依法年底前審完 挨轟笑話
【時報-台北電】卓揆不副署《財劃法》引發爭議,究竟是否違憲,朝野各說各話。賴清德政府另闢戰場,總統府19日公開呼籲,希望在野依照《憲法》和《預算法》規定,在12月31日前完成總預算審查。藍委反嗆府院不守法在先,卻說要在野依法審預算,「不是在說笑話嗎?」立法院會昨也通過民眾提案,將本會期延至1月底。 立法院日前三讀通過《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》,提高警消退休金及國軍志願役每月加給增為3萬元,政院隨後向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分,且未將相關經費編入明年度中央政府總預算,引發在野不滿,至今未排審明年總預算案。 總統府發言人郭雅慧昨表示,我國《憲法》第63條規定,預算審議權是立法院的重要職權之一,政府預算每年須經立法院完成法定程序,依《預算法》第51條規定,總預算案應於會計年度開始1個月前由立法院議決。 她呼籲在野注意相關規定,總預算躺在立法院已4個多月,希望能在年底前,依照憲政程序完成審查。 民眾團11月14日在立法院會提案延會至明年1月底,無縫接軌本屆立院第5會期,院會逕付二讀並交付協商,民眾團總召黃國昌18日召集協商無共識,昨立法院會進行處理,最終朝野皆無異議,會
時報資訊 ・ 19 小時前 ・ 1
酸在野提案彈劾「虛張聲勢」 吳思瑤:藍白想要賴清德來立院列席報告
行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法》引發憲政爭議,藍白今(19)天共同舉行記者會宣布將提案彈劾賴清德總統。民進政策會執行長、立委吳思瑤表示,彈劾要二分之一以上提議,三分之二以上通過,藍白高估了自己在國會的實力,明知不可為而為之是虛張聲勢的政治作為,其目的可能是要藉著彈劾賴清德,依程序要求被彈劾人來立法院列席報告。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話《政治》藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極
【時報-台北電】憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成,不具審判權,由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示,舊制《憲訴法》判決也要有6人,怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官,不計入現有總額之人數」,辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避,不應計入人數。 王鴻薇昨表示,舊制《憲訴法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」以現在8人來算,判決也應該要有6人。把拒絕違法判決的有良心的大法官,直接排除在現有總額,「什麼時候變成大法官可以開除大法官?憲法法庭真的是丟臉至極。」 藍委牛煦庭直言這是「史上最瘋的憲政時刻」,行政院長不副署、大法官連開會門檻都可以自己決定、民進極端主義終究毀了民主。藍委翁曉玲則強調,必須讓國人清楚了解,不符合現行法律規定所作成的判決,都是違憲、無效的判決,人民不需要遵守。 民眾立委林國成也說,此判決凸顯憲法法庭的霸道作為,司法應是人民最後一道防線,可沒想到大法官做出不合法也不合規的裁定,賴政府
時報資訊 ・ 18 小時前 ・ 1《政治》3大法官逆風 堅守法律人價值
【時報-台北電】憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲,但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官,本諸對法律的確信,提出不同意該判決的法律意見書,直指憲法法庭未合法組成,5位大法官合議判決無效。朱、楊2位出身實務界的大法官,與學者大法官蔡宗珍,堅守法律人的價值,勇於聯手力抗5位大法官的判決,維護憲法審判正義。 60歲的蔡宗珍,台大法律系畢業,德國慕尼黑大學法學博士,曾為台大法律學院兼任教授,研究領域為憲法、國家學、歐洲法,曾於民國103年反對實施兩岸服務貿易協議,被國民籍立委稱為「反服貿大將」,105年擔任考選部長。 65歲的楊惠欽,政大法研所碩士,曾任財政部台北國稅局稅務員,之後考上司法官,司法官23期結業,法官資歷長達33年,曾任高雄地院法官、庭長、高雄高等行政法院法官、最高行政法院法官、司法院職務法庭法官、高雄高等行政法院院長。楊辦案中規中矩,其裁判品質和風評極優,是極少數的「零負評」法官。 68歲的朱富美,台大法研所碩士、法學博士、美國印地安那大學法學碩士、哈佛大學甘乃迪學院研究,司法官22期結業,夫婿為最高檢察署檢察總長邢泰釗。 朱曾任桃園、台北地檢署主任檢察官、
時報資訊 ・ 18 小時前 ・ 1
冷眼集/憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權 成憲政巨獸
繼行政院創下不副署的憲政先例後,憲法法庭昨又在違憲基礎上,做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 28
鏡論/開關一拉 抒鬱解壓
上週五,立法院藍、白二挾人數優勢,修法通過溯自去年元旦,不再逐年遞減公教人員退休金。就在同一天,總統賴清德找了民進立委開會,針對爭議法案,討論拒絕副署。第二天,民進定調,就算藍、白二在立法院通過法案,行政院可以不副署;就算副署,也可以拒絕執行。換言之,立法院通過了也沒用,這公教退休金停不停砍?還在未定之天。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 1
憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意
憲法法庭因大法官懸缺,加上立法院去年三讀《憲法訴訟法》加嚴評議人數門檻,已逾1年未作成判決。憲法法庭今(19)日做出今年的第一號判決,宣判《憲訴法》修正案違憲,立即失效。但現任8名大法官中,有3名拒絕參與,並提出意見書,指判決無效。
公視新聞網 ・ 1 天前 ・ 1《各報要聞》憲訴法修法違憲 台灣政經添變數
【時報-台北電】憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書,指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數,五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。 行政院發言人李慧芝對此指出,憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵,行政院尊重憲法法庭的決定,也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。至於未來反年改法案是否會不副署,或改提釋憲來處理,則備受關注。 李慧芝表示,行政院期盼,我國得之不易的民主憲政制度,能在各憲政機關恪遵憲法責任之下,恢復良善運作,守護憲政制度、保護人民權益。 針對財劃法攻防演變成憲法爭議,憲法法庭爭議持續延燒外,朝野對下屆會期同樣持續角力。立法院19日院會,在藍白合作下通過該案,將無縫接軌下一會期,將延至明年1月31日,連兩年會期都「無縫接軌」。 立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文,增訂大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名。另外,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。期間行政、立法歷經覆
時報資訊 ・ 20 小時前 ・ 發起對話
大法官出手了!宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭將復活
立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案,提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻,隨後連續封殺2波大法官人事案,導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告,《憲訴法》修正案的程序、實體違憲,即起失去效力。
鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前 ・ 4憲訴法修法違憲 憲法法庭:立法程序明顯重大瑕疵
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為,憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵,已達欠缺正當性的重大程度,牴觸憲法正當立法程序原則。
中央社 ・ 1 天前 ・ 1
確定不副署財劃法!談韓國瑜不克出席國政茶敘 卓榮泰批:無視憲法
即時中心/潘柏廷、謝宛錚報導行政院長卓榮泰等人今(15)日下午3時30分召開記者會,就藍白再修版《財劃法》一事宣布不予副署;其中,總統賴清德原先邀請立法院長韓國瑜等人參加今日上午的國政茶敘,為了就是解決朝野僵局,但韓國瑜卻喊不克出席,使得卓榮泰也直批,「韓國瑜無視憲法,今天公然拒絕賴清德的邀請,再次關閉討論的大門、關閉協商合作往前走的這一條道路」。
民視 ・ 1 天前 ・ 599
藍白「彈劾總統」背後目的遭看穿?她預言「1結局」全場傻眼
政治中心/周希雯報導藍白日前挾人數優勢通過《財劃法》修法,行政院隨即宣布「不副署」抗衡、並獲總統賴清德力挺,引發藍白強烈反彈;昨(18日)不只提案監察院彈劾行政院長卓榮泰,藍白還預告今(19日)將宣布彈劾違憲總統賴清德,震撼政壇。不過彈劾總統並非易事,想過關席次也不夠,為何在野仍堅決要提出?對此,時代力量主席王婉諭秒看穿藍白背後「真實目的」,直言此舉「無法解決憲政僵局」,不少網友也感嘆,「就是作秀而已!」。
民視 ・ 1 天前 ・ 1憲訴法違法 在野:大法官淪鷹犬「賴清德靠做到尹錫悅做不到的事」
憲法法院昨宣判立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」違憲。國民立委翁曉玲說,以後所有重要憲法解釋,只會有五位大法官參與評...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
工商社論》五權憲法變成「三拳分立」?憲政僵局如何解?
前總統蔡英文執政期間,「府院」一把抓,行政院、立法院、司法院、考試院與監察院,蔡總統都可游刃有餘的貫徹其意志。在現任總統賴清德眼裡,想必有「大丈夫當如是」的感慨。
工商時報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
3位拒評議大法官:解決之道 依憲法程序補足缺額
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲,這三位大法官認為,憲法法庭無法正常運作的現實困境,根源在於大法官缺額的事實層面,根本解決之道,應在於依憲法程序補足大法官缺額。
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 10
反制大法官 在野籲全民站出來
憲法法庭將復活,接踵而來的就是今年累積的釋憲案,包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說,已正式彈劾賴清德,會舉辦公聽會告訴全國人民,憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆,若這個周末後賴總統依然一意孤行,「民眾一定會有所行動。」
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
新聞透視》司法、行政夾擊立法權 三權失衡
司法院代理院長謝銘洋等5位大法官,昨紛紛在判決書及意見書中,慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」,因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出,自行擴權造法後,達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上,沒有直接民意基礎的5位大法官,卻可以否決立法院多數意見,讓少數司法凌駕多數民意,形成司法與行政權聯手夾擊立法權,三權嚴重失衡,開中華民國憲政惡例。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
藍白聯手提案彈劾總統 兩道高門檻恐成最大關卡
行政院長卓榮泰日前宣布不副署《財劃法》,立法院司法及法制委員會昨(18)日建請監察院彈劾行政院長卓榮泰,而在野立委今(19)日也將提案彈劾賴清德總統。不過彈劾總統的門檻也相當高,要順利通過也必須要面...
華視 ・ 1 天前 ・ 1