憲法法庭判《憲訴法》修正案違憲 行政院：盼民主憲政制度恢復良善運作
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導
憲法法庭今（19）日宣判，去年1月23日立法院通過《憲法訴訟法》修正案違憲。對此，行政院發言人李慧芝稍早表示，行政院尊重憲法法庭的決定，也期盼民主憲政制度能恢復良善運作。
面對藍白去年聯手通過《憲訴法》部分條文，導致憲法法庭實務運作困難，形同癱瘓一年，憲法法庭今日下午作成114年憲判字第1號判決，認定立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。
更多FTNN新聞網報導
憲法法庭癱瘓1年被判違憲 律師諷「藍白應樂見」化解不敢倒閣的政治壓力
藍營轟大法官淪司法打手 陳培瑜嗆：凡事劍指賴清德是最好用的遮羞布
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
其他人也在看
大法官批藍白《憲訴法》硬來！逾越總統職權 「癱瘓的是人民權利」
藍白團《憲法訴訟法》修正案讓憲法法庭延宕1年之久，有5位大法官評議後，決議爆破新制，19日宣告《憲訴法》部分違憲，自公告日起失去效力，並在判決理由中批藍白修法程序不公開、不透明，還逾越職權，嚴重違反權力分立原則，重話批：「癱瘓的是人民基本權利救濟。」
鏡報 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
5大法官宣判「憲訴法」修法違憲 3大法官拒評議
台北市 / 綜合報導 停擺將近400多天的憲法法庭今（19）日投下震撼彈，針對在野聯手修正，規定大法官參與評議人數下限的「憲法訴訟法」，憲法法庭判決該修正案違憲。然而，此判決也引發大法官內部劇烈衝突，因為現有8名大法官，僅有司法院代理院長謝銘洋等5人參與評議，另外3名大法官認為，憲法法庭在人數不足的情況下根本無權作出判決。主持人說：「憲法訴訟法修正案記者會，正式開始。」睽違400多天再度召開記者會，憲法法庭針對立法院，去年修正的憲法訴訟法進行宣判，司法院發言人吳定亞說：「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起，失其效力。」只是目前大法官人數僅有8人，按照現有憲訴法規定將無法審理，因此包含司法院代理院長謝銘洋，大法官呂太郎陳忠五等5人認為，若憲訴法妨礙大法官行使憲法職權，這樣大法官就不應該受到拘束，缺額人選產生前更應透過憲法解釋，令大法官職權可以正常運行。不過大法官蔡宗珍，楊惠欽及朱富美3人，隨即提出不同意見書，認為這5名大法官代表的，「憲法法庭」未經合法組成，依法不具備審判權，這份判決當然無效，甚至直接拒絕參加評議，憲法法庭書記廳廳長許碧惠說：「有鑑於缺額大法官的繼任人選，何時產生是難以預期，在這個極端例外，而且不得已的情況，將拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除。」僅有5名大法官就做出違憲宣告，要是憲法法庭不受人數拘束，像是《公職人員選舉罷免法》，提高罷免案提議跟連署門檻，以及去年底修正的《財劃法》，調整中央與地方統籌分配款比例，仍在釋憲中，以及日前行政院長卓榮泰，不副署的《財劃法》修正版本，及剛三讀的停砍公教年金等爭議法案，是否也能遵循釋憲這條路跟著解套？對此憲法法庭回應不便表示意見，但隨著今年首例憲判決出爐，也象徵憲法法庭正式重啟。 原始連結
華視影音 ・ 9 小時前 ・ 發起對話規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 10 小時前 ・ 1
憲法法庭停擺1年大復活！ 立院民進團：人民權益重獲保障
停擺一年的憲法法庭今（19日）宣判，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，自判決公告日起失其效力。立法院民進團表達欣慰，人民權益可重獲保障。賴清德總統兩波各提名7名大法官人選，全遭立院藍白封殺，目前大法官僅有8人，從去年10月28日宣判的「113憲
自由時報 ・ 11 小時前 ・ 2
5大法官宣告《憲訴法》違憲 藍營轟：淪獨裁者鷹犬
憲法法庭今天（19日）在5個大法官決議下，宣判《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。立院國民團即刻召開記者會痛批，有3位大法官拒絕評議，即便用舊法，5人也無法開會，現在強行宣告違憲，證明大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，基本上就是要維護賴清德的獨裁權。
中時新聞網 ・ 10 小時前 ・ 1憲訴法遭判違憲 政院：民眾聲請釋憲終能進入救濟程序
（中央社記者賴于榛台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，行政院表示，憲政機關正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 1
出國搭機前「4類警訊」 醫：建議延後行程
[NOWnews今日新聞]心臟科醫師劉中平時常被患有心臟心病的患者問到，如果在有症狀的情況，還能不能搭機出國？讓他忍不住發文表示，當一般醫師建議，症狀穩定的心臟疾病可以坐飛機，但什麼叫做症狀不穩定呢？...
今日新聞NOWNEWS ・ 9 小時前 ・ 發起對話
藍不滿憲訴法被判違憲 綠酸：憲法法庭可審在野提的總統彈劾案
憲法法庭今（19日）作出114年憲判字第1號判決，認定《憲訴法》修正案存在重大瑕疵、違憲，引來國民、民眾批評，稱大法官淪為政府打手，民進立法院團則回應，憲法法庭恢復能保障人民權益，並大酸目前在野提出的總統彈劾案，若未來成立也須由憲法法庭審理，凸顯本次判決的重要性。
鏡新聞 ・ 9 小時前 ・ 1
行政院：尊重憲法法庭決定 樂見民眾聲請釋憲案進入救濟程序
憲法法庭今（12/19）認定《憲法訴訟法》修正案違憲失效。行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
太報 ・ 9 小時前 ・ 發起對話鍾欣凌「陽光女子」熱舞 笑喊用完2年運動量
（中央社記者王心妤台北19日電）陳意涵在電影「陽光女子合唱團」飾演1名為了保護腹中胎兒而意外殺死丈夫、入獄的母親，導演刻意拉高表演難度，讓她笑說學會多種哭法；鍾欣凌則笑說拍片跳的舞已經是2年的運動量。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 發起對話憲訴法修法違憲 綠欣慰人民權益重獲保障 藍白指判決無效
憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此，民進團表示，這將使人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰；不過，藍、白團認為，今天只有5位大法官參與評議，若依照憲訴法修法前規定，需要6位大法官出席，因此該判決違憲無效，民眾不需要遵守。 立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名，另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。 歷經憲訴法修法覆議遭否決，民進團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。 對此，民進團幹事長鍾佳濱表示，期待憲法法庭依照原本未修正前的憲訴法重新運作後，人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰，同時，憲政機關間的爭議也得以有效仲裁。鍾佳濱：『(原音)在這段期間，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理，那其他人民合憲權益，如何獲得救濟有賴憲法法庭能夠重新運作，因此我們在這裡
中央廣播電台 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
早上腰部僵硬、無法後仰！ 下背「鈍痛」恐小面關節症候群
重仁骨科醫院副院長周毓霖醫師指出，小面關節位於脊椎後方，連接相鄰脊椎的關節，左右各1個，一般人平常觸摸不到。可想像如同脊椎的膝蓋，能輕度活動的關節，作用在於協助維持脊椎的穩定性和方向的調控。小面關節症候群主要常見於腰椎的部分，頸椎、胸椎也會發生但較少見。因為頸部通常以肌肉疼痛居多，胸椎則因有肋骨支撐，相對受傷機率較低。
NOW健康 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭復活！綠酸藍白：可以協助彈劾賴清德
[Newtalk新聞] 對於憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下判決去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲，等同憲法法庭復活，民進立院團今日表達非常欣慰，並大酸，這也可以協助藍白提出要彈劾總統賴清德的彈劾案。 對於憲法法庭今日做出立法院去年底三讀通過、提高憲法判決門檻的憲法訴訟法違憲，提出釋憲案的民進立法院團今日舉行記者會回應。 團幹事長鍾佳濱表示，憲114年1號判決，讓他們非常欣慰，人民合憲權益重獲保障。憲訴法經過藍白國會多數濫權修改，憲法法庭一度陷入運作困難，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理。其他人民合憲權益如何救濟，有賴憲法法庭重行運作。 對於大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人提出不同意書，並認為此一判決當然無效，鍾佳濱認為，大法官履行憲法職權，不受影響。至於憲訴法原規定應有總額2/3以上出席，因要結合迴避規定，做出憲判解釋大法官認為，應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額，而3位大法官自始未參與評議，是屬於自行迴避，自屬於符合應有總額2/3規定，是合憲決定。 對於在野批評賴清德淪為戒嚴打手，書記長陳培瑜說，什麼都劍指賴清德是最容易的遮羞布。台灣今日若是獨
新頭殼 ・ 11 小時前 ・ 1
面對監委巡察 卓榮泰：不副署最終目的是回歸憲政秩序理性討論
行政院長卓榮泰因不副署《財政收支劃分法》引發憲政爭議，國民與民眾18日在立法院司法及法制委員會共同提出譴責案，並具名移請監察院彈劾卓榮泰。卓榮泰19日在監察院巡察行政院會議中回應，他欣然面對不副署所帶來的憲政秩序討論，最終目的是希望回歸憲政秩序理性討論。
中天新聞網 ・ 9 小時前 ・ 1
邦代海灘恐襲後 澳洲宣布實施近30年最大規模槍支回購計畫
為回應近日發生的邦代海灘恐怖襲擊事件，澳洲政府宣佈推出全國性的槍支回購計畫，以減少國內槍支數量，並加強槍支管制。
中天新聞網 ・ 9 小時前 ・ 發起對話憲法法庭重啟 學界看法兩極 恐造成社會對立
憲法法庭重新啟動，並宣布《憲訴法修正案》違憲，對此學界有正反不同看法。部分學者認為，在憲法法庭長期停擺的狀況下，「司法積極主義」可有效的解決目前憲政僵局；但也有學者認為，法律應保有其中立與客觀性，如今僅由5位大法官做出判決，不僅會被貼上「不正當」的標籤，更有可能引發更激烈的政治、社會對立。 憲法法庭今日宣判，今年(2025年)年初公布的「憲法訴訟法修正案」，因立法程序有明顯瑕疵，違背正當立法程序及權力分立原則，判定違憲並失其效力。 對此東吳大學政治系教授蘇子喬認為，《憲訴法》本身就是規範憲法法庭的法律，導致其有邏輯上的困境。而就目前憲政的僵局來看，憲法法庭重新召開，就憲政運作的大局來講應可正面看待。 蘇子喬指出，在憲法法庭長期停擺的不合理狀況下，這次的判決結果是站在「司法積極主義」的立場，顯然是想要去介入、解決目前的憲政爭端，仍有一定的正當性。蘇子喬說：『(原音)大法官還是有自己的獨立判斷的，這個還是應該要有點期待。雖然我們現在對大法官行使職權的中立性會有質疑，可是大法官的威信是建立在他的公正性上，所以如果接下來他行使職權，我覺得還是可以再去觀察的。』 不過本次判決僅由呂太郎等5位大法
中央廣播電台 ・ 10 小時前 ・ 1憲訴法違憲案 蔡宗珍等3大法官：5人憲判無效
（中央社記者陳昱婷台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。
中央社 ・ 11 小時前 ・ 6游淑慧：即使舊法門檻也須6人 今5大法官自己玩？
新修正的《憲法訴訟法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 9 小時前 ・ 1
明知彈劾總統不會過仍提案？她揭「藍白目的」 一句話預告結局
國民與民眾在立法院挾人數優勢，於12日三讀通過反年改修法，行政院長卓榮泰宣布不副署再修版《財劃法》。藍白為此於18日立法院司法及法制委員會通過臨時提案，移請監察院彈劾卓榮泰，國民還預告今（19）日將宣布彈劾違憲總統賴清德，引發各界高度關注。對此，時代力量主席王婉諭一早揭露藍白明知不會通過卻仍要提案的目的，並直言此舉「無法解決憲政僵局。」
三立新聞網 setn.com ・ 20 小時前 ・ 188
藍白彈劾賴清德！陳昭姿喊話綠粉：若其他人效法他不也是獨裁？
藍白立院團今天在議場前舉行「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會，正式宣布對總統賴清德啟動彈劾案。民眾立委陳昭姿喊話綠粉，若換了一位總統效法賴清德所為，這難道不就是你們最痛恨的「獨裁政權」嗎？她強調，絕不能讓賴清德總統的帝制野心，為台灣民主法治蒙上陰影。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 81