行政院：尊重憲法法庭決定樂見民眾聲請釋憲案進入救濟程序

政治中心

2025年12月19日週五下午6:16

憲法法庭今（12/19）認定《憲法訴訟法》修正案違憲失效。行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。

李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。

其他人也在看

憲訴法修法違憲綠欣慰人民權益重獲保障藍白指判決無效

憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此，民進團表示，這將使人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰；不過，藍、白團認為，今天只有5位大法官參與評議，若依照憲訴法修法前規定，需要6位大法官出席，因此該判決違憲無效，民眾不需要遵守。立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名，另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。歷經憲訴法修法覆議遭否決，民進團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，民進團幹事長鍾佳濱表示，期待憲法法庭依照原本未修正前的憲訴法重新運作後，人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰，同時，憲政機關間的爭議也得以有效仲裁。鍾佳濱：『(原音)在這段期間，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理，那其他人民合憲權益，如何獲得救濟有賴憲法法庭能夠重新運作，因此我們在這裡

中央廣播電台・ 1 天前・發起對話

大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲　憲法法庭停擺一年正式復活

[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 8

5大法官宣告《憲訴法》違憲　藍營轟：淪獨裁者鷹犬

憲法法庭今天（19日）在5個大法官決議下，宣判《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。立院國民團即刻召開記者會痛批，有3位大法官拒絕評議，即便用舊法，5人也無法開會，現在強行宣告違憲，證明大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，基本上就是要維護賴清德的獨裁權。

中時新聞網・ 1 天前・ 1

憲法法庭判憲訴法修法違憲　3大法官提異議 (圖)

憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。圖為3名大法官的公開法律意見書。

中央社・ 1 天前・ 1

憲訴法遭判違憲楊植斗問賴準備戒嚴嗎侯漢廷批無法無天

憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。藍議員痛批，行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴清德總統準備要戒嚴了嗎；新議員也嗆，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」。

中時新聞網・ 1 天前・ 6

憲法訴訟法修法判決「違憲」應立即失效

EBC東森新聞・ 1 天前・ 4

5大法官宣判「憲訴法」修法違憲　3大法官拒評議

台北市 / 綜合報導停擺將近400多天的憲法法庭今（19）日投下震撼彈，針對在野聯手修正，規定大法官參與評議人數下限的「憲法訴訟法」，憲法法庭判決該修正案違憲。然而，此判決也引發大法官內部劇烈衝突，因為現有8名大法官，僅有司法院代理院長謝銘洋等5人參與評議，另外3名大法官認為，憲法法庭在人數不足的情況下根本無權作出判決。主持人說：「憲法訴訟法修正案記者會，正式開始。」睽違400多天再度召開記者會，憲法法庭針對立法院，去年修正的憲法訴訟法進行宣判，司法院發言人吳定亞說：「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起，失其效力。」只是目前大法官人數僅有8人，按照現有憲訴法規定將無法審理，因此包含司法院代理院長謝銘洋，大法官呂太郎陳忠五等5人認為，若憲訴法妨礙大法官行使憲法職權，這樣大法官就不應該受到拘束，缺額人選產生前更應透過憲法解釋，令大法官職權可以正常運行。不過大法官蔡宗珍，楊惠欽及朱富美3人，隨即提出不同意見書，認為這5名大法官代表的，「憲法法庭」未經合法組成，依法不具備審判權，這份判決當然無效，甚至直接拒絕參加評議，憲法法庭書記廳廳長許碧惠說：「有鑑於缺額大法官的繼任人選，何時產生是難以預期，在這個極端例外，而且不得已的情況，將拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除。」僅有5名大法官就做出違憲宣告，要是憲法法庭不受人數拘束，像是《公職人員選舉罷免法》，提高罷免案提議跟連署門檻，以及去年底修正的《財劃法》，調整中央與地方統籌分配款比例，仍在釋憲中，以及日前行政院長卓榮泰，不副署的《財劃法》修正版本，及剛三讀的停砍公教年金等爭議法案，是否也能遵循釋憲這條路跟著解套？對此憲法法庭回應不便表示意見，但隨著今年首例憲判決出爐，也象徵憲法法庭正式重啟。原始連結

華視影音・ 1 天前・發起對話

憲法法庭宣告《憲訴法》違憲失效　行政院：盼民主憲政恢復良善運作

憲法法庭今（19）日召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，針對藍白去年提出的《憲法訴訟法》修正案做出判決，指出立法程序存有明顯重大瑕疵，「應自本判決公告之日起失其效力」。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院尊重憲法法庭的決定。

三立新聞網 setn.com ・ 23 小時前・ 1

大法官強勢回歸！律師揭：幫藍白解脫這件事

[NOWnews今日新聞]憲法法庭今（19）日宣判，藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲，引發外界討論！律師黃帝穎發文表示，判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」，且違反權力分立原則，台灣曾一度成...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 2

大法官宣判新憲訴法違憲立即失效　行政院：尊重憲法法庭的決定

憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定。

中天新聞網・ 1 天前・ 1

AI不再只拚算力？產業資金軸線醞釀大翻轉

論壇中心／綜合報導市場高度關注，明年資金究竟會續抱「純AI硬體」，還是轉向「AI＋應用」題材。資深分析師林友銘在《財經週末趴》中以特斯拉為例提到，今年電動車銷量表現平平，股價卻持續走高，顯示市場早已不只用單一產業視角評價企業，而是將AI、自駕、資料與應用整合後重新定價。這也引發投資人重新思考，未來該選AI，還是AI＋。從產業結構來看，AI正逐步由「拚算力」走向「拚落地」。上游基礎建設持續擴張算力、培養大模型，但未來模型將拆分為更多小模型，前提是算力成本必須下降。也因此，H100等高階GPU租金走低，反而有利於應用端發展。不過，林友銘提醒，這不代表AI泡沫，而是整體族群本益比恐面臨系統性壓縮。其中輝達供應鏈的變化更是關鍵。未來關鍵零組件改由輝達直接下單，並同步扶植第二供應商壓低價格，供應鏈正快速「蘋果化」。過去只要打進輝達體系就能享高毛利的時代，可能告一段落，缺乏議價能力的廠商，將首當其衝。另一方面，林友銘指出，輝達投資AI叢集管理軟體公司，顯示策略正由硬體延伸至軟體與專業服務，產業資金可能出現由硬轉軟的翹翹板效應。市場預期，最快2025年1月起資金軸線翻轉，中小型AI應用股可望接棒表現

民視財經網・ 1 天前・發起對話