憲法法庭硬起來宣布藍白《憲訴法》違憲！自救恢復運作 回顧停擺原因
由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，藍白聯手於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，包括大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達15人時，總統應於2個月內補足提名；參與評議的大法官人數不得低於10人；作成違憲的宣告時，其大法官人數不得低於9人；依規定迴避的大法官人數超過7人以上時，未迴避的大法官應全體參與評議，經3/4同意始得作成判決或裁定，若未迴避的大法官人數低於7人時，不得審理案件。總統賴清德於今年1/23公布施行、1/25正式生效。
立法院去年底處理選罷法、憲法訴訟法和財劃法，藍綠互相爭搶主席台，最後藍白憑藉人數優勢，強勢將所有提案闖關。圖／台視新聞（資料畫面）
當時司法院批評，此修法造成「極少數即得制約多數」的情形，行政院也認為憲訴法修法將癱瘓憲法法庭，有窒礙難行之處，並提出覆議。移請立法院覆議後，1/10在立院進行投票表決，藍白聯手反對，最後覆議案遭否決。
今年1/10立院進行憲訴法覆議案表決，62票反對、51票贊成，覆議案遭否決。圖／台視新聞（資料畫面）
而賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭，根本無法達到修法後也就是違憲判決提高到10人開會、9人同意的法定門檻，導致這一年來8位大法官無法做出任何判決。
對此立委柯建銘等人聲請釋憲，今年5/14經大法官過半數同意正式受理。憲法法庭針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認定憲訴法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序以及權力分立原則，今日起失其效力，回到修法前的狀況，相當於憲法法庭「自救」、解決停擺問題。
責任編輯／施佳宜
更多台視新聞網報導
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
憲法法庭判憲訴法違憲 立法程序有重大瑕疵、牴觸憲法即日起失效
《憲訴法》修法為何判違憲？憲法法庭：提案倉促、三讀未依法付表決
其他人也在看
LIVE／《憲訴法》修法違憲立即失效 民進團16:15最新回應
即時中心／顏一軒報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力。對此，民進立法院團下午4時15分將召開「回應憲法法庭判決」記者會說明。現場最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。
民視 ・ 16 小時前 ・ 2
LIVE／憲法法庭停擺一年有望大復活？ 司法院現場直擊
即時中心／林韋慈報導司法院將於今（19）日下午2點50分召開記者會，公布憲法法庭114年憲判字第1號判決【憲法訴訟法修正案】。由於憲法法庭已超過1年未有判決，外界關心是否延宕多時的憲法法庭有望恢復運作。此次將由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞主持，更多最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。
民視 ・ 16 小時前 ・ 2
藍白被打臉！憲法法庭復活了 吳思瑤振奮：正義遲到「但一定會到」
即時中心／黃于庭報導國民、民眾近2年掌握國會多數，頻頻通過爭議法案，去（2024）年聯手強修《憲法訴訟法》，明定參與評議的大法官不得低於10人，另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後，今（19）日投下震撼彈，宣判《憲法訴訟法》違憲，自公告日起失其效力。對此，民進立委吳思瑤振奮表示，正義會遲到，但一定會到！
民視 ・ 15 小時前 ・ 3
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...
FTNN新聞網 ・ 17 小時前 ・ 8
憲法法庭復活、監院預算釋憲案露曙光？李鴻鈞：盼有好的方向
憲法法庭針對「憲法訴訟法」修正案做出114年憲判字第1號判決，宣告相關條文違憲失效，意味著憲法法庭運作將不受高門檻限制，得以恢復正常審理功能。針對憲法法庭「復活」是否讓監察院提出的預算釋憲案出現轉機？監察院副院長李鴻鈞今（19）日受訪時表示，尊重憲法法庭職權，對於針對監院預算釋憲案是否看見「曙光」，
自由時報 ・ 13 小時前 ・ 發起對話
5大法官宣判「憲訴法」修法違憲 3大法官拒評議
停擺將近400多天的憲法法庭今（19）日投下震撼彈，針對在野聯手修正，規定大法官參與評議人數下限的「憲法訴訟法」，憲法法庭判決該修正案違憲。然而，此判決也引發大法官內部劇烈衝突，因為現有8名大法官，...
華視 ・ 14 小時前 ・ 1
藍白杯葛人事癱瘓400多天! 憲法法庭:憲訴案有瑕疵 即起失效
政治中心／莊立誠 陳奎宏 台北報導藍白立委去年修正"憲法訴訟法"，增訂憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，需大法官現有總額10人以上參與評議，且同意違憲宣告，不得低於9人，拉高釋憲審理門檻。但也因藍白杯葛，大法官至今只有8人，已經412天沒有做出判決。週五下午，憲法法庭以修正案兩點牴觸憲法，宣告即起失效。
民視 ・ 10 小時前 ・ 11
彈劾賴清德有望？憲法法庭復活 藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」
憲法法庭遭實質癱瘓1年，為解決憲政僵局，5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制，召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲，即起失效，象徵憲法法庭正式復活，可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬，嗆他們是「綠色大法官」；民進部分則不以為然表示，藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾，彈劾案也是要經過憲法法庭審理，這也是這次釋憲判決的重要作用。
鏡週刊Mirror Media ・ 14 小時前 ・ 發起對話
溺水自救！憲法法庭宣告《憲法訴訟法》「藍白立委版」違憲 判決理由曝光
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年，在3名大法官退出評議的狀況下，憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委，宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定，本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則，即日起失效。大法官宣告復活。
太報 ・ 15 小時前 ・ 1
5位大法官就宣告違憲！3大法官批判決無效 翁曉玲：憲政最黑暗一天
憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣告立法院去年底三讀通過的《憲法訴訟法》部分條文修正案違憲，應自判決公告日起失效。然而判決甫出爐，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即聯名提出不同意見書，直指憲法法庭未依法組成、自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效，引發憲政爭議。
品觀點 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 5
憲法法庭復活 政院：樂見9成釋憲案可進入救濟程序
憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判決，行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重...
聯合新聞網 ・ 12 小時前 ・ 78憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會
（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 7
在台首腦李添最愛！太子集團34部豪車 北檢即將進行變價拍賣
台北地檢署偵辦柬埔寨太子集團洗錢案，上月4日專案小組發動搜索行動，該集團在台涉及線上博奕、違法洗錢、隱匿犯罪資產及帛琉置產等犯罪行為，核心成員則是天旭國際科技公司負責人王昱棠及人資主管辜淑雯，檢警積極查扣犯罪所得，其中已查扣的34部名車，除已過戶到車商的3部名車外，其餘車輛將著手進行變價拍賣。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法修法違憲案 國民立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭內鬨？人數不足仍判違憲惹議 3名大法官不同意見曝光
藍白團去年底通過《憲法訴訟法》修正案，提高開庭門檻，導致現有的8名大法官未達新制規定的10人標準，因而停止運作長達1年時間，憲法法庭5位大法官評議後，決議爆破新制，19日宣告《憲訴法》部分違憲，自判決公告日起失去效力，但因有另3名大法官拒絕參與評議，讓外界質疑判決的正當性，對此，司法院也予以回應。
鏡報 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天
憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲
自由時報 ・ 16 小時前 ・ 4
憲法法庭人數門檻惹議！ 王鴻薇：大法官竟然可以開除大法官
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，國民立委王鴻薇痛批，釋憲案僅有五位大法官，排除三位不願參加的大法官，進行「違法宣判」。這其中的「信賴」數學，竟然出現5大於6，大法官開除大法官的無法無天職場霸凌。
中天新聞網 ・ 15 小時前 ・ 37規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 1
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，提高大法官評決門檻，導致憲法法庭無法正常運作。憲法法庭今（19）日公告「114年憲判字第1號判決」，宣告該修正案程序及實體均違憲，但大法官
台視新聞網 ・ 15 小時前 ・ 發起對話