桃園市「生生喝鮮乳」明年2/23上路 2至12歲、約21萬人週週領1瓶

李容萍

2025年10月20日週一下午7:41

〔記者李容萍／桃園報導〕桃園市政府推動「生生喝鮮乳」政策將於明年2月23日上路，每生每週1瓶，不論有無就學，只要設籍桃園市2歲到12歲幼童和學童都可透過數位幼兒卡和學生證領取，幼兒卡年底前透過公所或幼兒園發放，採每週兌換制，若未於當週兌換、則無法累積至下週，此議題今(20)日在桃園市議會定期會教育局工作報告時，引起多位議員關注。

議員謝美英、徐景文認為，生生喝鮮乳採「每週兌換制」，孩子若忘了領取就無法累積；遺失數位學生證的學生、還沒補發該怎麼辦？可以補差價兌換其他品牌或容量乳品？諸多執行時會遇到的狀況，希望教育局事先模擬做好配套，並建議師法日本，將學童喝牛奶的成效數位化。

議員舒翠玲、黃瓊慧、凌濤、林政賢、陳韋曄、張桂綿等人也以日本在1954年推學校午餐加牛奶、加上運動，促成學生身高明顯增長為例，要求市府追蹤學子生長曲線，以科學數據要中央跟進，嘉惠財源不足的縣市，不要一國多制，希望有穩定財源，讓政策延續。

議員許清順、彭俊豪、王珮毓、張曉昀、張肇良也高度認同「生生有鮮乳」政策全年52週、每週1瓶，寒暑假也不中斷，可讓孩童攝取足夠營養，但提醒教育局要幫助本地酪農，透過超商通路更可避免學校行政負擔、解決冷鏈系統問題，同時要考量城鄉差距及各行政區超商密集度問題。

對此，教育局長劉仲成表示，全市目前無學生證的幼兒約7萬4000人，配合本案推動期程，預計今年12月底前完成製卡，就讀幼兒園的幼生由教育局統一製卡後請幼兒園協助發放，未就讀幼兒園的幼生約1萬2000名，則請區公所代為協助發放。

劉仲成說，教育局正進行鮮乳通路採購，預計有7大超商或超市通路(如統一、全家、來來、萊爾富、家樂福、全聯及美廉社等)可來投標加入供應兌領，研擬鮮奶和豆奶各18款，預計以每瓶單價25元，由通路商門市提供平均約200至300毫升品項供兌領，鮮乳品項以具鮮乳標章或CAS或產銷履歷標章的國產鮮乳，及具CAS標章、非基因改造的無糖、低糖豆漿為限。

此外，教育局也已和非山非市或偏鄉學校座談，復興有6校周邊無超商，將統一採購配送至學校發放給學生，另有4所非山非市學校各自採購，由午餐秘書發放，因為都是小校，作業較為單純，不會有冷鏈、乳源不足或增加行政困擾等問題，會持續追蹤滾動檢討。

【看原文連結】

其他人也在看

深化法制認知健全廉能行政　桃園區公所舉辦「公益揭弊者保護法講習」

「公益揭弊者保護法」於今（114）年7月22日正式施行，為強化宣導並協助公務同仁正確認識揭弊制度與保護機制，桃園區公所21日舉辦「114年公益揭弊者保護法講習」，由桃園市政府政風處指導，邀集捷運工程局、農業局、海岸及資源循環工程處及蘆竹區公所等五個機關90位同仁一起參訓。透過跨機關合作與經驗交流，強化行政體系對揭弊者保護制度之理解與運用，共同推動廉潔與誠信行政文化。桃園區公所區長許敏松致詞表示，「公益揭弊者保護法」是我國首部針對揭弊者保護所制定的專法，其核心在於建立安全可信之檢舉制度，鼓勵揭發不法行為，並透過明確的保護機制，保障檢舉人權益、防止報復，維護公共利益。面對新法施行，基層機關應強化法制教育與制度認知，使同仁充分瞭解揭弊案件之受理流程、保密規範與法律責任，確保案件能依法、公正處理。許區長強調，公務員是公共利益的守護者，應在依法行政的基礎上，落實公益揭弊者保護法倡導之保障與誠信精神，營造公正透明的行政環境，展現政府推動廉能治理、深化社會信任決心。本次講習特邀桃園市政府政風處鄧力豪秘書擔任講座，以「公益揭弊者保護法及實務解析」為題，深入說明立法目的、適用範圍及具體保護措施，並以實際

台灣好新聞・ 1 天前

桃園推動智慧交通躍上國際舞台獲Gartner政府數位創新服務獎肯定

桃園市交通局繼今年初榮獲《全球智慧大獎（Smart 20 Awards）》，近期再以「整合式即時AI智慧交通控制創新計畫」分別榮獲美國數位研究顧問機構Gartner頒發之《2025 Gartner政府數位創新服務獎—亞太區首獎》及ESG世界公民數位治理基金會與CIO Taiwan共同主辦之2025金

桃園電子報・ 23 小時前

不怕記過校方束手無策　議員陳文政建議增設「停學」保障校園安全

校園安全再度引起社會關注。中市議員陳文政在市議會質詢時指出，現行制度下，面對嚴重違規學生，學校最多只能「記過」，面對不在乎操行成績與記過的問題學生，既無法退學，也無強制轉學機制，導致教師在校園管理上束手無策，甚至可能危及其他守規矩學生的安全。他建議參照國際制度，增設「停學」處分，以真正有效保障校園秩序。陳文政舉例，兩年前台中某國中生因累積9支大過無法參加畢業旅行，竟教唆學弟帶玩具槍、沖天炮到校長室鬧事，甚至當面辱罵師長。這種行為已超越單純違規，帶有組織犯罪的雛形。他說：「我們學生時代流傳的印象是『三大過退學』，當時的老師也有體罰權限，至少會讓學生心存敬畏。但現在的規範，只剩下記過，對不怕記過的學生一點效用都沒有。」教育局回應，目前法令已刪除停學、退學機制，學校面對問題學生，主要採輔導或通報警政司法單位的方式處理。但陳文政質疑，若記過不會讓問題生畏懼，校園安全將無法有效管理。他強調：「很多家長寧願擠破頭送孩子去私立國中，不只是因為成績，更因為覺得私校管得嚴、壞學生會被逼退，孩子比較安全。」他強調，反觀市立學校只能「記過」，並沒有其他有力的管教工具，讓第一線教師感到無力，更讓家長對市立學校

台灣好新聞・ 1 天前