球員兼裁判？大法官宣告憲訴法違憲 律師無奈嘆一句
立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另有7個缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成判決；但憲法法庭5位大法官19日作出《憲法訴訟法》違憲判決，引發爭論。律師王至德則說，以大法官向來保守、被動的立場，應該還不致於做出讓人擔憂的擴權解釋才對…，「不過權力在手，人民也只能祈禱大法官都有該有的操守了。」
目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達開會法定人數門檻，無法作成判決。但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況；未來行政院及立法院針對副署權等《憲法》爭議，這5位大法官也可依聲請將司法的手伸進國會立法事項。
王至德19日在臉書發文提及，一定有人會覺得怪怪的，如果大法官可以自己宣告加在自己身上的限制規定是違憲的話，那日後是不是可以也自己宣告任何不利於大法官的規定都是違憲的呢？他坦言，「這個擔憂是正常的，因為邏輯上確實如此，這有點像球員兼裁判。」
不過，王至德說，目前大法官的判決都還是以「規定會危及權力分立原則」或是「癱瘓憲政運作」為界線來宣告違憲。以大法官向來保守、被動的立場，應該還不致於做出讓人擔憂的擴權解釋才對…，「不過權力在手，人民也只能祈禱大法官都有該有的操守了。」
其他人也在看
大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
影/大法官判憲訴法違憲 王鴻薇提2問題：這不叫違法什麼叫違法？
憲法法庭19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲訴法》修正案違憲，引發軒然大波。國民立委王鴻薇指出2問題直呼「太離譜」，「這不叫違法，什麼叫做違法？」
中天新聞網 ・ 1 小時前 ・ 發起對話
5大法官決議憲訴法違憲 憲法學會：援引失當將成「憲法惡例」
針對5位大法官於19日作出《憲法訴訟法》部分修正違憲判決，中華民國憲法學會今（20）日發出「憲法法庭行使違憲審查的正當性底線」聲明表示，憲法法庭行使違憲審查，必然面對「反民主多數難題」，即由少數非民選的司法者否定立法院多數所制定並經總統公布之法律。正因如此，憲法裁判之社會公信及可接受性，不得僅訴諸實體結論之「正確」，而尤須奠基於嚴格之程序正當性。憲法學會指出......
風傳媒 ・ 13 小時前 ・ 11
劉靜怡發文酸憲法法庭 葉慶元：有良知
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。台大國發所長、前大法官被提名人劉靜怡發文直言「5/15=more distrust accumulated」，恐造成信任崩解，律師葉慶元直呼有良知。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 4
藍白合條件曝光？傳國民有意禮讓「這縣市」 鄭麗文回應了
即時中心／高睿鴻報導面對即將到來的2026年縣市長大選，各皆已磨拳擦掌、積極布局，其中，宜蘭縣對於國民及民眾而言，檯面下的角力更可說是暗潮洶湧；藍營方面，立委吳宗憲、議長張勝德都傳出有意角逐縣長，而民眾宜蘭縣部主委陳琬惠，日前更已公開宣布參選。因此，外界相當關注，宜蘭將如何「藍白合」、由誰挑戰民進參選人林國漳。藍營主席鄭麗文今（20）出席宜蘭慶活動時，也對此事發表了看法。鄭麗文感概「這場選舉如此早就開打」，她說，這感覺不是一個好現象，台灣社會已經很久沒有休養生息。她另也表示，按照過去案例，明年底的選舉，應該是等明年初才開始啟動內初選、下半年才會正式進入選戰；「如今，選舉時辰大幅提前，並非台灣社會之福啊！」。國民主席鄭麗文。（圖／民視新聞）然而，鄭麗文接著卻甩鍋稱，因為民進帶頭搞選舉、搞政爭，所以在野才必須嚴肅面對；她繼續說道，自上任主席以後，開始積極地溝通相關提名辦法，且對全台所有縣市，都進行初步協調。宜蘭縣的部分，鄭麗文表示，今天將進行第2次協調，希望能按照中央公佈的提名辦法，完成內整合協調與團結。她直言，今天也已與議會團同仁互相勉勵，一定要贏下縣長、議會也要繼續維持多數。而針對外界傳言，國民為了「藍白合」，除了新竹市以外，較有可能讓出宜蘭縣給白營競選；不過，鄭麗文並未證實此猜測。她再三強調說，這是江湖傳言，聽聽就好；目前，藍營在所有縣市的布局，都是按照既有的SOP，也就是說，無論如何都會先完成提名程序；然後，再與友民眾，進行候選人的協調、並正式啟動藍白合作的提名機制。「這一切都是按部就班在走」。原文出處：快新聞／藍白合條件曝光？傳國民有意禮讓「這縣市」 鄭麗文回應了 更多民視新聞報導民進轟鄭麗文可恥！談台北砍人案 竟瞎扯「總統忙著修理政敵」日本記者手摀遭砍騎士傷口 哽咽曝「出血始終無法止住」警政署長張榮興曝最新案情 張文租屋處發現4刀械「旅館房間23汽油瓶」
民視影音 ・ 1 天前 ・ 13
憲法法庭目無法紀？謝寒冰：若能政輪替要把他抓起來
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。媒體人謝寒冰直言，這決議形同宣告大法官可自把自為，賴清德已經完全目無法紀，不理正常程序，若能政輪替，這人要抓起來。
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 13陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾總統不計入綠委人數
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委陳玉珍直言，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到門檻了！！
中時新聞網 ・ 7 小時前 ・ 4
5大法官就可任意釋憲？黃士修：當年納粹也扣除在野，開啟獨裁時代
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》3分之2的6人門檻情況下，昨（19）日宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，時常評論時事的「核能流言終結者」創辦人黃士修在臉書撰文提到，德國1933年授權法不是開玩笑的，當年納粹也把在野直接扣除，宣稱滿足3分之2修憲門檻，開啟希特勒獨裁時代。黃士修直呼，大法官遂行總統賴清德的意志，簡......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 26
憲訴法修正案違憲 民間司改會：籲全民聲援憲法法庭
立法院去年通過「憲法訴訟法」修正條文，提高憲法法庭評議門檻，並一再封殺總統提名的大法官人選，令憲法法庭癱瘓將近一年。憲法法庭於19日宣告修法違憲，引發熱議。民間司改會今指出，該判決可避免立法權架空司法權，能回復其節制立法及行政濫權功能，可維持權力分立原則，呼籲社會大眾及法律專業人士，共同支持該判決。
自由時報 ・ 10 小時前 ・ 10
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 20 小時前 ・ 2大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
彭錦鵬：謝銘洋等5位大法官犯法律人最大禁忌 立刻自行請辭
立法院去年三讀通過新版《憲法訴訟法》修正案，現行8位大法官無法作出《憲法》判決，但謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效。對此，台灣大學政治系副教授彭錦鵬表示，謝銘洋等5位大法官，違憲自行做成憲法解釋，請立刻自行請辭。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 54
大法官人數不足卻開憲法法庭 96%網友一面倒表態
《憲訴法》修正條文明定大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時同意人數不得低於9人。然而，憲法法庭19日卻由5位大法官判決《憲訴法》違憲，引發爭議。有YouTube頻道針對此事進行網路投票，截至20日晚上，已有9.8萬名網友參與，其中96%認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 69
大法官5人判決因「例外」？林濁水：例外可能常態化 憲政危機更升高
憲法法庭日前做出今年度「憲判1號」判決立法院三讀憲法訴訟法修法因程序有重大違失違憲。民進前立委林濁水今憂心，例外現象將...
聯合新聞網 ・ 2 小時前 ・ 25
5位大法官你們不孤單！學界法界334人熱血連署 力挺憲法法庭大復活
癱瘓一年的憲法法庭上週五（19日）滿血復活，由5位大法官參與評議公布的「114年憲判字第1號判決」宣告新修正《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，判決出爐後引發各界熱烈討論。經濟民主連合今在臉書發表公民社會、學界及法界力挺判決的共同聲明，強調「民主不能再倒退」，呼籲全民守護憲政正軌，讓因去年底立法院惡修憲訴法而癱瘓的憲法法庭復活，癱瘓日數計時器永遠停止在328天！
鏡報 ・ 9 小時前 ・ 11
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 14 小時前 ・ 27
力挺「五老星憲法法庭」 學界連署被抓包：都支持大罷免
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。挺綠學界、法界發起連署，甚至譴責缺席的大法官，但被AI比對抓包跟大罷免連署名單高度重疊，被網友酸爆盲挺「五老星憲法法庭」。
中時新聞網 ・ 4 小時前 ・ 8
「行政院長不副署是煙霧彈」 黃國昌：關鍵是賴清德拒絕公布法律
行政院長卓榮泰宣布不副署立法院三讀通過、覆議失敗的《財劃法》修法，民眾主席黃國昌今（21）日表示，行政院長不副署從頭到尾就是煙霧彈，行政、立法之間相互checks and balances（制衡）的關係，在覆議制度結束時就結束了，今天問題的關鍵是總統賴清德不公布法律。黃國昌說，行政院長不副署這件事，全台灣沒人聽得懂，副署制度在我國《憲法》本文裡面，以法律案......
風傳媒 ・ 7 小時前 ・ 4
5大法官人數未達門檻仍作違憲判決？律師提2事怒轟「蠻幹」：賴卓專制體制共犯
憲法法庭「癱瘓」超過1年，19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，僅由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，引發朝野激烈爭議，其他大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美更共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，律師葉慶元在臉書發文表示，民主的基本概念就是「少數服從多數」，司法院在5位......
風傳媒 ・ 11 小時前 ・ 60
憲訴法違憲！國民團22日告5位大法官瀆職、提譴責案宣布憲判無效
[Newtalk新聞] 憲法法庭昨在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，國民立法院團今（20）日表示，將於立法院院會正式提案，對該5位大法官予以譴責，並宣布昨日114年憲判字第1號判決無效。此外，國民團也將於22日向台北地院及台北地檢署同時告發，憲法法庭及該五位大法官濫權瀆職。 國民團今發出新聞稿指出，針對做出114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民團將於立法院院會正式提案，對其離譜行徑，給予最嚴厲的譴責，並一併宣告昨日114年憲判字第1號判決無效，以實際行動守護中華民國憲法、守護憲法訴訟法。 國民團同時針對憲法法庭的「枉法裁判」，12月22日將向台北地院及台北地檢署同時告發，憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪。國民團要看看現在的司法體系，還有没有敢說真話、敢挑戰總統賴清德獨裁政權的清流法官及檢察官？在這個最黑暗的時代，台灣人民還能不能相信司法？這是歷史的
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 6