藍營告發大法官 基進：「銜命」把台灣打爛，證明民主失靈給對岸看？
記者李鴻典／台北報導
憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日按鈴告發大法官，痛批憲法法庭知法犯法、毀憲亂政；台灣基進則說，國民若真在乎憲政，就該回到制度內，補足大法官缺額、提起憲法訴訟，而不是把司法獨立當作塑膠。
台灣基進表示，國民去告大法官「枉法裁判」，在眾多選擇之中，他們選了「完全沒效」、「也沒邏輯」的那個。這種操作不僅暴露了他們對司法獨立的徹底鄙棄，更揭示藍白現在搞的就是把台灣徹底焦土化的策略──沒有要監督，只要破壞。
台灣基進說明，司法獨立的核心精神，在於憲法法庭的判決具有最終性，無法以刑法「枉法裁判罪」去懲罰。國民明知如此，卻仍選擇告發，他們的目的顯然不是法律救濟，而是敘事操弄。試圖讓支持者相信「大法官已成賴清德的工具」，而「民主制度正在崩壞」。這是一種「自己先破壞秩序，來證明秩序真的已壞」的策略。
台灣基進進一步表示，憲法法庭人數不足，是國眾兩長期杯葛人事案所造成。他們自己先掏空制度，再批評制度被剩下五位苦撐的大法官破壞，根本做賊喊抓賊！
要說「枉法」，藍白才枉法！把大法官開會審議49次苦心孤詣做出的艱難決定，當成低等的政治表態輸誠，根本就是以小人之心擅自侮辱台灣的整個司法體系！
台灣基進說，藍白或許「銜命」要做的事情就是把台灣打爛，證明「民主失靈」給對岸看。但這齣戲演的有夠噁，跟猛健樂打過頭還自以為肌肉練很大一樣，妄想真的該停了。
台灣基進強調，國民若真在乎憲政，就該回到制度內，補足大法官缺額、提起憲法訴訟，而不是把司法獨立當作塑膠。
更多三立新聞網報導
4小成立「台灣前進陣線」備戰2026 王婉諭：第三勢力不是只有民眾
政院不副署財劃法、蔣萬安稱對北市嚴重衝擊 台灣基進反問這一句
時代力量成立2026選舉對策委員會 王婉諭：重新擦亮第三勢力招牌
82民團、6反助理費除罪！公督盟示警：全國近40億公帑變民代小金庫
其他人也在看
藍委提告5大法官濫權瀆職 侯友宜：憲法法庭要按憲法規定不受政治干預
憲法法庭宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日到北檢按鈴告發大法官，痛批大法官違法亂紀、違憲亂政、知法玩法弄法。對此新北市長侯友宜回應表示，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預。
三立新聞網 setn.com ・ 14 小時前 ・ 2
國民將告發大法官瀆職 黃國昌支持但預言北檢不會處理
憲法法庭19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，由5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，引發爭議。國民立法院團昨天宣布，將在立法院會提出譴責案，並於22日前往台北地方法院及台北地
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 4
大法官5人判決因「例外」？林濁水：例外可能常態化 憲政危機更升高
憲法法庭日前做出今年度「憲判1號」判決立法院三讀憲法訴訟法修法因程序有重大違失違憲。民進前立委林濁水今憂心，例外現象將...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 55
不副署《財劃法》掀風暴 白委預告：全台巡迴「彈劾總統公聽會」
面對行政院長卓榮泰不副署《財劃法》，藍白立委19日宣布要對賴清德總統提出彈劾案。被問到彈劾主文的內容及方向，民眾主席黃國昌表示，彈劾文已簽署完畢，將於23日排入程序委員會、26日提出彈劾程序草案，包括全院委員會何時召開、如何進行，且也會在全國各地舉辦「彈劾總統公聽會」，辦完後才會正式進行投票表決程序。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
國台辦邀藍委赴中關切島內情勢？葉元之怒駁
[NOWnews今日新聞]近期行政、立法兩院陷「《財劃法》不副署」之憲政僵局，5位大法官此時重啟憲法法庭判決新版《憲法訴訟法》違憲，多位國民立委卻於今（21）日傳出集體赴中國廈門參加活動，《自由時報...
今日新聞NOWNEWS ・ 17 小時前 ・ 52
國民團轟大法官違憲提告...黃帝穎轟「虛耗北檢偵辦恐攻量能」僅為政治私利：有四大法盲之處
黃帝穎表示，國民北檢提告是明顯雙標，一下包圍怒嗆、一下認真提告，國民傷害法治，簡直把北檢當自助餐...
放言 Fount Media ・ 15 小時前 ・ 1
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 12 小時前 ・ 4
快訊／2老校退場！同濟高中核定解散 大成高中董事會重組
教育部今（22）日召開「第2屆私立高級中等以上學校退場審議會」第9次會議，會中審議並通過嘉義縣私立同濟高級中學學校法人解散案，以及苗栗縣私立大成高級中學重新組織董事會名單，持續推動私立學校退場機制。
三立新聞網 setn.com ・ 10 小時前 ・ 發起對話
彈劾星火 足以燎原
網路連署彈劾總統一下就幾百萬人，顯見不滿民進不副署立法院通過《財劃法》的民意，有多麼強烈！不到兩天就有這麼多人響應，就算必須立委2/3同意並需9名大法官也同意才能實現，但光是成案就足以振奮人心！同時也讓賴清德不能再當成不痛不癢的在野反制，因為已經足夠反映相當民眾的心聲，除非他仍然要一意孤行，對抗到底，那麼在他的任期結束前，藍白保證讓他星火燎原，到處著火！
中時新聞網 ・ 22 小時前 ・ 3
冷眼集／鄭捷案已過11年 社安網2.0？ 口號阻止不了慘案
鄭捷案是台灣首起捷運隨機殺人案，距今已逾十年，前總統蔡英文喊出的社會安全網，在賴清德總統上任後「接力」，但諷刺的是在卓揆...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」？！張文貞直言「當然有效」：憲法裁判對人權保障不可或缺！
張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 57
憲法法庭裁定憲訴法違憲 侯友宜籲依憲法規定處理
憲法法庭5位大法官日前裁定《憲法訴訟法》修法程序存在瑕疵，牴觸《憲法》規定，判決自公告日起失效，引發各界議論。對此，新北市長侯友宜今（22）日表示，憲法法庭必須按照《憲法》相關規定，保持獨立、超然，不受任何政治干預，希望一切依照憲法法庭及憲法規定事項，大家共同面對。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 2
在野團明程委會排案彈劾總統 依法邀賴清德赴立法院說明
賴清德政府不副署、不執行立法院三讀修正通過的《財政收支劃分法》，國民團與民眾團除依法要求監察院彈劾行政院長卓榮泰外，也將對總統賴清德啟動彈劾案程序，預計明天（23日）程序委員會排案，最快周五立院院會就能提出彈劾日程表草案；同時，還將在全台舉辦彈劾公聽會，全面拉長戰線進行抗爭。
中天新聞網 ・ 17 小時前 ・ 3
240億強化藥物韌性 賴清德籲立院儘速通過總預算
行政院日前通過「國家藥物韌性整備計畫」（115至118年），預估總經費240億元。總統賴清德今日指出，憲法明文規定，中央政府總預算要在前一年度的最後一天，也就是明年預算要在10天後的12月31日前審竣完畢，但至今仍沒有，籲立法院儘速通過，將國家利益放在最優先。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
憲訴法違憲「部分認同」 大法官蔡彩貞：積案將如堰塞湖溢流
憲法法庭日前針對「憲法訴訟法」修正案判決違憲，過去始終未表態的大法官蔡彩貞，也打破沉默透過意見書表達看法，認為現在讓憲法審查，恢復正常是首要之務，因為一年多來停擺，導致積案再不處理，將猶如堰塞湖溢流、...
華視 ・ 7 小時前 ・ 1
批大法官人數不足判決違法 國民團赴北檢告發「枉法裁判」
憲法法庭上週由五位大法官宣判，立法院藍白團修正的新版憲訴法違憲失效。國民團不滿評議人數不足卻做出違憲宣告，今（22）日到北檢按鈴告發，稱大法官涉犯「枉法裁判罪」。對此，民進團也反擊，在野持續癱瘓
台視新聞網 ・ 11 小時前 ・ 3
藍立院團告發5名大法官 律師：只是作秀挑撥支持者反體制
[Newtalk新聞] 憲法法庭宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日到北檢按鈴告發大法官，痛批大法官違法亂紀、違憲亂政、知法玩法弄法。律師陳怡凱直指，這種「告發」只是作秀，從法律層面來說毫無意義。 陳怡凱透過「一個律師的筆記本」粉專提到，回到一個基本常識，在法秩序當中，憲法的位階優於立法院通過的法案，而憲法法庭行使職權的基礎在於憲法，而不是法案。反之，法案本身就是憲法法庭要審查的對象。 陳怡凱反問，那法案又怎麼能夠反過來拘束憲法法庭？憲法法庭又怎麼可能因為宣告法案無效而構成枉法裁判罪？反之，憲法法庭的判決有拘束全國各機關的效力。假如真有法官因為國民的告發，而判決大法官有罪，那才更有可能觸犯枉法裁判罪。 陳怡凱強調，這種情況發生的機率微乎其微，因為地檢署一樣要受憲法法庭判決的拘束，這樣的告發在檢方手上大概就直接依法作成不起訴處分了，連起訴都不會，自然也到不了法官手上。 陳怡凱認為，發動這種濫訴，就只是在作秀鬧事而已。之後等到檢方不起訴，又可以再聲稱檢察官不公、可見司法已死云云，下略一萬字。他們現在所作的事情，從法律角度來說根本毫無意義，顯然不是真的要循法
新頭殼 ・ 13 小時前 ・ 7
名家論壇》單厚之／司法獨裁 民主崩壞
[NOWnews今日新聞]憲法法庭上周五做出「114年憲判字第一號判決」，宣告立法院去年通過的《憲法訴訟法》違憲，結果蔡宗珍等3名大法官卻跳出來指該判決無效。3名大法官不只是和其他5名大法官見解不同，...
今日新聞NOWNEWS ・ 9 小時前 ・ 3
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍：不列入綠委已達罷免門檻
憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文，拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除，僅5位大法官作成判決。對此，國民立委陳玉珍直呼，總統彈劾案立法院應該比照辦理，若把反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已達到罷免總統門檻。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 123