觀點

風評：徐國勇指揮檢警辦案？

主筆室

2025年9月18日週四上午9:10

民進新任秘書長不愧是極具政治爭議能量的「名嘴體質」，就任不到一個月，創造的「新聞量」就遠超過前任林右昌一年多累積的新聞量，甚至，完全掩蓋前任的存在，林右昌形同一夕自民進蒸發；這個「成就」，徐國勇本人應該十二萬分滿意，但對企圖扭轉形象與低迷民調的賴清德總統兼主席，可就禍福難料。

徐國勇政治不吃虧，嘴上不饒人，稱得上「驍勇善戰」；上得廳堂下得廚房，出任政務官，遊刃有餘，內政部長任內，上與行政院長（蘇貞昌）槓，下與警政署長爭，為了警察人事權，史無前例的將警政署長「函送」（偵辦），而且，沒報告長官─閣揆蘇貞昌；二０二二基層選舉大敗，徐國勇不待內閣總辭，立刻以健康因素請辭，當年敗選因素除了「全護一人」的論文門（林智堅），黑金與重大治安事件（槍擊）亦是關鍵，內閣改組，身為內政部長他非走不可，他却能走得比任何閣員都快都決絕，辭任後轉身就重回「名嘴圈」，開掛政論節目，為民進掐藍駡白，可謂民進執政重要的「媒體側翼」。

值得推敲的是，兩波大罷免全失敗，綠營政論節目─包括有線無線與網路，在「輿論攻防」上，和民進應該同屬「敗方」，賴清德動念請徐國勇回鍋務，從正面看借重他能言善辯，從負面看豈不坐實「媒一家」？

政治不吃虧，嘴上不饒人─「媒一家」代表號

二０二二年敗選時，民進內部檢討指「大環境不利，攻防失序，催不出基本盤」，這十五個字，既可用在大罷免失敗的檢討，還有很大機會延用到明年選舉；重點是，賴清德固然靠「基本盤」以少數當選總統，但鞏固政權、爭取連任，只有基本盤顯然不夠。賴清德浪費一年，就把前總統蔡英文為民進在「基本盤」之外擴展「中間選民」，消耗殆盡；大罷免失敗，民進若真心檢討，扭轉頹勢，至少得認清楚敗因─朝小野大再一次確認，民進要靠「基本盤」（甚至可能是萎縮的）有效或有利執政，可能性近乎零，賴清德既要調整府院，從政治常理論，就是透過人事調整，扭曲各界對民進固守基本盤的印象，並進一步爭取基本盤外的民意。；

遺憾的是，賴清德個性別扭，民進久掌大權，「認錯─道歉─改變」太難，行政院長卓榮泰動，內閣改組就沒有政策方向調整的可能，果不其然，大罷免前拿《財劃法》當然武器之一，大罷免失敗後，《財劃法》還是戰場，民進為什麼認為不為地方爭取更多權與錢能在明年地方選舉勝選？賴清德下鄉閉門「二十二講」，不斷要求場下聽眾給掌聲，因為高中職的「學費都是『中央政府』出的」，十二年國民教育從十一年前的馬政府時代開始，賴清德有什麼好以此搏掌聲？《財劃法》僵局，卓揆慣例找不出解決辦法，賴清德則要「地方多承擔」，總結一句：大罷免浪費台灣一年，沒能改變任何「現狀」，而失敗的一方也無意做任何改變。

不但不改變，徐國勇大有可能成為「變本加厲」的代表號。他站上「午青」直播台砲火四射，重提「根本沒有台灣光復節，蔣介石是代表盟軍接收台灣」，民進加碼聲稱「沒有台灣光復節，就是民進的立場」，民進否定「台灣光復」的歷史事實，未必真是全都想「回歸日本殖民」，但否定「中華民國」大概不假，那麼全宣誓忠誠於中華民國憲法與國家的公職，是否都做此想？不承認中華民國選什麼中華民國公職呢？遑論總統。徐國勇是不嫌賴清德聲望低迷，繼續往他頭上潑冷水。

矛頭對準黃國昌─討不到便宜反坐實政治干預

徐國勇矛頭對準民眾立委黃國昌，直駡黃國昌爆料府院密會討論柯文哲文保案是「胡說八道」，「有病就要看醫生，不要無病呻吟，民眾要接葉克膜，他們生了一場大病叫做貪污病。」他痛駡黃國昌勒警察脖子，還拒絕警察傳喚，「分明是看不起蔣萬安。」民眾二年條款下，再一個會期黃就不是立委，屆時就沒有特權，「黃國昌好日子不久了」，到時候會建議檢察官，「傳喚不到庭，立即拘提。」

府院三巨頭可能沒有「密會」，但顯然有「例會」，徐國勇自己都承認到總統府「報告務」很正常；至於有沒有討論柯文哲案，政治上不討論不合常理，至於政治是否干預司法，個人言己論，重點在民意印象如此，徐國勇開駡黃國昌改變不了，開駡偵辦手段愚蠢的檢調也改變不了；至於黃國昌不到案，到底是看不起蔣萬安還是內政部？或者警政署？大有討論空間，畢竟當年徐國勇槓上槓下且總統府國策顧問喬東喬西都是為了警察局長人事─地方首長基本沒有置喙空間─包括現任台北市警察局長，巧不巧正是蔣萬安要東而內政部要西的結果。

更值得關切的是，做為政秘書長，即使是執政，有多大權柄對警察說三道四？果不其然，徐國勇發話，中正一分局就將黃國昌「移送北檢偵辦」，大有緊抓警察人事大權的內政部長，餘威猶存的味道；徐國勇七早八早「揚言」會建議北檢在黃國昌不當立委後，「傳喚不到立即拘提」，豈不又落入「秘書長指揮北檢」的印象，和徐國勇矢口否認的「政治不能干預司法」剛好相反；為了賴清德，為了民進，下回徐國勇駡人，還是謹慎為宜。

更多風傳媒報導

其他人也在看