高市早苗台灣有事說 日媒：偏離「戰略模糊」引爭議

日本首相高市早苗日前在國會接受質詢時，有關台灣有事可能構成存亡危機事態的發言，引發中國的不滿。日本媒體報導，這也引發了日本在台灣問題上，偏離了「戰略模糊」立場的爭議。

這場爭議源自於高市早苗7日在國會接受在野立憲民主議員岡田克也的質詢，被問到在哪些情境下會構成所謂的「存亡危機事態」。存亡危機事態指的是2015年「安保法案」中所規定，在日本沒有遭到直接攻擊時，但與日本密切相關的他國遭到武力攻擊，威脅日本存亡時，可能行使集體自衛權的情況。

高市早苗回應表示：「舉例來說，中國為了將台灣完全置於其支配下可能會採取什麼樣的手段，可能是封鎖海上航道、可能是使用武力、可能是假情報、網路宣傳，存在很多種情況。如果是動用戰艦，伴隨使用武力的情況，我認為有可能構成存亡危機事態。」

日本政府過往談及「存亡危機事態」時，通常會避免談到特地實例，現任首相談到「台灣有事」等具體情境相當罕見。

中國政府對此立即表達不滿，稱這是「涉台錯誤言論」，「性質和影響極其惡劣」，中方堅決反對，並敦促日方立即「停止挑釁越線」。

高市早苗10日在國會被議員問到是否會收回發言時，表示拒絕收回，強調她的回答「與政府過去立場一致」，但她未來會在國會談及特定情況時會更加謹慎。

高市早苗也一再重申在判定是否構成「存亡危機事態」時，「政府會全面評估所有可取得的資訊」，高市早苗10日的發言與7日類似，但已經避免談到任何具體情境。

日經亞洲報導，過往日本首相對於構成「存亡危機事態」都刻意模糊界定範圍。公開討論特定情況，並將它們與日本自衛隊的具體行動連結起來，可能會向有意採取侵略行動的對手洩露日本的意圖。這類聲明也可能限制日本在應對實際情況做出決策的能力。

報導也引述一名前首相指出，不應該在國會討論什麼情境構成「存亡危機事態」。這位前首相說：「政府必須考慮這些事情，但他們不應該被公開討論。」

日本慶應大學國際關係教授神保謙表示，在國會討論這個議題「有正面和負面影響」，如果這傳遞給北京美日同盟的團結一致，「可能會縮小中國算計如何分裂同盟的空間」。

但神保謙也提到，深入探討具體情境和界定法律框架的侷限性存在著風險，他認為「如果對手能夠逆向推導出一系列漸進式的挑釁行動，這將傷害日本的利益。」

日經亞洲報導也提到，高市早苗7日在使用了「戰艦」一詞，這通常用來指稱二戰前用於海上戰鬥的重型武裝船艦。日本防衛省在現代戰爭的語境下不使用這個詞彙，這表明了這是屬於高市早苗的個人發言，而非防衛省所準備的。

神保謙警告：「如果政府沒有準備好謹慎措辭、傳遞明確的訊號，將無法發揮嚇阻作用。」(編輯：許嘉芫)