吳怡農為何被自己人攻擊？作家揭4殘忍事實

[NOWnews今日新聞] 爭取民進提名參選台北市長的壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農日前談到，大罷免去年不如預期，指操盤手的預測常與民意脫節，被綠營人士批評，27日又舉民進過去「十三寇」事件，強調自己不怕攻擊，仍遭綠營砲轟；對此，作家何穎怡分析，吳怡農捅破了4個殘忍事實，激發出「尖酸刻薄醜惡」的台派面貌，讓他心情低落。

何穎怡今（28）日在臉書發文表示，他的心情很低落。因為昔日的「民進小英男孩」，今日有如「萬箭穿心的民進黃國昌」，他從未見過民進的支持者以這麼大的仇恨對付「自己人」，郭正亮、王世堅、高嘉瑜都沒有。

何穎怡直言，這波仇恨大到完全沒有理性，從譏笑吳怡農「選里長去吧」到「對的栽培忘恩負義」，再到「佛系選舉個屁」，不禁讓人思索，吳怡農是哪一步激發出這麼「尖酸刻薄醜惡」的台派面貌？

何穎怡表示，根據他個人的觀察，是「大罷免以降的挫折感終於找到箭靶」，吳怡農說的「普發現金」是對「超徵」誤導的假議題，這話雖露骨批判民進的妥協，「但是我們這些不斷捍衛『藍白普發一萬違憲』的選民，心中是認同的，因為我們也被執政打了一巴掌。」

吳怡農提「大罷免誤判選民與情勢」！何穎怡：有錯嗎？

何穎怡指出，但是當吳怡農提到「民進操盤手誤判」、「這麼會選舉，大罷免就不會這樣」，就讓大家整個炸鍋了，「他說的有錯嗎？有錯嗎？」；何續指，從上次的縣市長選舉，到草屯鎮長補選，到2024總統國會大選，民進只贏總統，但是少了250萬票，「這叫贏嗎？難道不是節節敗退？有人負責嗎？有人檢討機器是不是生鏽了嗎？有人檢討這個就是沒辦法應付『認知作戰』嗎？而且至今還拿不出一套有節奏、有力道的反制方法嗎？吳怡農說的『誤判選民與情勢』，有錯嗎？」

吳怡農稱「民進操盤手誤判」！何穎怡：大型民調民團做不了

何穎怡再指，「講到操盤手，我非常生氣我心目中的偶像沈伯洋說『他沒見過操盤手』，或許是吳怡農、沈伯洋、我對『操盤手』的定義不同，這場戰爭，你要否認民進沒有參與嗎？最後動員階段，不是說全民意代表都要投入支援，二階時，不是民代要『負責交出連署書』？」

何穎怡質疑，「怎麼變成沈伯洋口中『民眾自發的一場運動』？完全不去檢討執政做為『民眾運動』的『側翼』，側翼是沒有操盤人嗎？到底操盤了什麼？曹興誠去面見林右昌，憤而拍桌在拍什麼？大罷免失敗後，林右昌辭職下台，是在辭什麼？不是做為『民眾』與『』的共同作戰窗口，表現不佳，下台的嗎？」

何穎怡直言，吳怡農說的「誤判選民與局勢」，一點也沒說錯。民間罷團因爲缺乏「大型民調」與「焦點團體」的調查輔助，罷免主旋律一直停留在「反共」，而非「罷免成功後的願景」，「後者，是執政才能允諾的，罷團沒法。就拿我的選區羅智強來說，罷團能說『罷掉他之後，給你超棒棒的苗博雅』嗎？」

何穎怡表示，因此贊成罷免的人是在「反共護台」，反對罷免的人認為「反共有那麼重要嗎」？「羅智強可以賣掉台灣嗎」？也就是挺罷的主旋律與社會氛圍不符，「民團有辦法掌握這個嗎？難道不是執政該頻頻做大型民調，建議攻擊節奏與策略嗎？」

何穎怡：民進沒仔細研究「大罷免」失敗在哪裡

何穎怡分析，大罷免開票結果，贊成罷免羅智強的票數還低於「2024投給苗博雅的票數」，這代表組織動員不力，沒把罷免當成「選舉」來操作，沒能認知「大罷免雖是民間發起，卻是民進的政權保衛戰」。如果光是組織動員不力，那還有救，下次選舉，全動員起來；如果不是這個，而是民進的吸票能力下降了呢？因為不只大安區的票數顯示這種趨勢，其他區開出的票，也是如此。

何穎怡感嘆，民進沒有仔細研究『大罷免』失敗在哪裡，而是急著把柯建銘鬥下台，並普發一萬元，而吳怡農只是非常「直白」地戳到大家的痛，揭開挺罷方四、五個月來都用OK繃遮住的傷口而已，「傷口根本沒結痂。只是你拒絕看」。

何穎怡強調，不看傷口沒關係，只是怒氣發到吳怡農身上，是為壓抑的挫折感找戰犯嗎？吳怡農在檢討自己的，為什麼會認為他在檢討投入罷免的民眾？「做為參與罷免的寫手之一，做為捐錢又出力的人，我也想檢討民進，不行嗎？」吳怡農是一定出局的。但是大家的圍毆與趁亂踹一腳，並不理智。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
賴清德最新民調超驚人！滿意度、信任度黃金交叉：「這人」救了他
最新民調驚人反轉！「這2」支持度慘崩跌 媒體人曝主因
2027武統台灣？貼文悄改這3字！他怒轟「側翼級水準」：一堆草包