媒體大亨連環騙2／ 大咖落跑一籮筐 媒體大亨亟欲解除限制出境遭擋

李丞軒（原名李世揚）因違反銀行法等案件，官司仍纏訟中，正由最高法院審理中，日前他以辦理員工旅遊出國為由欲聲請暫時解除限制出境、出海，不過，法官為防止他出境、出海後逃匿未歸，認為全案限制被告出境、出海理由依然存在，為達保全審理或刑罰執行之目的，仍有限制出境、出海必要，因此，高院駁回請求。

本刊調查，李丞軒以擔任實際負責人的合和集團擬於今年10月17日至同年月21日辦理員工年度旅遊，並招待集團重要客戶、協力廠商及其眷屬等一同前往，以利公司未來營運，他身為老闆理應隨團陪同集團員工、重要客戶、協力廠商同往必要，願意加具保證金，率團出國赴日本沖繩、石垣島，暫時解除限制出境、出海限制，及暫時解除電子科技監控的個案手機報到。

法官認為，被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，以限制出境、出海，確保日後審判、執行程序順利進行必要，因此延長限制出境、出海並命接受每週一、三、五的19時至23時許之指定期間，在其限制住居地門牌號碼前，持用個案手機拍攝自己面部照片同步傳送至科技設備監控中心方式，定期報到在案。

被告聲請暫時解除限制出境、出海，提出行程簡介、同團人員房間分配表及旅行社相關資料、對話紀錄為證。但是，該行程表類似文宣列印資料，而該房間分配表亦僅為文書列印資料，無從判斷該行程是否為真、行程負責人、參與行程對象為何亦屬不明。

高檢署檢察官也到庭表示：被告聲請出國旅遊，並無急迫性，亦無不可替代性，應無理由。法官認為，被告已判處有期徒刑4年6月後，日後未必即能坦然接受刑罰，加上全案尚在最高法院審理中，被告非無恐將面臨入獄服刑而產生畏罪潛逃之動機及可能性，難認有解除限制出境、出海之急迫性及必要性，因此，駁回解除出境出海聲請。

此外，本刊調查，高院日前審理一宗案件也發現，遭桃園地檢署起訴涉及洗錢等罪的一名邱姓女子，涉嫌在4年前佯稱投資顧問行銷專員名義，用電話坑騙某女子並佯稱台灣摩菲爾公司績效良好、未來會上市櫃、可投資該公司股票賺錢等語得手172萬元，因如數賠償對方損失，二審判決邱女4月有期徒刑。

更多鏡週刊報導
媒體大亨連環騙1／ 媒體大亨詐騙手法曝光 國立大學名教授慘賠5千萬
柯文哲聊完大展鴻圖計劃後收500萬 金主：曝光後變沒朋友
譏國台辦記者會用詞千篇一律 梁文傑：寫成《沒出息》那樣的歌也會很紅