對話比對抗更能避戰

近日候任國民主席鄭麗文兩岸國防新聞不斷，既有好事大陸網友逕封其為「統一女神」，又有綠營火力全開，批評其反對國防預算提高至國內生產毛額（GDP）的5％之議，連外媒《金融時報》都指此議恐激怒美國云云。明明鄭還未就任履行職務，外界卻已將親中標籤貼好貼滿。

細究鄭於主席競選時所表態反對國防預算提高到GDP5％，同時也反對兩岸軍備競賽的立場，並非全然無理，畢竟在早前民進一再宣稱年度總預算不夠用，窮到連總統府都開不起電燈。執政既已用行動說明總預算應用之拮据窘迫，何來餘裕大肆擴增軍備？已是讓人民匪夷所思。

而賴清德總統在對美貿易談判受挫之際，更直接宣布將提高國防預算達到GDP3％以上，並透過消息人士放話將對美軍購3300億元台幣，可謂極盡討好川普之能事，然而僅因此舉，明年國防預算就將暴增至9495億元台幣，達國內生產總值（GDP）的3.32％，更佔總預算2.8兆元台幣近三分之一之譜。亦即明年總預算三塊錢當中，就有一塊錢用於國防支出，實難杜外界窮兵黷武質疑之說。

更何況美國至去年為止，尚積欠我方超過6000億元台幣之武器清單尚未交付。一旦未來擴大對美軍購成真，恐擴大積欠至兆元台幣不止。對此難道執政說不得、罵不得、勸不得？

或有人認為和平不能寄望在善意上，抑或質疑反對提高國防預算有親中之虞。然而前者顯然選擇性忽略了今年軍費高達8兆元台幣，超過台灣8倍不止的事實。

雙方國防力量差距之大，早已到了無法單純依靠增加國防預算，來消弭雙方實力差距的局面。此時台灣一味擴大軍備支出意義非常有限不說，又必然會迎來針對性軍備競賽與擴大非和平行動的挑釁。對此，台灣早該認清現實，採取政治處理為主，軍事準備為輔的應對之策。

近期《美麗島電子報》國政民調中，高達58.3％受訪者認為兩岸恢復談判以及放寬民間交流的做法，較之28.2％受訪者認為年增預算購買武器加強國防的作法，更能維護台灣安全、避免兩岸戰爭的最新民意。

民意已表明：人民渴望和平與溝通，而非對抗與恐懼。若執政仍將主張對話者貼上「投降主義」標籤，只會讓台灣陷入更深的孤立與焦慮。

真正的勇氣，不是指望對美軍購與美軍來援，而是有自信去談判、去建立可長可久的和平。唯有認清現實，以對話為主、軍備為輔，才有可能在風險中穩住和平之路。（作者為自由撰稿者）