徐國勇「沒光復節」藍營怒！翁達瑞「民國滅亡2次」：失去台灣的是大清

三立新聞網

2025年9月18日週四上午11:08

記者楊士誼／台北報導

翁達瑞指出，從未有「光復台灣」這回事，既然沒有「台灣光復」的歷史，台灣人就不該有光復節。（圖／資料照）

民進秘書長徐國勇一句「沒有什麼台灣光復節啦！」引起台北市長蔣萬安等藍營人士惱火。旅美教授翁達瑞今（18）日表示，中華民國接收台灣不算光復，因為失去台灣的是大清帝國；目前國號雖為中華民國，但是是李登輝民主改革後，擁有民意授權的版本，他認為這就是台灣國，只是正名的時機尚未成熟。翁達瑞也直言，從未有「光復台灣」這回事。既然沒有「台灣光復」的歷史，台灣人就不該有光復節。

翁達瑞指出，從未有過「台灣光復」。根據教育部的字典定義，「光復」一詞指的就是「失去再收回」，而且主角一致。所謂的「台灣光復」就是有個政權失去了台灣，後來再把台灣收回。他說，台灣曾短暫隸屬大清帝國。甲午戰爭後，大清帝國把台灣割讓給日本。二戰結束後，戰敗的日本放棄台灣主權，由盟軍委託中華民國接收。而失去台灣後不久，大清就滅亡了，沒機會收回台灣，「就大清帝國而言，沒有光復台灣這回事」。

翁達瑞續指，雖然中華民國接收了台灣，但不叫光復。原因在於，中華民國從未出兵佔領台灣，而是日本主動放棄台灣主權，再由盟軍委託中華民國接收。此外，中華民國接收台灣也不算光復，因為失去台灣的是大清帝國，不是中華民國。

翁達瑞也回答蔣萬安對總統賴清德的質問，他指出，蔣萬安問賴清德是哪一國的總統？但賴清德是人民直選出來的總統，目前的國號叫中華民國。所謂的「中華民國」有多個版本，領土範圍與民意授權皆有不同：

版本一：大清帝國滅亡後成立的中華民國，與日本統治之下的台灣毫無瓜葛。

版本二：二戰結束後的中華民國，受到盟軍的委託接收台灣。

版本三：蔣介石逃難台灣的中華民國，屬沒有民意基礎的外來政權。

版本四：李登輝民主改革之後的中華民國，擁有統治台灣的民意授權。

翁達瑞認為，答案是版本四的中華民國，不同於之前三個版本的中華民國。「簡單講，版本四的中華民國就是台灣國，只是正名的時機尚未成熟」。

蔣萬安也質問「民進官員要遵守哪一國的憲法？」翁達瑞則說，民進的官員要遵守版本四的中華民國憲法，而非原版的中華民國憲法。李登輝就任總統後，啟動多次國民大會修憲，凍結大中國的憲法條文，增修專屬台澎金馬的條文。「勉強說，這是台灣國的暫時憲法，因為制憲的時機也尚未成熟」。他也提醒蔣萬安，雖然中華民國的稱號還在，但其想像中的中華民國早就滅亡了，而且滅亡兩次。

「你那個血緣未經證實的曾祖父逃離中國時，中華民國就已滅亡一次，只剩下台澎金馬的些微氣息」。翁達瑞也說，李登輝的民主改革之後，蔣家獨裁的中華民國就完全滅亡了。「台灣被『光復』了嗎？當然沒有！不論中華民國有幾個版本，從未有『光復台灣』這回事。既然沒有『台灣光復』的歷史事實，台灣人就不應該有光復節」。

其他人也在看

川普當面咆哮澤倫斯基，烏克蘭這下慘了！《金融時報》驚爆：川普對普京要求照單全收，強逼烏方「割讓頓巴斯全境」