快訊／憲法法庭聯手執政滿血復活今判決憲訴法修正案無效

即時中心／林韋慈報導司法院將於今（19）日下午2點50分召開記者會，公布憲法法庭114年憲判字第1號判決【憲法訴訟法修正案】。由於憲法法庭已超過1年未有判決，外界關心是否延宕多時的憲法法庭有望恢復運作。此次將由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞主持，更多最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。

民視・ 8 小時前・ 2

大法官強勢回歸！律師揭：幫藍白解脫這件事

[NOWnews今日新聞]憲法法庭今（19）日宣判，藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲，引發外界討論！律師黃帝穎發文表示，判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」，且違反權力分立原則，台灣曾一度成...

今日新聞NOWNEWS ・ 7 小時前・ 2

翁曉玲追問公教年改！張惇涵拿「他」論點回嗆：知道是誰說的？

立法院司法法制委員會今（18）日針對閣揆卓榮泰不副署財劃法一事，要行政院、總統府專題報告。行政院秘書長張惇涵念出國民立委翁曉玲丈夫、前大法官陳春生在釋憲中的意見，並問「知道是誰說的嗎？」令翁曉玲相當不悅；此外翁曉玲還抨擊賴清德總統「比希特勒還獨裁」，張惇涵則反嗆「你是說過立法院比較大的」。

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 5

憲訴法違憲案　蔡宗珍等3大法官：5人憲判無效

（中央社記者陳昱婷台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。

中央社・ 8 小時前・ 6

憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會

（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。

中央社・ 10 小時前・ 7

[Newtalk新聞] 立法院去年修正《憲法訴訟法》，提高大法官評決門檻。但憲法法庭今（19日）由5名大法官作成判決，判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。國民立法院團下午召開記者會痛斥，大法官成現代「籌安會」，這5位大法官做了中華民國史上最糟糕、最自肥、最不知羞恥的一個判決。立法院去年12月20日通過《憲訴法》部分條文修正案後，規定憲法法庭作成判決，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。然而，在當前僅有8名大法官的情況下，憲法法庭今仍判決《憲訴法》修正案違憲，只是楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官認為，現今不能組成合法的憲法法庭而拒絕參加評議，僅有司法院代理院長謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官就作成判決，引發在野強烈反彈。國民立委王鴻薇表示，她要非常肯定蔡宗珍、楊惠欽、朱富美拒絕同流合污，拒絕參加判決，他們是司法最後的良心，至於其他這些「法綠人」為了民進，還要糟蹋中華民國到什麼地步？這個是告訴大家，以後都不用守法了，我國司法最高機關都帶頭違法。國民立委翁曉玲說明，這次《憲訴法》修法的目的，是

新頭殼・ 8 小時前・ 2

憲法法庭重啟判《憲訴法》違憲　3大法官提不同意見書

立法院去年底三讀通過《憲訴法》修正案後，司法院憲法法庭因大法官人數不足停止運作，睽違1年，今（19日）由5名大法官做出本年度第1號判決，宣判《憲訴法》因違憲失效，不過，另有3名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，今提出不同意見書，指5名大法官的判決為不合法組成之憲法法庭，因此認為判決無效。

鏡新聞・ 7 小時前・發起對話

3大法官拒參與評議　憲法法庭：從總額扣除

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，現任8名大法官中3人拒參與評議；憲法法庭說，依循缺額、任命後未到職或應迴避等未參與評議員額不計現有總額法理，由總額中扣除。

中央社・ 7 小時前・ 6

復活？　憲法法庭停擺1年　今召開「確認裁判文本評議」

憲法法庭即將可能恢復運作，引發各界關注。去年底立法院修改「憲法訴訟法」，提高違憲判決的門檻，導致憲法法庭近1年來無法做出任何判決。然而，根據司法院本週行事曆顯示，憲法法庭今(19)日將召開「確認裁判文...

華視・ 11 小時前・ 1

《政治》憲法訴訟法修法判決「違憲」立即失效！回到修法前狀況

【時報-台北電】《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決但，憲法法庭今天（19日）判決違憲、立即失效，回到修法前狀況。民國114年1月23日修正公布之憲法訴訟法第4條第3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應於2個月內補足提名。」第30條第2項規定：「前項參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。」第3項規定：「參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。」第4項規定：「前2項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第43條為暫時處分之裁定、依第75條宣告彈劾成立、依第80條宣告政解散時，適用之。」第5項規定：「依本法第12條迴避之大法官人數超過7人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第2項之規定不適用之。」第6項規定：「前項未迴避之大法官人數低於7人時，不得審理案件。」及第

時報資訊・ 9 小時前・發起對話