憲法法庭重啟判《憲訴法》違憲 3大法官提不同意見書
立法院去年底三讀通過《憲訴法》修正案後，司法院憲法法庭因大法官人數不足停止運作，睽違1年，今（19日）由5名大法官做出本年度第1號判決，宣判《憲訴法》因違憲失效，不過，另有3名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，今提出不同意見書，指5名大法官的判決為不合法組成之憲法法庭，因此認為判決無效。
立法院去年12月20日三讀通過《憲訴法》修正條文，將憲法法庭參與評議的大法官人數門檻拉高到10人，且作成違憲宣告的同意違憲宣告的大法官不得低於9人，不過原本15名大法官中，其中7人去年10月31日卸任，加上兩波大法官人事案皆未通過，導致現在僅剩8名大法官，憲法法庭自《憲訴法》通過後形同癱瘓。
憲法法庭今（19日）睽違1年重啟運作，由呂太郎、尤伯祥、謝銘洋、陳忠五、蔡彩貞等5名大法官，針對民進全體51名立委聲請《憲訴法》違憲等爭議審查，其中前4人均加入協同意見書，蔡大法官則提出部分協同部分不同意見書，認定《憲訴法》立法程序有明顯重大瑕疵，違反正當立法程序及憲法權力分立原則，宣告自公告日起失效。
不過，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提法律意見書，直指5位大法官所作成之憲判判決無效，3人認為，憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，嚴正質疑該判決的合法性，意見書特別強調，修正後《憲訴法》新規定作為總統明令公布的有效法律，非經立法院依法變更、廢止，或由合法組成之憲法法庭依法宣告其失效前，對憲法法庭及大法官均具有絕對拘束力。
對此，聯手通過《憲訴法》修正案的國民、民眾紛紛發聲表達不滿，國民立委王鴻薇以「法綠人」開酸，白營則批評判決「違法又違憲」；民進團則回應表示，現有大法官人數8名，3名申請迴避，憲判當中已再三說明，不管是不同意見的3人或參與評決的5人，「都認為應依照修改前的憲法訴訟法第30條來決定參與的評決人數」，所以評決合乎修法前規定。
更多《鏡新聞》報導
憲法法庭停擺逾1年重啟 判決《憲訴法》修正條文違憲
表態台灣是國家遭辱罵、掉工作 夢多看淡續挺：變窮也沒關係
美國持續聲援黎智英 AIT轉盧比歐聲明！要北京終止折磨、考量釋放
其他人也在看
柯P遭擁抱、揉臉喊愛你 網友調侃：佩琪在後面很火
柯文哲再度為京華城案出庭，不過就在開庭前，卻被一名女子深情擁抱，甚至還捧著他的臉頰揉搓，女子身分也曝光，就是民眾彰化縣議員張雪如。
三立新聞網 setn.com ・ 10 小時前 ・ 2
憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意
憲法法庭因大法官懸缺，加上立法院去年三讀《憲法訴訟法》加嚴評議人數門檻，已逾1年未作成判決。憲法法庭今（19）日做出今年的第一號判決，宣判《憲訴法》修正案違憲，立即失效。但現任8名大法官中，有3名拒絕參與，並提出意見書，指判決無效。
公視新聞網 ・ 10 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭停擺逾1年重啟 判決《憲訴法》修正條文違憲
立法院去年底在藍白立委主導下三讀通過《憲法訴訟法》修正案，調高憲法法庭評議與違憲宣告門檻，新法今年1月施行後，因大法官僅剩8人，未達新制的10人，加上大法官人事案2度遭封殺，憲法法庭運作停擺逾400天後，今（19日）下午3時，憲法法庭作出今年首例判決，認定該修法立法程序有明顯重大瑕疵，違反正當立法程序及憲法權力分立原則，宣告自公告日起失效。
鏡新聞 ・ 11 小時前 ・ 1
賴清德民調下滑「綠營2028推派其他人」？張景森指「民進不應挑戰賴總統」：要支持、幫助連任！直言：當初反對賴清德挑戰蔡英文、現在也反對有人挑戰賴
張景森說，「我們應該扶持、幫助賴清德連任，因為他不是代表他個人在參戰，他是代表『民進執政』」...
放言 Fount Media ・ 16 小時前 ・ 301在野主導通過的憲訴法修法 憲法法庭宣告違憲失效
在野去年在立法院主導修正通過「憲法訴訟法」，規定參與判決評議大法官人數不得低於10人。憲法法庭停擺近1年後，今天(19日)做出「114年憲判字第1號判決」，認定立法院去年通過的「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，牴觸憲法，即日起失效。 藍、白陣營去年在立法院主導三讀通過「憲法訴訟法」修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人；宣告同意違憲的人數不得低於9人，遭質疑癱瘓憲法法庭。賴清德總統今年1月23日公布「憲訴法」修正條文後，民進立法院團向憲法法庭遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭於5月12日召開說明會，於5月14日經大法官過半數同意受理，並於19日召開記者會，做出「114年憲判字第1號判決」。這也是憲法法庭自去2024年10月間做出「113年憲判字第11號」後的首次宣判。 司法院法治宣導處處長兼發言人吳定亞宣布「114年憲判字第1號判決」，憲法法庭認定1月23日修正公布的「憲訴法」嚴重影響大法官權力行使，屬違憲，自即日起失效；同時，1月23日修正公布前的「憲訴法」將繼續適用。吳定亞說：『(原音)立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲
中央廣播電台 ・ 10 小時前 ・ 發起對話
憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭：掏空大法官釋憲權
立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案，規定須至少十名大法官才能評議，須九名大法官才能作成違憲宣告；憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」，封鎖、阻礙大法官行使職權，掏空大法官的憲法解釋權，將會導致立院通過的法律位階，反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。
自由時報 ・ 7 小時前 ・ 1
連日轟美對台軍售 陸外交部：無論賣多少武器都擋不了中國統一
美國近日宣布總額逾111億美元（約3500億新台幣）的對台軍售案，讓北京相當不滿。大陸外交部連日就此表示堅決反對，並聲稱無論向台灣賣多少先進武器，都阻擋不了統一歷史大勢。
中天新聞網 ・ 10 小時前 ・ 2
泰國人民部擺設主席納塔彭照片 (圖)
泰國人民（People’s Party）位於曼谷的部辦公室，擺設多張人民主席納塔彭（Natthaphong Ruengpanyawut）的照片。
中央社 ・ 14 小時前 ・ 1勞動部砸6億減職災 建履歷平台揭露營造廠資訊
（中央社記者吳欣紜台北19日電）勞動部今天宣布，啟動為期3年的強化職場減災行動計畫，預計投入新台幣6億元，首波鎖定營造業，攜手內政部建置「全國營造廠商職安衛履歷平台」並推動台灣職安卡達50萬人次等。
中央社 ・ 11 小時前 ・ 發起對話
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...
FTNN新聞網 ・ 12 小時前 ・ 6
憲訴法違憲 黃國昌抨擊 (圖)
憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民眾19日下午臨時舉行記者會回應，主席黃國昌（圖）抨擊5名做出判決的大法官讓總統賴清德邁向獨裁。
中央社 ・ 10 小時前 ・ 發起對話憲訴法違憲案 蔡宗珍等3大法官：5人憲判無效
（中央社記者陳昱婷台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。
中央社 ・ 11 小時前 ・ 6
5大法官復活憲法法庭！3大法官不同意見直指「判決無效」 理由曝光
司法院憲法法庭被實質癱瘓1年，如今有5名大法官決定不受《憲訴法》新條文的限制，宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，象徵憲法法庭將可「復活」。然而另外3名大法官未出席評議，但事後共同提出不同意見書，直指5名大法官召開的憲法法庭不符合《憲訴法》修正案的新規定，「判決當然無效」。
鏡週刊Mirror Media ・ 10 小時前 ・ 2國民團：憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。
中央社 ・ 10 小時前 ・ 1
捍衛憲政運作不中斷 5名大法官判決法理依據曝光
憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判決，針對現任大法官僅剩8名、且其中3位持續拒絕參與評議的極端困境，判決理由書強調，憲法職權不容立法機關以法律修正手段封鎖，為維護憲法作為國家最高法規範的地位，防止憲政功能遭掏空或癱瘓，在極端例外情況下，大法官有權基於程序自主權排除違憲法律的干擾，因此將拒絕評議的3名大法官視同「缺額」，確保憲法法庭不被「人為癱瘓」。
鏡報 ・ 11 小時前 ・ 1藍白啟動總統彈劾案 擬於26日立院院會表決是否成案
（中央社記者王承中台北19日電）行政院長卓榮泰宣布不副署財劃法，在野宣布即刻對總統賴清德啟動彈劾案程序。國民團書記長羅智強今天表示，對於賴總統的彈劾案，將在23日的立法院程序委員會中排案，最快26日院會就可以表決，若表決通過成案，就會召開全院委員會討論彈劾案的日程表草案。
中央社 ・ 10 小時前 ・ 發起對話憲法訴訟法新制 憲法法庭判決違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
中央社 ・ 12 小時前 ・ 5
藍白批大法官淪打手 民進團：不開心人民權益獲伸張？
憲法法庭今天（19日）宣告「憲法訴訟法」修法違憲，在野陣營批評大法官淪總統賴清德司法戒嚴的打手。對此，立法院民進團反擊說，難道藍白不開心人民的權益獲得伸張？什麼事都劍指賴總統，這是最容易推託的方法、也是最好用的遮羞布與話術，操弄人民不瞭解相關程序。
自由時報 ・ 10 小時前 ・ 1
憲法法庭判憲訴法違憲 立法程序有重大瑕疵、牴觸憲法即日起失效
立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，讓憲法法庭實務運作困難，民進團認為違憲，提起釋憲；憲法法庭今（19
台視新聞網 ・ 10 小時前 ・ 7