林保華觀點》賴清德總統拜祭的黃百韜將軍與徐蚌會戰

[Newtalk新聞] 國民主席鄭麗文拜祭共諜吳石中將，中華民國台灣總統、也是民進主席的賴清德拜祭英勇抗共保國被共擊斃的黃百韜上將。歷史可以如此顛來倒去，使人嘆為觀止，將來還有真正的歷史嗎？

我接觸「黃百韜」這個名字大概在1950年印尼讀初中二的時候。是韓希梁寫的報告文學。最先讀的是他的《飛兵在沂蒙山上》，寫的是孟良崮戰役消滅國軍張靈甫的74師；接下來是韓希梁寫的《六十八天》，寫的是發生在1948年11月整個淮海戰役，國民稱為徐蚌會戰。徐蚌會戰是66天，淮海戰役是68天。應該是有兩天做的戰前部署，國民並不知道。《六十八天》的具體內容我記不清楚了，不過給黃百韜取個外號叫做「往北逃」我記得。不論是張靈甫還是黃百韜，都說他們是兵敗自殺，不會說被打死。被打死會刺激國軍復仇的鬥志，也有槍殺俘虜之嫌。反正死無對證隨他說。

即使是的百度，介紹韓希梁時，也是從1950年他寫的《黃繼光》開始，也就是韓戰開始。對韓在國共內戰時的作品已經沒有什麼人知道。可見我是他們中的「老革命」。即使我的中國同輩，當時也很少有我看的「革命書籍」多。

在三大戰役中，徐蚌會戰是最決定性的，有兩個野戰軍（華東與中原）參與，國民輸掉以後，共軍就直趨長江北岸，然後渡江直搗國民首都南京，推翻國民政權。當時共軍勢如破竹，國軍紛紛投降，如湖南、雲南、四川，只有在古寧頭吃了敗仗。

而徐蚌會戰中最關鍵的就是消滅黃百韜的戰役，因為他最會打仗，從雜牌軍提升為老蔣的嫡系。黃百韜犧牲後，徐蚌會戰輸了一半。黃百韜當時的對手是宿敵粟裕。粟裕以「七戰七捷」聞名，但也視黃百韜是最難纏的對手。粟裕是開國10大將之一，據聞曾想把他列為元帥，終於因為人數問題退居大將。

1962年出版的《中國新民主主義革命時期通史》（初稿）對淮海戰役有所描述，值得注意的有兩點：

一點是：「毛澤東指出淮海戰役的首戰，應放在殲滅黃百韜兵團上，並須用一半以上的兵力放在阻援、打援上。」

一點是：11月8日，「駐在台兒莊、棗莊地區的國軍第三綏靖區所屬三個半師，共兩萬三千餘人，宣告起義。9日，黃百韜親率四個軍剛過運河，即被華東野戰軍迎頭堵住。」

在淮海戰役的國軍部署兵力地圖中，有些就是隱藏在高層的國防部參謀次長吳石提供的。而在參謀本部與前線的第三綏靖區兩個副司令都是潛伏的大共諜，國民怎麼可能打贏這場仗？

兩萬三千人的起義中，為首的是張克俠與何基澧，張是第三綏靖區中將副司令，馮玉祥的連襟；何基澧也是中將副司令兼77軍軍長。張在到了安全地區後，致電何基澧起義，華東野戰軍馬上過來佔據運河，堵住黃百韜後撤之路。這些前後只有四個小時。粟裕後來給中央的報告中說，如果沒有何基灃、張克俠的起義，就沒有包圍黃百韜的戰機。起義的部隊主要直屬何基澧的77軍，但是內地位張克俠高，因此後來排名，都把張克俠放在前面。

張克俠1929年加入共，潛伏19年。但是文革期間被紅衛兵殘酷鬥爭，連兒子都被牽連，身心受創甚重，死於1984年。何基澧於1939年被吸收為特別員，沒有文革遭遇的記載，1950年他就轉入地方工作，以前的齡不算，死於1980年。

吳石被槍斃後，在台灣一定會製造新的吳石，還有新的張克俠、何基澧。，現在破獲的間諜案只是冰山一角。不知道國民主席鄭麗文拜祭吳石，前黃復興部諸公是怎麼想的？他們將為國民在台灣這塊土地而戰，還是以投降來換取和平？如今在中國與香港的統治是和平統治嗎？人民享受台灣一樣的自由民主？如果還有良心，應該捫心自問，如果為了私利討好而舔共，那就滾吧。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
暗嗆鄭麗文！賴清德：我們應該緬懷為國奮戰的國軍「而不是共諜」
鄭麗文嗆賴清德「勿消費國家英雄」民進：祭悼共諜心虛不願認錯