波羅的海初創企業能否推動北約防御俄無人機？

Benjamin Bathke

2025年11月1日週六下午3:27

（德國之聲中文網）如果突然有數百架俄羅斯無人機入侵北約領空，該怎麼辦？

烏克蘭正在經歷的現實正是歐盟和北約努力防範的。近來，多次發生俄羅斯無人機進入歐洲領空以及在歐洲機場進行可疑間諜活動的事件。

愛沙尼亞塔林的國際防御與安全中心研究員葉馬拉維求斯（Tomas Jermalavicius）表示，北約成員國愛沙尼亞的雷達無法發現進犯的無人機，因為“飛得太低”。

他還向DW表示，即便擊落無人機，所使用的武器成本也過於高昂。

葉馬拉維求斯舉例說，9月9日俄羅斯無人機進犯波蘭空域，所使用的導彈價值50萬美元，而那些無人機成本不超過5萬美元。

軍事專家擔心，在一場全面戰爭之下，這將對北約的防空能力帶來負面影響。

葉馬拉維求斯因此建議，應重視國防領域的初創企業，尤其是現代戰爭中無人機襲擊帶來的傷亡已經佔到近八成。

他說：“初創企業可以打破采購體系和國防工業數十年來的懶惰模式”，推動創新。

愛沙尼亞塔林的初創公司Frankenburg Technologies致力於提供價格合理的反無人機系統。該公司在英國、烏克蘭、拉脫維亞和立陶宛設有辦公室。

不到一年，該公司已開發出一個防空平台的原型。CEO薩爾姆（Krusti Salm）稱，該產品將彌補北約“最大的脆弱點”。

薩爾姆也強調俄羅斯無人機成本遠低於歐洲可使用的武器。

薩爾姆稱，其公司的目標即是，讓Frankenburg的系統比現有的短程空中防御攔截器——如美制響尾蛇——成本低十倍。

Frankenburg公司目前有一個北約國家作為客戶，並希望能很快實現每周生產數百台攔截器。3月，該公司獲得400萬美元投資。

英國《金融時報》報道稱，去年以來，歐洲國防領域吸引的風險投資中，逾半數進入無人機和機器人初創企業。

因此，歐洲防御初創企業四強中，有三家也都是無人機制造商——德國Helsing和Quantum Systems，葡萄牙Tekever。其市場估值都超過10億歐元。

盡管西方軍隊顯然需要成本更低廉的反無人機武器，但對於投資尚未經檢驗的科技，軍方態度傳統上頗為謹慎。

葉馬拉維求斯認為，這主要是因擔心初創企業能維持多久。“如果我大批量購買，結果這家初創企業兩年後就垮了，那誰來維修、更新這些產品？”

此外，無人機初創企業也面臨日益激烈的競爭。立陶宛初創企業Harlequin Defense的CEO米卡勞斯卡斯（Rytis Mikalauskas）向DW表示：“有一個笑話在防御領域已經流傳一年多了，每個人和他們的母親都有一架無人機初創企業。”

新的無人機初創企業似乎每周都在誕生。是否會有供過於求的問題？

以德國軍隊為例，到2030年的目標是擁有區區8300套無人機系統，比其它北約國家少得多。

不過，軍用科技風險投資基金DarkStar的創始人之一格靈（Kaspar Gering）則認為這一擔心是不必要的。“愛沙尼亞有一項4億歐元的多年期巡飛彈招標，包括特定類型的無人機”，他向DW說道。“無人機相關的招標在歐盟呈上升趨勢。”

北約東翼國家如愛沙尼亞已開始與包括Frankenburg在內的初創企業接觸，以幫助建立所謂“無人機牆”。歐盟的該倡議預期將包括雷達、聲音傳感器、移動攝像頭、干擾器和無人機攔截器。

Frankenburg等不少西方初創企業也與烏克蘭前線部隊建立了聯系，能夠對戰場上不斷變化的局勢作出更快的反應，這比一些老牌國防企業或者沒有這種聯系的初創企業更具優勢。

薩爾姆說，Frankenburg的攔截器收到了烏克蘭前線信息的全面影響。

愛沙尼亞的研究員葉馬拉維求斯表示：“烏克蘭對於無人機行動擁有極為豐富的經驗，但通常，由於戰爭法的管束，他們並不與外國國防科技企業分享這些信息。如果與前線部隊沒有緊密的聯系，那麼外國公司的產品可能也難以對應戰場的現實。”

烏克蘭防御科技初創企業Himera的共同創始人盧多閔斯基（Mykhailo Rudominsky）表示，歐洲初創企業要發揮作用，需要歐盟政府在和平時期就掃除官僚主義、提供相關法律框架。

盧多閔斯基於2022年創立了Himera，提供可抗電子戰的安全通訊系統。

這位25歲的年輕人說：“這場全面入侵開始之際，我們不得不無視多項有限制性的法律，開發創新的防御產品。”盧多閔斯基呼籲北約提前預備好戰時法律文本，以便一旦開戰，可以讓武器發揮全部作用。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

作者: Benjamin Bathke

其他人也在看