流失150萬人！民調4成4支持「台灣獨立」掉了7.5個百分點 1成4盼兩岸統一

台灣民意基金會（TPOF）今早（11/13）發表「台灣人統獨傾向的最新發展」專題報告，主要研究發現，最新民意在20歲以上台灣人中，4成4期盼未來台灣獨立，2成5期盼未來仍維持現狀，1成4期盼未來兩岸統一。民調並顯示，相較於上次10個月前的調查，現狀派、統派的支持者規模基本不變，但獨派支持者很明顯流失了7.5個百分點、相當於近150萬人，游盈隆分析，可能是大罷免失敗後，數以百萬計的台灣人以收回對台獨的公開支持來表達對民進的抗議，這也是賴清德總統上任以來，民調期盼未來台灣獨立比例最低的一次。

台灣民意基金會指出，關於統獨問題，今日台灣有多少人期盼未來台灣獨立？多少人期盼未來兩岸統一？多少人期盼未來繼續維持現狀？是一個簡單的經驗性問題，可以進行科學調查。事實上，台灣人的統獨傾向一直是現實上重要，理論上也重要的問題。研究台灣人統獨傾向，一方面有助於瞭解台灣人的基本政治態度，另一方面也有助於認識它對台灣現實政治的影響。

台灣民意基金會表示，該會自2016年5月開始進行有關台灣民意的有系統調查研究，台灣人統獨傾向即是其中重要的一環。在過去九年多，共完成23次全國性調查研究。這項調查源遠流長，可追溯到1991年中研院社會意向調查，以及1996年台大、東吳、中研院的總統選民研究，所使用測量方法經得起最嚴格的檢驗。本次調查距上次調查十個月，是台灣民意基金會例行調查之一。

主要研究發現

民調問：「國內對於台灣前途問題有很多爭論，有人認為『兩岸統一』比較好，也有人認為『台灣獨立』比較好。請問您的意見是怎樣？是『台灣獨立』或是『兩岸統一』？」結果發現：44.3％台灣獨立，13.9％兩岸統一，24.6％維持現狀，12.9％沒意見，4.4％不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，四成四期盼未來台灣獨立，兩成五期盼未來仍維持現狀，一成四期盼未來兩岸統一。

台灣民意基金會指出，這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，多數台灣人期盼未來台灣獨立，其次是期盼未來繼續維持現狀，第三是期盼未來兩岸統一。期盼未來兩岸統一和繼續維持現狀的人加起來，還比期盼未來台灣獨立的人少5.8個百分點。從另一個角度看，最新民意顯示，六成八成年人明白表示不希望未來兩岸統一，希望兩岸統一的人只有一成四。

台灣民意基金會分析，由此可見，期盼未來台灣獨立才是當前台灣真正主流民意。台灣政府，不分藍綠，長期所宣傳的「台灣人希望永遠維持現狀」云云，犯了科學上與道德上的雙重錯誤，是披上學術外衣虛構的謊言，完全悖離事實，也造成長期嚴重誤導國內外視聽的不良後果。

台灣民意基金會進一步指出，和最近一次調查（2024/12）相比，期盼「未來台灣獨立的人」（以下簡稱獨派）大幅下滑7.5個百分點，期盼「未來繼續維持現狀的人」（以下簡稱現狀派）略增0.4個百分點，期盼「未來兩岸統一的人」（以下簡稱統派）略增0.6個百分點。整體來講，兩次調查相隔十個月，現狀派和統派只有微小變化，但獨派罕見大幅滑落7.5個百分點，是一個不尋常的、驚人的現象。

台灣民意基金會指出，如果看更仔細一點，在四成四期盼未來台灣獨立的人中，有52.1％很堅持未來台灣獨立，47.9％贊成但不很堅持；同時，期盼未來兩岸統一的人當中，22.1％很堅持未來兩岸統一，77.9％贊成但不很堅持。由此，我們可以發現，在今日台灣，23.1％很堅持未來台灣獨立，21.2％贊成但不堅持未來台灣獨立，兩成五期盼未來仍維持現狀，10.8％贊成但不堅持兩岸統一，3.1％很堅持未來兩岸統一。這才是台灣人今日的統獨傾向；3.1％強烈主張未來兩岸統一，23.1％強烈主張未來台灣獨立。

台灣民意基金會指出，圖4清楚地顯示，最近兩次五分類的台灣人統獨傾向比較。很堅持台灣未來要獨立的人減少3.4個百分點，贊成但不堅持未來台灣獨立的人減少4.1個百分點，期盼未來繼續維持現狀的人略增0.4個百分點，贊成但不堅持未來兩岸統一增加0.6個百分點，很堅持未來兩岸統一的人沒有增減。整體來講，就是現狀派和統派的支持者規模基本不變，但獨派支持者很明顯流失了近150萬人，並轉成不表態。

台灣民意基金會分析，是什麼因素導致過去十個月獨派支持者大量流失呢？原因可能不少，但最可能因素有三：第一，去年12月台灣勇奪世界12強棒球賽冠軍的效應逐漸消失；第二，去年底賴清德總統的元首外交效應已不復存在；第三，這是大罷免大失敗的嚴重後果之一，也就是說，數以百萬計的台灣人以收回對台獨的公開支持來表達對民進的抗議。值得一提的是，賴清德總統上任以來，我們一共做過三次台灣人統獨傾向調查，這次是他上任以來期盼未來台灣獨立比例最低的一次。

台灣民意基金會指出，圖5呈現的是一個更細緻的台灣人統獨傾向。由於過去三、四十年，台灣官方基於政治考慮，不分藍綠，長期都灌輸社會大眾兩岸應「維持現狀」，這使得「維持現狀」成為許多受訪者在回答相關問題時的選擇性反應，覺得「維持現狀」是較安全、較受歡迎的答案，學理上稱之為「社會可欲的偏見」（social desirability bias），而很大程度上隱藏了民意的真相。

為解決這個問題，台灣民意基金會從一開始，自1991年起，就針對受訪者中選擇「維持現狀」的人，追問「如果現狀無法維持，您的選擇是台灣獨立或是兩岸統一？」結果發現，在24.2％現狀派中，當現狀無法維持時，有39.2％選擇台灣獨立，27.1％選擇兩岸統一，33.7％選擇永遠維持現狀。換算之後，在台灣真正主張永遠維持現狀的人只有8.3％。這個數字相當穩定，因為在23次全國性調查中，每一次調查結果大約都在8％左右。

台灣民意基金會根據這項數字，重新換算當前台灣人的統獨傾向時，就得到以下發現：53.9％期盼未來台灣獨立，20.6％期盼未來兩岸統一，8.3％期盼永遠維持現狀。換言之，台灣目前有五成四成年人期盼未來台灣獨立，二成一期盼未來兩岸統一，8.3％期盼永遠維持現狀。毫無疑問的，期盼未來台灣獨立是清清楚楚的台灣主流民意。

圖六呈現了七分類台灣人統獨傾向的比較，可以很清楚地看見台灣人統獨傾向其實已經相當穩定。

進一步分析，至少有以下五點值得注意：

首先，從政支持傾向看，民進支持者，七成七獨派，一成四現狀派，3.7％統派；國民支持者，三成七統派，三成二現狀派，一成八獨派；民眾支持者，三成七現狀派，二成八獨派，一成七統派；中性選民，三成四獨派，二成八現狀派，6.9％ 統派。

第二，從省籍族群角度看，河洛人，四成八獨派，二成二現狀派，一成三統派；客家人，三成五獨派，三成一現狀派，一成七統派；外省族群，三成七現狀派，二成八獨派，兩成一統派。

第三，從教育背景看，每一種教育程度類別都呈現一面倒期盼未來台灣要獨立。具體地講，大學及以上教育程度者，四成八獨派，二成九現狀派，一成一統派；專科教育程度者，三成三獨派，三成一現狀派，一成七統派；高中/高職教育程度者，四成七獨派，二成現狀派，一成六統派；初中/國中教育程度者，四成獨派，二成三現狀派，二成一統派；小學及以下教育程度者，四成二獨派，一成二現狀派，9.5％統派。

第四，從年齡層看，除了55-64者外，其他年齡群組都呈現一面倒期盼未來台灣獨立。具體地講，20-24歲，五成五獨派，二成二現狀派，3.7％統派；25-34歲，五成獨派，二成一現狀派，7.2％統派；35-44歲，五成二獨派，二成二現狀派，一成一統派；45-54歲，四成三獨派，二成九現狀派，一成七統派；55-64歲，三成二獨派，三成二現狀派，一成七統派；65歲及以上，四成二獨派，一成九現狀派，一成八統派。

第五，也是最後，從6都16縣市看，每個地區都呈現多數或一面倒期盼未來台灣要獨立。具體地講，台北市，四成一獨派，二成九現狀派，一成六統派；新北市，三成九獨派，二成三現狀派，一成一統派；桃園市，五成獨派，二成二現狀派，一成五統派；台中市，四成獨派，三成現狀派，一成二統派；台南市，五成二獨派，二成六現狀派，5.6％統派；高雄市，五成獨派，二成三現狀派，一成四統派；其他16縣市平均，四成四獨派，二成三現狀派，一成八統派。

台灣民意基金會指出，這是該會2025年10月全國性民調的一部份。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2025年10月13-15日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70％，手機30％。有效樣本1070人，市話750人，手機320人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。

更多太報報導
谷立言今與鄭麗文會面 AIT：支持兩岸對話
出席德國聯邦議院聽證會 沈伯洋：不因威脅抓捕而退縮
用「中國台北」才能赴中參加APEC？外交部回擊：當年以「中華台北」入會