檢方上訴失敗！周玉蔻爆「東元小三」辱前董座邱純枝 二審無罪定讞

名嘴周玉蔻旗下傳媒《放言》爆料東元「小三奪權」，指時任董座邱純枝和老董黃茂雄「關係匪淺」，被訴加重誹謗罪。一審審理時，交通部長陳世凱、東元少東黃育仁作證建功，周獲判無罪，檢方上訴二審，痛斥周玉蔻明知當時東元經營權有「父子相爭」還配合惡意報導，當庭求刑7月。但高院並未採納檢方見解，今天仍判周玉蔻無罪。全案定讞。

高院合議庭理由指出，經合議庭審理後，認被告周玉蔻所為報導，經過查證且有相當理由及依據，相信所報導內容為真實，而且她是對可受公評之新聞事件作報導，內容不足以毀損告訴人邱純枝名譽，難以認定有加重誹謗之犯意及犯行。合議庭認為，原審諭知無罪並無違誤，因此駁回檢方上訴，周玉蔻無罪定讞。

東元老董黃茂雄與長子黃育仁當年為搶奪經營權，展開一場父子間的史詩級對決，也讓周玉蔻捲入司法訴訟。

檢方查出，周玉蔻的《放言》在2021年4月12日，登出斗大標題「東元父子爭，刺破了黃茂雄夫人多年的隱痛！友人嘆：居然演變成『小三奪權』八點檔連續劇！」內文則指「小三奪權」、「黃茂雄與邱純枝不能說的秘密」、「黃茂雄夫人隱匿多年，對於邱純枝角色的懷疑已是『不能說的秘密』」、「邱純枝在東元公司的董事長位置還有一層跟黃茂雄緋聞關係的疑慮」。

邱純枝控告周玉蔻，檢方曾一度不起訴，但遭高檢署發回，檢方二度偵查後逆轉起訴周玉蔻。

一審開庭時，周玉蔻供出消息來源是時任台中市議員陳世凱及黃育仁，兩人都到北院作證。陳世凱出庭證稱，當時有引薦周玉蔻認識黃育仁，雙方在聊天時，他曾描述全案像八點檔、宮廷劇的「小三奪權」橋段；黃育仁則坦承，當時他也曾和周玉蔻討論、轉述母親狀況，也曝光母親對他說過「公司有個很壞的人」，母親沒說清楚是誰，但他私下和朋友聊天時，推測這個人可能是指邱純枝。一審據此判周玉蔻無罪。

檢方不服上訴二審，檢方仍認為周玉蔻涉嫌加重誹謗，檢方當庭砲轟，周玉蔻的報導涉及個人隱私、公器私用，質問她是否有反省？周玉蔻則回嗆，她每天都在檢討人生，她稱，報導都是依新聞專業流程處理，另主張已和邱純枝和解，反指檢察官汙衊。

周玉蔻委任律師認為，邱純枝是公眾人物，且擔任上市櫃公司當董座許久，報導提及東元經營權之爭屬公益事項，不涉及妨害名譽。檢方則回批，周玉蔻明知黃育仁當時和父親有經營權上的競爭關係，還配合報導，顯然有惡意，建請法院判處7月以上刑度，以敬效尤。

高院合議庭認為，原審認定並無違誤，今天駁回上訴，全案定讞。

更多太報報導
「東元小三案」二審激辯！檢斥「報導有惡意」求刑7月 周玉蔻一句話訴委屈
周玉蔻爆東元「小三奪權」挨告！ 少東黃育仁作證：媽媽說「有個很壞的人」
周玉蔻爆東元「小三奪權」被起訴！ 交通部長陳世凱作證曝光「神秘茶敘」