綠營主流不愛正常人？北市藍營新戰將點破吳怡農困境

黃彥昇

2025年11月25日週二上午11:08

隨著2026地方選舉逐漸升溫，民進在台北市長人選布局備受矚目。壯闊台灣創辦人吳怡農已表達參選意願，而聯電創辦人曹興誠日前則公開力挺綠委沈伯洋出戰，引發綠營內部路線之爭。前台北市政府副發言人郭音蘭24日在臉書分析，吳怡農比沈伯洋「正常」很多，但似乎不被綠營主流待見，因為越「正常」的人在民進主流裡越站不住腳。

吳怡農24日接受網路節目專訪時談及台北市長選戰，他坦言台北市對綠營來說是非常艱困的地方，因為藍營的基本盤大於綠營的基本盤。吳怡農表示，台北市有另外一群人重視的是候選人，不是徽。他並提及2016、2020年總統大選，多數台北市民選擇支持前總統蔡英文，喜歡蔡英文的理性論述、國際能見度、帶來的兩岸穩定，因此自己需要跟蔡學習。

有意進軍市議員的郭音蘭在臉書指出，沈伯洋和吳怡農相比起來，吳確實「正常」很多。她認為吳怡農講話不會動不動就把兩岸交流、體育交流、甚至國小棒球隊都打成「統戰樣板」，也不會像沈伯洋一樣，認為台灣社會每個角落都有「中國系統性攻擊」。

在理性程度上，郭音蘭進一步分析，吳怡農端出自我推薦，曾在跨國企業上班、創NGO、推國際合作，走創新和理性路線，明顯高出一截。她表示，吳怡農這幾年一直想走理性、專業、跨界的形象，可惜民進現在的主旋律不是這種，而是比誰更會喊意識形態、比誰更會製造恐懼、比誰更能戰鬥。

郭音蘭指出，沈伯洋的風格完全符合綠營主流，只要喊「統戰」、「抗中保台」，只要打意識對立，就有流量、有掌聲、有資源。反觀吳怡農，越講理性，越不討好深綠核心，越溫和，越顯得「不像自己人」。她認為，吳怡農和沈伯洋明明在同一政，但比較正常的那個，不是被冷處理，就是被邊緣化，比較偏激的那個，才是民進最新的寵兒。

郭音蘭最後強調，若吳怡農想突圍，恐怕得先問一句：民進可以接受正常人嗎？

延伸閱讀
被點名「奇兵」挑戰張善政季連成表態：從未想過選縣市長
 吳怡農開嗆內操盤手黃揚明酸：北市提名沈伯洋機率愈來愈高了
 洪健益掛看板「投給蔣萬安就是投給鄭麗文」柳采葳轟：假議題真對立

其他人也在看

吳怡農：民進錯判民意與社會脫節

壯闊台灣聯盟理事長吳怡農爭取代表民進參選台北市長，但內有雜音，認為他不適合挑戰市長大位。吳怡農24日接受節目專訪時怒嗆內操盤手與名嘴，如果他們真的這麼會選，今夏大罷免不會有這樣的結果，「沒有爭取到社會支持，這是最現實的」，沒看清台北市選民結構，是個危機，無意中已經和社會大眾脫節。

中時新聞網・ 9 小時前

[Newtalk新聞] 有意角逐2026台北市長的壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農今（24）日在臉書發文向市民正式提出呼籲，盼望社會各界支持他參選，並以科學依據爭取民進選對會的徵召提名。吳怡農試圖以三點說明，為何台北市長非他不可？因為「我看到台北未來的問題且有解決之道」、「我能擴大社會支持，重現『小英成績』」及「我持續學習和進步，強化社會對話」，。吳怡農在文中表示，台北不可以再等了，面對 AI 即將帶來的失業潮、以及下一代的就業不確定，台北市應該積極佈局：特別是孩子的教育。但北市府沒準備，內也沒有人選提出政策討論。而過去小英總統在台北獲得兩次過半的得票，證明了台北並不是無法撼動，吳怡農認為，市民期待理性論述、國際視野。而我過去的經驗，不論在跨國企業工作、創辦 NGO或推動國際合作，都可以讓市民看到不同以往的創新跟理性路線。吳怡農指出，2023年的補選，讓人有所疑慮。但事實證明，在「艱困選區」操作政治對立無益，反倒是政策交鋒可以獲得肯定，當時的數據也顯示支持度領先。但輸在中山區的投票率比松山區低了10%，表示他與支持者及媒體人溝通不足，導致大家以為他沒有機會，因此沒出來投票。其實，兩次

新頭殼・ 23 小時前