網紅「歷史哥」稱陳時奮「流浪教師」挨告 二審逆轉判賠30萬

即時中心／徐子為報導

筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮日前批評新竹市長高虹安把新竹棒球場當成政治工具，網紅「歷史哥」李易修指陳是「流浪教師」、質疑陳是「側翼」，陳憤而提損害賠償訴訟，求償151萬元；陳不服一審敗訴提上訴，台灣高等法院今（30）改判李賠償30萬元，並須在報紙上刊登啟事。

一審時，台北地院認為本件是因評論新竹棒球場爭議而起，李也可提出合理質疑，不是針對陳個人名譽貶損，判陳敗訴。

陳時奮主張，李易修2023年8月28日在Youtube網路節目「寰宇一把抓」陳述「今天翁達瑞已經怎樣，就像以前柯文哲有講過一句話，大家記得嗎，這狗咬尾巴尾巴咬狗，尾巴掉到地上還會自己搖，它這個，它已經變成一種側翼當中…」。

陳時奮主張，李指「一個美國教授，用筆名行走天下，然後還可以得到綠媒，某一些大媒體的，他們資深當家主播的專訪…翁達瑞才是製造業」、「他其實是個流浪北美的教師，他就是個流浪教師…」，而他是現任美國西華盛頓大學薪水最高的專職教授，李的言論造成他的名譽受損，提告求償。

對此，李易修辯稱「流浪教師」是中性用語，他單純就教職客觀狀態作描述，且是涉及公共議題討論，反要求對方應具體說明損害的是什麼。李認為陳時奮不像旅美教授，有一個原因是有正經教職、專任教師的人，會將時間奉獻於學術研究、出產學術論文、為學生授課解惑都嫌不夠「豈可能還有閒暇時間能上節目、投書媒體？」才針對陳提出評論。

不過高院調查指出，陳時奮在美國取得伊利諾大學厄巴納-香檳分校博士學位，先後在堪薩斯州立大學、布蘭代斯大學擔任助教，2006年曾任教加拿大毅偉商學院，2014年升等成為正教授，於2019年7月為榮譽退休教授並至西華盛頓大學擔任Kaiser講座，為終身職正教授，並非無正職且在不同院校兼職的教師。

高院認定李易修未合理查證，卻指「他在美國，也沒什麼正經的教職，他根本就不是一個專任教師」、「他其實是個流浪北美的教師，他就是個流浪教師」，「沒有終身教職」，對陳的名譽造成侵害，應負侵權行為責任並回復名譽，改判賠30萬元並在報紙上刊登啟事。

原文出處：快新聞／網紅「歷史哥」稱陳時奮「流浪教師」挨告 二審逆轉判賠30萬

更多民視新聞報導
驚！騎士疑墜舊蘇花70米山谷 無人機尋獲一具遺體
蕭美琴談資安竟自爆手機「很多裸照」 背後真相曝光了
《菱傳媒》捲黃國昌狗仔案 震撼宣布「即日起停刊」