蔡宗珍專長憲法 法界：凸顯誰有理
五位大法官判決憲法訴訟法違憲引發爭議，法界人士指出，包括主筆的大法官呂太郎在內，五位判違憲的大法官都不是公法專才背景，反而堅持該判決無效的三位大法官中，蔡宗珍與楊惠欽都是公法、行政法背景，更能凸顯哪一方論述有理。
主張憲訴法違憲的五位大法官中，呂太郎當過檢察官、法官、司法院人事處長、秘書長，但圈內人對他稱讚的專長是民事訴訟法，他所撰寫的民事訴訟法教科書，是不少法律系學生研讀的教材；代理司法院長的謝銘洋則是智慧財產權專家，在台大授課與出版的教科書都是以此為主題；陳忠五同樣是以民法為主的專家背景；至於來自最高法院的蔡彩貞與律師出身的尤伯祥，過去都是處理刑事案件為主，主要專才並非被法學界認為接近憲法的行政法或公法。
至於三位堅持司法權的行使也要堅守憲法法治國原則的大法官，其中蔡宗珍與楊惠欽，過去就是國內知名的公法學者與曾多年負責行政審判的法官，尤其是在德國慕尼黑取得法學博士的蔡宗珍，長期以來專攻公法，博士論文也是探討憲法在國家的規範作用，在台大法學院授課內容也是憲法行政法。馬政府時期的反服貿運動中，她也曾主張如果行政部門實施就是違憲。在現有大法官中，蔡宗珍是唯一的公法學者背景出身。
另一位與公法相關的是曾任高雄高等行政法院院長的楊惠欽，她擔任過高雄高等行政法院、最高行政法院法官，處理都是行政法案件，也就是政府與人民間的訴訟官司。
法界人士分析，蔡宗珍與楊惠欽的法律背景專長，明顯強過寫出違憲判決的五位專長在民法與刑法的大法官，誰有理應很容易看出來。
更多udn報導
門檻太低？經營這類店難賺錢卻狂開 老闆揭原因
他按摩指定「仙氣女神」見真人驚呆 網逆風吐槽
北車煙霧彈攻擊 媒體在場遭疑共犯！主播揭真相
裝嫩？林志玲「可愛蝴蝶結造型」逆齡出席活動
其他人也在看
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 8 小時前 ・ 1綠營雜音 林濁水：憲法法庭失去審定是非能力
憲法法庭宣告立法院三讀憲法訴訟法修法違憲，連綠營內部也浮現雜音。民進前立委林濁水表示，三位大法官認定判決無效，衝擊張力...
聯合新聞網 ・ 6 小時前 ・ 4
新聞透視》釋憲爭議若發酵 綠憂衝擊2026
憲法法庭19日判決《憲訴法》修正案違憲，更把楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的大法官，不計入本案總額，不僅引發違憲爭議，也將被視為大罷免2.0。其後座力，恐讓綠營流失中間選民支持，衝擊2026選舉選票。
中時新聞網 ・ 8 小時前 ・ 1大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 5憲法法庭判憲訴法新制違憲 馬任命的前大法官黃虹霞：台灣全民的福氣
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭昨宣判憲訴法新制違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。2015年獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官的黃虹霞受訪表示，這是台灣、全民的福氣，如果憲法法庭沒有站起來，民主法治的機制就會崩潰，她也想向這五位
自由時報 ・ 1 天前 ・ 11
下件違憲判決 恐是預算案釋憲
「114年憲判字第1號判決」的主筆大法官呂太郎，自我造法論述後，讓5位大法官可組成「合法」的憲法法庭審判，由於他於今年9月就用一起不受理裁定，提出不同意見書，批判立法院想擺脫憲法對立法院議決的法律案及「預算案」的控制，該意見書還有謝銘洋及陳忠五、尤伯祥3位大法官一起加入，讓外界研判已受理的預算案釋憲案，未來恐遭火速判決違憲、失效。
中時新聞網 ・ 8 小時前 ・ 1
5大法官判憲訴法修正違憲 黃士修直呼超狂：人大都不敢這樣搞
國民與民眾去（2024）年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）規定，違憲宣告必須至少有9位大法官同意。然而，憲法法庭今（19）日判決《憲法訴訟法》牴觸憲法，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即共同提出公開法律意見書，指出憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應視為無效，他們表示，憲法法庭無法正常運作的根源在於大法官缺額，根本解決之道在於依憲......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 22
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 177
總預算案 府籲依法年底前審完 挨轟笑話
卓揆不副署《財劃法》引發爭議，究竟是否違憲，朝野各說各話。賴清德政府另闢戰場，總統府19日公開呼籲，希望在野依照《憲法》和《預算法》規定，在12月31日前完成總預算審查。藍委反嗆府院不守法在先，卻說要在野依法審預算，「不是在說笑話嗎？」立法院會昨也通過民眾提案，將本會期延至1月底。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 8大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 4
5大法官就開憲法法庭 游淑慧諷：韓國瑜院長可參考學習
憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲失效，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，國民台北市議員游淑慧質疑，謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5位大法官，是法盲？還是法氓？並嘲諷，韓國瑜院長應該參考學習。
中天新聞網 ・ 17 小時前 ・ 4
被爆人在廈門？陳玉珍辦公室前怒秀報紙自清
[NOWnews今日新聞] 根據《自由時報》報導，中方嘗試接觸在野陣營，希望能擋下國防特別預算相關法案，恰巧國民立委翁曉玲、葉元之今（20）日上午搭機前往中國，甚至傳出林思銘、陳玉珍已經抵...
今日新聞NOWNEWS ・ 16 小時前 ・ 4
守護《憲訴法》！國民將對5位大法官提譴責案、告發最重7年罪刑
憲法法庭昨判決《憲訴法》修正案違憲，國民今（20）日表示，將於立院院會提案，對5位枉法裁判的大法官提出譴責、並宣告判決無效；也將在下周一向北院、北檢告發這5位大法官濫權瀆職、涉嫌觸犯《刑法》枉法裁判罪。
中天新聞網 ・ 21 小時前 ・ 242賴苡任致謝銘洋老師公開信：問題出在賴清德 非新版《憲訴法》
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，藍營青年軍賴苡任在臉書寫2千字的「致謝銘洋老師/大法官的一封公開信」，表示看到憲法法庭宣告新版《憲法訴訟法》違憲時，他的心情五味雜陳、無比沉重，也無法理解。
中時新聞網 ・ 14 小時前 ・ 23大法官指控 5人作成的憲判無效 林濁水：太慘烈了
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲，然後另外3位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，太慘烈了。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 23
「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」
[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導5名大法官決議去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效，民眾主席黃國昌今（21）日諷刺，5個綠色大法官在前天為了協助賴...
FTNN新聞網 ・ 1 小時前 ・ 7
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決？司法院這樣回
【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。
壹蘋新聞網 ・ 1 天前 ・ 6
工商社論》五權憲法變成「三拳分立」？憲政僵局如何解？
前總統蔡英文執政期間，「府院」一把抓，行政院、立法院、司法院、考試院與監察院，蔡總統都可游刃有餘的貫徹其意志。在現任總統賴清德眼裡，想必有「大丈夫當如是」的感慨。
工商時報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
彭錦鵬：謝銘洋等5位大法官犯法律人最大禁忌 立刻自行請辭
立法院去年三讀通過新版《憲法訴訟法》修正案，現行8位大法官無法作出《憲法》判決，但謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效。對此，台灣大學政治系副教授彭錦鵬表示，謝銘洋等5位大法官，違憲自行做成憲法解釋，請立刻自行請辭。
中天新聞網 ・ 18 小時前 ・ 41