進入大對抗時代！張景森四點分析鄭麗文當選國民主席：民進執政挑戰將更嚴峻「2028是價值體系對決」

鄭麗文當選國民主席，前台北市都發局長張景森昨（18）日發文分析，鄭麗文的強硬是「結構性的必然」，而國民內的分裂與矛盾將加劇，民進的挑戰也會更加嚴峻，另外，2028總統大選，中國議題將再度回歸，「2028年，將不只是選舉的分水嶺，更可能是台灣民主制度能否承受極化壓力的關鍵考驗。」

張景森昨日在臉書以「鄭麗文當選：強硬路線與大對抗時代的開端」為題表示，鄭麗文當選中國國民主席，這不僅是一次內權力更替，更像是一場路線革命。她的崛起，象徵著國民正式轉向一種以對抗、民粹與親中為基調的政治新時代。這股力量雖能短期凝聚藍營士氣，卻也可能在長期內撕裂內，改變整個台灣政治的重心與節奏。

張景森分析，第一、強硬是結構性的必然，鄭麗文的支持基礎來自深藍民粹群體——他們厭倦了建制派的模糊與妥協，渴望一位敢說、敢罵、敢衝的領袖。鄭麗文深知，唯有採取強硬對抗路線，才能持續動員群眾、穩住權力。

張景森說，這種強硬，不僅是對民進的全面批判，也延伸到內鬥爭。她必須以激烈的姿態對抗朱立倫、侯友宜、盧秀燕等建制派勢力，以「反菁英、反投降」的語言，奪取國民話語權。同時，她的論述也可在戰略上呼應中國的「和平論述」，在「反戰」、「反美代理人」、「反挑釁」的包裝下，爭取深藍與中間親中選民的認同。

張景森直言，換句話說，這不只是個人選擇，而是結構上的必然：她必須強硬，因為她的政治生存條件要求她強硬。

張景森再說，第二、國民內的分裂與矛盾將加劇，鄭麗文的當選，必然引爆內新一輪的權力戰。建制派擁有資源與地方基礎，但失去基層話語權；而鄭麗文雖聲量強、群眾動能足，卻缺乏組織與治理能力。兩股力量勢必產生劇烈摩擦。

「2028年的總統提名，將成為這場內戰的主戰場」，張景森指出，若鄭麗文掌控提名權，她可能推動韓國瑜、趙少康等更具象徵性的「民粹候選人」；而盧秀燕若代表務實派出戰，極可能被標籤為「軟弱」、「投降」或「綠共」。這場內鬥若無法妥善收場，國民不排除重演2019年式的內耗分裂，甚至形成雙軌競選。

張景森說，第三、民進的執政挑戰將更嚴峻，民進面對的將不再是一個溫和反對，而是一個以「杯葛」為主要戰術、擅長輿論操作的對抗型政。立法院的議事衝突、街頭動員與輿論戰都將升級。民進政府若延續「穩健、理性」的風格，可能會被對手在話語戰中淹沒。

張景森表示，行政效率、國會協商、民意支持將同時受壓。若賴清德團隊無法展現更高戰略節奏，執政成效即使不差，也可能在對抗氛圍中被扭曲完全不見。這不是施政的問題，而是敘事主導權的問題。

張景森強調，第四、2028大選：中國議題的再度回歸，鄭麗文的強硬路線，將使2028大選重新回到「中國」主軸。民進將以「守護台灣、維持現狀、強化防衛」作為核心論述；國民則以「兩岸和平、反戰牌」包裝其親中立場；而白營或中間勢力在兩極化氛圍中，將更難找到生存空間。

「這意味著，2028不僅是一場政輪替之戰，更是一場價值體系的對決」，張景森指出，是民主自立，還是民族依附？是戰略平衡，還是戰略投降？台灣社會將被迫再次面對這個根本問題。

張景森最後說，未來將進入大對抗時代，鄭麗文的當選，是時代情緒的反照。她的強硬，喚起的是一種壓抑已久的對抗衝動；她的崛起，也揭示藍營內部的焦慮與不安，對民進而言，這意味著更困難的治理；對台灣而言，則是邁入更激烈、更不妥協的政治，「2028年，將不只是選舉的分水嶺，更可能是台灣民主制度能否承受極化壓力的關鍵考驗。」

（圖片來源：張景森、鄭麗文臉書）

更多放言報導
少子化「兵源不足」成國安挑戰...張景森倡議「軍校招收外籍生」：能讓別人願意為我們而戰「才是最強的國防」！
新壽T17、T18今舉辦動土典禮、北市稱「未申請」...張景森評溝通管道「名存實亡」！喊話中央「盡快介入」：輝達跑了「垮的就不只蔣萬安」