國民主席選舉誰會勝出？曲兆祥曝「歷屆最難預測」：決定勝負看這2大關鍵

國民主席選舉將於10月18日投票，六位候選人競爭激烈，外界民調雖顯示郝龍斌、鄭麗文領先，但台灣師範大學政治研究所教授曲兆祥接受Yahoo TV《風向台灣》專訪時直言，這是「歷屆以來最難預測的一次」。他指出，黃復興部解散導致非本土派票源分散，本土派群龍無首，讓這場選舉充滿變數。曲兆祥認為，決定最終勝負要看兩大觀察指標：第一，羅智強是否在最後關頭表態支持特定候選人；第二，地方派系會否大量浮出。「像王金平有沒有表態，這就是非常非常關鍵的。」

國民員結構鬆動 黃復興解散、本土派散掉 選情出現前所未見混沌

為什麼這次選舉特別難預測？曲兆祥首先從國民的員結構談起。他解釋，國民員結構分成兩大塊，一派叫非本土派，一派叫本土派。過去非本土派常以黃復興部作為核心，團結力非常強，可以透過組織力量整合後支援特定候選人。

曲兆祥用了一個生動的比喻：「原來是一碗湯，經過他們的組織運作以後，可以讓這一碗湯只有一個半的人喝得到，那一個人自然就吃得飽飽的。」他說，如果真的有人能拿到這個票源，那個人很可能就會當選。這就是過去黃復興部在主席選舉中扮演的關鍵角色。

但情況在朱立倫擔任主席期間改變了。朱立倫將黃復興部解散，雖然這些人的自行聯繫還是很密切，但因為沒有的組織，所以沒有經費。「在這種狀況之下，他現在的團結力就跟以前不一樣，」曲兆祥說，「以前黃復興部的團結力是非常強的，他也可以透過組織力量去整合，然後去支援某一個人。這一次做不到，他這次整個散掉。」

這次選舉最大的變化在於，非本土派的票源分散給了郝龍斌、張亞中、鄭麗文、羅智強四個人。「這一次不是，這一次是除以4，」曲兆祥說，「雖然不是那麼精準每一個人拿25%，當然不是，而是它會有大塊小塊之分，但是4個人都拿得到票。」

那麼每個人能拿到多少？曲兆祥分析，「每一個人可能都只能夠拿到零點多一點。這些票足不足以當選？不足以。」既然非本土派的票已經分散，不足以讓任何一人當選，接下來就要看本土派。

本土派的情況同樣混亂。曲兆祥透露，在幾個月之前，王金平已經把本土派大概做了一個整合，「他們是全部要支援盧秀燕。」但盧秀燕後來「打死不肯上轎」，導致情勢完全改觀。「王金平現在不願意做這件事情了，現在本土派就散掉了，各有各的可能的支援對象，」曲兆祥說。

非本土派分散成四塊，本土派群龍無首，這就是為什麼曲兆祥認為這次選舉是「歷屆以來最不好評估、最難評估的一次。」

郝龍斌與鄭麗文進入「肉搏戰」 競爭態勢分三大領跑群

儘管選情混沌，曲兆祥仍試圖勾勒出目前的競爭態勢。他認為，六位候選人已大致形成三個領跑群。

第一領跑群是郝龍斌與鄭麗文，兩人領先優勢明顯。「這兩天進入肉搏期，我們也看到真正肉搏的、然後講話攻擊性都比較強的、互不相讓的，主要是這兩位」曲兆祥說，「那就表示說，他們進入熱戰的這個肉搏期，而且是怎麼說呢，他們都評估自己有當選相當當選的機率。」

第二領跑群是羅智強與張亞中，與前兩名仍有一定差距。第三領跑群則是卓伯源與蔡志宏，「距離前兩組可能還有一點點遠」曲兆祥說。

「在這種狀況之下，最後的競爭很可能會集中到就是郝龍斌跟鄭麗文」曲兆祥分析，「看起來最後的勝利者大概不外乎郝跟鄭。」但他也強調，「他們現在兩個人誰到底最後能夠勝出，我覺得要看最後兩天到三天左右，我們大概才能夠勉強看出來，但也有可能完全看不出來。」

關鍵觀察指標一：羅智強是否在最後表態挺特定人選？

在選情如此膠著的情況下，一些看似微小的變數可能就會改變最終結果。曲兆祥點出，羅智強是否在最後關頭表態，將是決定勝負的關鍵變數之一。

「這是我做假設性的觀察，就是條件式的來做預測，」曲兆祥在訪談中特別強調這一點。他解釋，為什麼羅智強跟郝龍斌的選票可能具有可轉移性？「第一個，他們選票的支持者性質比較近，大概都是非本土派。第二個，他們中間有一個共通的很重要的一個人，那個人叫陳長文。」

曲兆祥進一步說明，「羅智強的選舉的經費，他自己公開講的，他是跟他老師陳長文借的嘛。據我所知，陳長文跟郝龍斌的私交也非常好。」因此，在最後兩三天，羅智強會不會提出呼籲，請支持者將票轉給郝龍斌？「這個我不曉得」曲兆祥坦言。

「如果他提出來這個呼籲，會不會完全改變選舉？這個我們現在不敢說。我只能夠這樣講說，羅粉可能會聽羅的話」曲兆祥分析。但問題沒有這麼簡單。有一些期待改革、期待世代交替，卻對鄭麗文不太放心的人（因為鄭麗文畢竟是從民進過來的），他們會不會完全聽話，那就不曉得了。

更重要的是，「因為羅智強還是會在選票名單裡面，」曲兆祥說，在這種情況之下，「他們會不會如預測的去移動他們的選票。正常的狀況應該是有一部分會移動，有一部分不會移動。那現在哪一部分多，我們也不敢說。」關鍵在於，「前面那兩個（郝鄭）是太近了，所以後面這些微的移動，可能就會影響最後的結果。所以這一點是我們要觀察的一個點，」曲兆祥強調。

但羅智強也可能選擇不表態。「也就是說羅智強也有可能不讓」曲兆祥說，因為羅可能要維持內的小山頭，「為他下一次的主席選舉，四年以後的主席選舉做準備。」

至於張亞中的票會不會移動？曲兆祥的判斷是不會。「張亞中他參選主席已經不是一次，而且他在內已經形成是一個小派系了，他這個小山頭了。他維持這個小山頭，或許在將來還有一定的活動空間，但是他如果棄選的話，可能這個空間就沒有了」他解釋。

關鍵觀察指標二：地方派系是否浮出水面？

除了羅智強，曲兆祥認為另一個關鍵觀察指標是地方派系的動向。

目前可以觀察到浮出檯面的地方派系極為有限。「目前可以看得到的浮出的只有雲林的張跟韓這一系，」曲兆祥說。他觀察，「韓國瑜的派系比較傾向郝龍斌。」

台中紅派的動向如何？「台中是紅派現在看不出來他們會介入」曲兆祥說，「他們可能想要盡量保持中立。為什麼呢？因為明年他們的紅派的代表人物江啟臣要選台中市長。既然他要選，他當然希望國民是團結的，所以基本上他可能不會表態」但江啟臣會為誰動？「等到18號這個禮拜六票投出來，看票倉大概看出真正在支援誰，目前看不出來。」

台中黑派（顏家）也有相當的實力，但顏家在這一次會支援誰？目前也不明朗，曲兆祥猜測，「他們很有可能還是會進去投票的。」

最關鍵的人物是王金平。「像王金平有沒有表態，那這個就是非常非常關鍵的，」曲兆祥強調，王金平原本已經整合本土派要支持盧秀燕，但盧秀燕不參選後，王金平現在的態度就成了最大的謎團。

「最後這幾天地方派系有沒有表態？」曲兆祥說，這是決定勝負的第二個觀察指標。

民調鄭麗文領先有參考價值？曲兆祥解讀

外界民調鄭麗文領先，曲兆祥認為針對國民主席的選舉，但民調的母體未必是有投票資格的國民員，「如果用的是一個錯誤的Database，它出來的民調可靠性有那麼高嗎？這個是不可能」曲兆祥直言。

那麼，目前的民調可以參考什麼？曲兆祥認為，「沒有國民籍的社會上的民眾，對這一次國民選舉這六位候選人的喜好度，這個民調可以參考。」因為他們在做這個民調的時候，「某種程度上就是以各方面，等於全社會為母群嘛。」

「我們看到的那個民調，是目前社會上不具有國民籍的人對國民的期待，然後這幾個人，他們期待的是鄭麗文，他們覺得比較新鮮一點，」曲兆祥說。「可是真正的國民員是不是這樣子想，那就不一定了。」

曲兆祥犀利地指出，「如果國民的意跟民調的意見是那麼的接近的話，至於輪到現在連續兩屆總統都沒選上？」他的結論是，「民調只能夠勉勉強強做參考，參考的價值度還不是太高。」

六人政見無本質差異 都是不同深淺的藍

在實質政策上，這六位候選人有差異嗎？曲兆祥的答案是：沒有本質差異。他用一個簡單的比喻來說明，「深藍、中間藍、淡藍，這三者之間的差別是什麼？是那個藍的顏色的深淺，本質沒有差別。」

張亞中在辯論中說，其他幾個人都不會過北京的關。曲兆祥認為，「這正是多數人不敢把票投給他的原因」

曲兆祥分析，張亞中被視為「偏紅的藍」，在國民裡面會有一定的市場。「可是國民比他更大的山頭可多了，那這些山頭不會接受這樣子的立場，這樣子的立場你擺到國內的政去比賽，就輸了嘛」

他總結，「他們的路線沒有本質差異。他們都是不同程度的主張對中國大陸採取和平或者比較親中的立場，只是那個親的程度不一樣。有的很親，你像張亞中就是很親。像郝龍斌的話，至少他現在表現出來，他是比較理性的親。」

主席是「造王者」不是「王」 兩岸政策由2028候選人決定

既然六人的兩岸政策都只是程度差異，這個議題在這次選舉中的意義是什麼？曲兆祥反問，「你覺得2028年總統大選的時候，國民的大陸政策是到時候的總統候選人決定，還是國民主席決定？」答案顯然是總統候選人。

主席選舉18日揭曉答案 最後兩天仍可能有變化

「這一屆的國民主席選舉，可能是歷屆以來最不好評估的一次、最難評估的一次，」曲兆祥在訪談最後總結。「但是看起來最後的勝利者大概不外乎郝跟鄭，他們現在兩個人誰到底最後能夠勝出，我覺得要看最後兩天到三天左右，我們大概才能夠勉強看出來，但也有可能完全看不出來」

曲兆祥總結，看點兩個：第一個，羅智強會不會選到底？第二個，地方派系會不會大量浮出。「像王金平有沒有表態，那這個就是非常非常關鍵的」

18日投票日即將到來，這場「史上最難預測」的國民主席選舉，答案即將揭曉。

而無論誰當選，都將面臨同一個最大挑戰——藍白合作。政治學者曲兆祥認為，這不是喜好問題，而是「生存問題」。詳細分析請見系列報導第二篇：國民主席誰當選都得藍白合 曲兆祥曝藍白合是「生存問題」：不合作民進永遠執政！

相關文稿：

國民主席選舉盧秀燕挺誰？黃暐瀚解析她「六場餐敘」藏的用意

國民主席誰當選都得藍白合 曲兆祥曝藍白合是「生存問題」：不合作民進永遠執政！