憲法法庭突圍復活！宣告《憲訴法》修法條文違憲、即日起「失其效力」
記者楊佩琪、林盈君／台北報導
憲法法庭自《憲法訴訟法》三讀通過後，現有的8位大法官因人數不足，無法作成任何釋憲裁判，對此，柯建銘等51名立委聲請釋憲，今（19日）下午，憲法法庭召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，其中提到「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力」，並回到修法前狀況。
據了解，去年10月間，憲法法庭大法官有7名大法官卸任，由立法院修法提高門檻的《憲法訴訟法》三讀通過後，限制要有10位大法官才能評議，且作出違憲宣告判決時，則至少要有9人，因此目前現有的8位大法官，於2025年間無法做出任何判決，相當於停擺與空轉，加上總統賴清德兩度提名的14名大法官，均遭藍白立委杯葛。今（19日）下午，憲法法庭召開「憲法法庭確認裁判文本評議」做出最新判決，宣布《憲訴法》修法條文違憲。
中華民國114年1月23日修正公布之憲法訴訟法第4條第3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應於2個月內補足提名。」第30條第2項規定：「前項參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。」第3項規定：「參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。」第4項規定：「前2項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第43條為暫時處分之裁定、依第75條宣告彈劾成立、依第80條宣告政解散時，適用之。」第5項規定：「依本法第12條迴避之大法官人數超過7人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第2項之規定不適用之。」第6項規定：「前項未迴避之大法官人數低於7人時，不得審理案件。」及第95條規定：「113年12月20日修正之條文，自公布日起施行。」立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
不過對此，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官，隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑。並認為由5位大法官署名作成的「114年憲判字第1號判決」，不符法定人數要件，且對於憲法法庭無法正常運作之現實困境，認為根源在於大法官缺額之事實層面，解決之道在於依憲法程序補足大法官缺額。
更多三立新聞網報導
多圖／「2025搞笑野生動物攝影獎」爆笑曝光 牠們忘情熱舞勇敢作自己
憲法法庭復活！憲訴法被判違憲 綠「感到欣慰」：人民權益重獲保障
憲訴法宣告違憲！藍白痛罵大法官「憲法之恥」：親手把憲法法庭拆了
憲訴法宣告違憲！翁曉玲瞎扯「沒必要遵守」：台灣進入納粹時代
其他人也在看
明知彈劾總統不會過仍提案？她揭「藍白目的」 一句話預告結局
國民與民眾在立法院挾人數優勢，於12日三讀通過反年改修法，行政院長卓榮泰宣布不副署再修版《財劃法》。藍白為此於18日立法院司法及法制委員會通過臨時提案，移請監察院彈劾卓榮泰，國民還預告今（19）日將宣布彈劾違憲總統賴清德，引發各界高度關注。對此，時代力量主席王婉諭一早揭露藍白明知不會通過卻仍要提案的目的，並直言此舉「無法解決憲政僵局。」
三立新聞網 setn.com ・ 17 小時前 ・ 188
（更新）憲訴法違憲失效！憲法法庭「復活」 三大法官不同意法律意見書說明曝光
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。此判決打破憲法法庭近一年停擺狀態，預料將加速處理包括《財政收支劃分法》（財劃法）修正案在內的多項釋憲案，化解當前憲政僵局。 憲法法庭認定憲訴法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序原則，且牴觸憲法權力分立原則。修正案規定大法官未達15人時，總統須於2個月內補足提名；評議需現有總額三分之二以上參與、過半同意，且參與人數不得低於10人；宣告違憲需至少9人同意。目前大法官僅剩8人，導致法庭自去年10月28日「擬制遺產課稅案」判決後，逾400天無法運作。 此判決首先可能影響財劃法爭議。藍白立委三度強推財劃法修正，擬增加中央撥款地方5,638億元，逼迫行政院違法舉債逾公債上限。行政院長卓榮泰拒絕副署，總統賴清德15日召集院際國政茶敘，強調不公布法案以維護憲政。綠營先前聲請釋憲，但因法庭停擺而卡關。學者分析，法庭恢復運作後，可迅速審理財劃法釋憲聲請，判定其是否侵害行政權、破壞財政永續及權力分立。若違憲宣告，將阻擋藍白「搶錢」企圖，避免中央財政崩潰及排擠民生政
新頭殼 ・ 9 小時前 ・ 9在野主導通過的憲訴法修法 憲法法庭宣告違憲失效
在野去年在立法院主導修正通過「憲法訴訟法」，規定參與判決評議大法官人數不得低於10人。憲法法庭停擺近1年後，今天(19日)做出「114年憲判字第1號判決」，認定立法院去年通過的「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，牴觸憲法，即日起失效。 藍、白陣營去年在立法院主導三讀通過「憲法訴訟法」修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人；宣告同意違憲的人數不得低於9人，遭質疑癱瘓憲法法庭。賴清德總統今年1月23日公布「憲訴法」修正條文後，民進立法院團向憲法法庭遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭於5月12日召開說明會，於5月14日經大法官過半數同意受理，並於19日召開記者會，做出「114年憲判字第1號判決」。這也是憲法法庭自去2024年10月間做出「113年憲判字第11號」後的首次宣判。 司法院法治宣導處處長兼發言人吳定亞宣布「114年憲判字第1號判決」，憲法法庭認定1月23日修正公布的「憲訴法」嚴重影響大法官權力行使，屬違憲，自即日起失效；同時，1月23日修正公布前的「憲訴法」將繼續適用。吳定亞說：『(原音)立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲
中央廣播電台 ・ 7 小時前 ・ 發起對話鴻華：納智捷品牌續存經銷調整 推自主Bria品牌新車
（中央社記者鍾榮峰台北19日電）裕隆和鴻華先進今天宣布，鴻華以新台幣7.876億元收購裕隆旗下納智捷（LUXGEN）100%股權。鴻華表示，納智捷品牌沒有消失，目前持續存在，原有納智捷經銷體系會調整，整合納智捷通路後，鴻華會繼續推出自有品牌車款。
中央社 ・ 5 小時前 ・ 發起對話憲法訴訟法新制 憲法法庭判決違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 5
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 大法官人數「10人門檻」宣告失效
（記者石耀宇／綜合報導）憲法法庭今（19）日宣告去年國民、民眾聯手推動的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，相 […]
引新聞 ・ 8 小時前 ・ 1
憲法法庭判憲訴法違憲 立法程序有重大瑕疵、牴觸憲法即日起失效
立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，讓憲法法庭實務運作困難，民進團認為違憲，提起釋憲；憲法法庭今（19
台視新聞網 ・ 7 小時前 ・ 7
立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 憲法法庭判決憲訴法修正案違憲
憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；憲法法庭今宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其
自由時報 ・ 9 小時前 ・ 30
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團：大法官淪袁世凱籌安會
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位大法官同意才能作違憲宣告。但法令公布321天後，憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。立院國民團批，憲法法庭帶頭違法判決無效。
太報 ・ 8 小時前 ・ 13大法官拒參與評議 憲法法庭：從總額扣除
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，現任8名大法官中3人拒參與評議；憲法法庭說，依循缺額、任命後未到職或應迴避等未參與評議員額不計現有總額法理，由總額中扣除。
中央社 ・ 7 小時前 ・ 6
京華城案言詞辯論第5天 柯文哲穿北市府LOGO外套旁聽
社會中心／綜合報導北院審理京華城案最後尾聲，前一天，柯文哲開完庭面對鏡頭直言「這是最難過的一天」，今天（19）言詞辯論第5天，換彭振聲、黃景茂、邵琇珮來論告，不過一早柯文哲自己跑來北院旁聽，還穿著印有台北市政府LOGO的外套。
民視 ・ 2 小時前 ・ 1
《憲訴法》修正案被判違憲 民眾轟：新舊法皆不遵守「5大法官自居為司法太上皇」
憲法法庭今（12/19）天認定，藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵，且違反《憲法》分立原則，判決違憲，意味憲法法庭復活。民眾隨即召開記者會，主席黃國昌怒轟，5名支持宣告違憲的大法官，等於向台灣人說，「一切由我們5個人說了算。」他認為，就算修正前的《憲訴法》也規定，要有「現有總額」三分之二以上的大法官參與評議才能成立，目前8名大法官，所以要有6名大法官，這5名「綠色大法官」等於自己親手拆了憲法法院。
太報 ・ 7 小時前 ・ 3
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 7 小時前 ・ 141
賴清德民調下滑「綠營2028推派其他人」？張景森指「民進不應挑戰賴總統」：要支持、幫助連任！直言：當初反對賴清德挑戰蔡英文、現在也反對有人挑戰賴
張景森說，「我們應該扶持、幫助賴清德連任，因為他不是代表他個人在參戰，他是代表『民進執政』」...
放言 Fount Media ・ 13 小時前 ・ 294
藍白喊彈劾賴清德！總統府反擊了
[NOWnews今日新聞]行政院長卓榮泰宣布不副署財政收支劃分法，藍白立委昨在立法院司法及法制委員會通過譴責總統賴清德與行政院長卓榮泰，並移請監察院彈劾卓榮泰；此外，藍白團也宣布將提案彈劾賴清德。對...
今日新聞NOWNEWS ・ 14 小時前 ・ 188
藍白彈劾賴清德！陳昭姿喊話綠粉：若其他人效法他不也是獨裁？
藍白立院團今天在議場前舉行「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會，正式宣布對總統賴清德啟動彈劾案。民眾立委陳昭姿喊話綠粉，若換了一位總統效法賴清德所為，這難道不就是你們最痛恨的「獨裁政權」嗎？她強調，絕不能讓賴清德總統的帝制野心，為台灣民主法治蒙上陰影。
中天新聞網 ・ 8 小時前 ・ 80
藍白聯手提案彈劾賴清德！彈劾文全文一次看
立院三讀通過的財劃法修正案，行政院長卓榮泰不副署，並獲總統賴清德支持，引發朝野對立，藍白立院團表示除了要求監察院彈劾卓榮泰外，今（18日）也將在立院召開記者會，宣布將提案彈劾賴清德。
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 62
停擺1年終動起來！ 憲法法庭宣告藍白版《憲訴法》修法「違憲」 即起失效
在中國國民、台灣民眾攜手下，立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及藍白首修版《財政收支劃分法》修法。由於司法院大法官僅8人，且總統府已提名2波司法院大法官新人事案皆遭立院否決，因此憲法法庭停擺達1年。不過司法院日前公告，憲法法庭將於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。稍早憲法法庭召開記者會，宣告藍白版《憲訴法》修正案違憲，並即刻起失效。總統賴清德依法於今（2025）年1月23日公布藍白版《憲訴法》法修正條文，並於 1月25日正式生效理。民主進步立法院團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭則在5月12日召開說明會，釐清受理與否的要件後數日，終裁定受理。憲法法庭於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。憲法法庭結束一般評議後，稍早召開記者會，宣告今年1月23日修正公布之《憲訴法》第4條第3項規定、第30條第2項規定、第3項規定、第4項規定、第5項規定、第6項規定、第95條規定，於立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。更多
台灣好新聞 ・ 9 小時前 ・ 30
藍白提案彈劾卓榮泰通過！黃國昌預告「彈劾賴清德」：賴若主張1事就是自打臉
民眾立委黃國昌、國民立委羅智強和王鴻薇今（18）日在立法院司法及法制委員會提出臨時提案，具名移請監察院彈劾行政院長卓榮泰。黃國昌表示，針對總統賴清德在憲政下的法律責任，民眾團會正式在院會提出彈劾案，被彈劾人賴清德必須列席，此一規定並非去年新國會所制定，到時再來看，賴清德會不會主張立法院職權刑事法違憲。立法院司法及法制委員會今日邀請總統府秘書長、行政院......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 85