憲訴法被宣告違憲！國民團怒告大法官嗆：我們能排除綠委罷免賴清德？

三立新聞網

2025年12月22日週一上午11:26

記者陳思妤／台北報導

國民團按鈴提告「大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職、枉法裁判」（圖／翻攝畫面）

憲法法庭宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日到北檢按鈴告發大法官，痛批大法官違法亂紀、違憲亂政、知法玩法弄法。國民立委徐巧芯也怒嗆，立法院裡藍白沒有超過2/3，「我們可以排除民進委員，說因為我們立法院有過半所以可以罷免賴清德嗎？」

國民團今天到北檢按鈴告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職、枉法裁判。包括國民團首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯，以及國民立委陳菁徽、盧縣一等人都出席。

林沛祥聲稱，針對程序黑箱、違法程序、違法判決正式提出刑事告訴，這是證據確鑿的違法判決，不是空穴來風，而是三位有良心大法官提出不同意意見書，才知道這次判決有多麼荒謬、多麼荒唐。他直指，五位大法官強行通過判決，不把三位提出不同意意見的大法官列入總額，違法變造審判組織，將本來應該八位大法官一起決定的事情變成五位自己黑箱完成。

林沛祥還稱，公司董事會、社區管委會、從小上課的班會，都不會做出這麼荒唐決定，大法官主動做出這種違法亂紀、違憲亂政的行為，就是知法玩法弄法，公然違法破壞憲法跟民主法治制度，國民團會繼續監督，違法亂紀的事情不會被容許。

「毀憲亂政、破壞制度！」林沛祥稱，這是實質犯罪行為，要保護得來不易的民主憲政制度，國民團正式提出枉法裁判罪，希望透過司法守護得來不易的民主制度。

王鴻薇則痛批，星期五憲法法庭違法判決，開會人數並不符合憲訴法的人數標準，就算不根據新的憲訴法標準，也必須要遵守現有總額2/3才能開會議決。她批評，「萊爾校長數學五大於六」，做出違法判決。她說，做出檢舉和告發，是仍然對司法存有最後最後的希望，大法官是司法最高機構卻帶頭違法，肯定三位大法官是最後的良知，拒絕參加違法會議，希望司法體系仍然存有挽救司法崩壞的力量。

徐巧芯也痛批，會後記者會廳長說按照憲法訴訟法舊法，評議時候大法官人數不足2/3，「但基於兩個理由…」還說至少有過半，「我就問可以這樣嗎？」徐巧芯不滿說，立法院裡藍白沒有超過2/3，「我們可以排除民進委員，說因為我們立法院有過半所以可以罷免賴清德嗎？我們也不可能做出這樣違反法律的事情」，但是應該守護憲法的大法官卻用這個當理由。

徐巧芯也說，其實大法官現在只差兩位就可以開會，但是賴清德上一次提名大法官人選到現在隔多久？她還稱，有人說為什麼立法院不通過大法官人事案，但大家可以看歷次賴清德提名的人選裡有多少是支持廢死的，這和國民立場不同。她強調，五位大法官開評議會議是完全違法的決定，所以今天要一起告發。

其他人也在看

憲法法庭復活！學界、法界連署聲援5位大法官　指另外3位應視同自行迴避

針對國民、民眾去年在立法院通過《憲訴法》修正案，導致憲法法庭被實質癱瘓一年，5名大法官於19日宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，不過有3位未出席評議大法官同提出不同意見書，引發熱議。經濟民主連合昨（21）日釋出公民社會、學界及法界共同聲明，聲援5位大法官，並提到另外3位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過「職務外」行為發表公開聲明的狀況，已使社會大眾對憲法法庭之信賴造成傷害。「而此狀況，也應視同3位自行迴避。」

鏡週刊Mirror Media ・ 7 小時前・ 3

專論》5位大法官判定憲法訴訟法違憲「6大憲法理論」重點解析

[Newtalk新聞] 五位大法官判定憲法訴訟法違憲，如何從憲法理論加以看待？一、大法官（憲法法庭）是什麼身分？在我國憲制下，大法官／憲法法庭是「憲法解釋與憲法審查的最終機關，」他們的職權直接來自憲法（憲法第78條等），所以大法官／憲法法庭確實是最高釋憲機關。二、憲法訴訟法（以下簡稱憲訴法）是誰訂的？憲法訴訟法是立法院制定的，屬於「法律」位階，該法的目的在於：把憲法第78條所授權的「憲法解釋程序」加以具體化。三、立法院能不能「用法律限制大法官人數」？這個問題是此次問題之核心。一般原則（學說與實務共通）是認為立法院可以就憲法機關的「程序與運作方式」立法，但不能實質剝奪或癱瘓憲法所賦予的核心職權。換句話說：立法院可以「規範」，但不能「架空」。問題是：人數規定是「程序」？還是「實質限制」？這會出現兩種對立的法律評價：（一）支持「憲法訴訟法限制人數是違憲」的理由 1、憲法並沒有授權立法院「癱瘓釋憲功能」如果憲訴法的人數門檻設計成：在政治現實下幾乎不可能達成，或是導致釋憲機關長期無法運作，那就可能構成：以法律之名，實質剝奪憲法機關職權。這在憲法理論上叫做：違反權力分立、侵害憲

新頭殼・ 1 天前・ 16

憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注

[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8

新頭殼・ 4 小時前・ 2

大法官硬幹掀憲政風暴　吳子嘉批：全世界沒這種事

立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。

中天新聞網・ 1 天前・ 32

藍告5位大法官！陳培瑜諷「小草很混亂」：司法已死跟復活都是他們說了算

憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告藍白修正憲法訴訟法違憲。國民立法院團表示今早（12/22）赴台北地檢署，對5名大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，民進團書記長陳培瑜揶揄，相信支持者小草們可能會很混亂，因為他們一下喊司法已死、一下又說司法復活，司法在死跟復活之間，都是他們說了算，支持者非常辛苦。

太報・ 5 小時前・ 2

嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」　陳玉珍：不列入綠委已達罷免門檻

憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文，拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除，僅5位大法官作成判決。對此，國民立委陳玉珍直呼，總統彈劾案立法院應該比照辦理，若把反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已達到罷免總統門檻。

中天新聞網・ 1 天前・ 120

勸藍白3招反制憲法法庭！蔡正元獻策「準備彈劾大法官」　真正目的是這事

憲法法庭5位大法官宣告新版《憲法訴訟法（憲訴法）》違憲，於19日失效，遭各界質疑開會人數未達門檻，有違法疑慮；國民前立委蔡正元強調，藍白立委可以透過「彈劾」凝聚動力，達到衝擊體制的目的。至於會不會真的彈劾？蔡正元則在明確給予否定答案的同時強調，就是要戰鬥而已。蔡正元在《CtiTalk網路論壇》節目中表示，就像總統賴清德也不覺得台獨會成功，仍一直帶領台獨衝撞......

風傳媒・ 5 小時前・ 1

嗆彈劾賴總統也沒排除綠委徐巧芯親解為何不通過大法官人選

憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，引發議論。國民立法院團今（22日）到台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官涉嫌枉法裁判等罪。對此，國民立委徐巧芯指出，這場只有5名大法官的會議，本來就是違法違憲，國民才決定告發，有人問為什麼立法院不通過賴清德所提出的大法官人選，她要大家去看看，距離上一次賴總統提出人選，時間已經有多久了，且之前的人選與國民「反廢死」的立場就相當不同，也不能同意。

中時新聞網・ 3 小時前・ 2

2線3星涉貪警林明佐未出庭！突改名「林康承」求改運　命理師揭關鍵

刑事局前警政監林明佐涉九州博弈網站案件，涉貪6616萬元，今（2025）年6月中獲1500萬元交保後返回屏東老家，但由於罹患惡性脊椎腫瘤一度命危開刀治療，今（22）日台中地院再度召開準備程序庭時，林告假未出庭，經查看院方開庭資料發現，林明佐已改名為「林康承」。對此命理師楊登嵙指出，民眾若卡官司或罹患惡疾時，常會透過改名來改運。

三立新聞網 setn.com ・ 4 小時前・發起對話

憲法法庭裁定新版憲訴法違憲惹議侯友宜：希望一切按照憲法規定

憲法法庭5位大法官判決《憲法訴訟法》的修法程序有瑕疵，牴觸《憲法》，自判決公告日起失效。國民立法院團今（22）日赴台北地檢署告發大法官枉法裁判。新北市長侯友宜說，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預，我們希望我們一切按照憲法法庭，以及憲法所規定的事項，大家一起來共同面對。

中時新聞網・ 4 小時前・ 1

8位大法官都蔡英文提名！律師：藍白稱5位「綠色大法官」原來什麼顏色看心情

[Newtalk新聞] 憲法法庭19日判決「憲法訴訟法」修法違憲失效，國民團批憲法法庭知法玩法，今（22）日赴北檢對5位大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，律師林智群直言，8位大法官都是前總統蔡英文提名的，「大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。藍白立委去年聯手三讀通過修正「憲法訴訟法」部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，導致憲法法庭空轉一年。憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法新制違憲，自判決公告日起失其效力。國民立法院團今天赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此，林智群發文表示，現有8位大法官都是蔡英文提名的，在國會擴權法案被宣告違憲時，藍白說這8位是「綠色大法官」，現在改稱其中5位是「綠色大法官」，缺席的3位就變成不是綠色了？嘲諷「原來大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。林智群指出，從蔡英文提名的大法官產生了不同意見，可以確認提名的民進「根本沒辦法控制」這些大法官怎麼處理事情，每位大法官都

新頭殼・ 4 小時前・ 5

大法官人數不足仍下判決方恩格：沒有說服我

憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。

中時新聞網・ 1 天前・ 11

快訊／小港機場爆追捕大戰！外籍客攜毒拒開行李逃逸　大批航警衝出抓人

高雄小港機場稍早發生一起追捕大戰，一名外籍旅客入關時被海關要求打開行李受檢，但外籍旅客拒絕後隨即衝出海關，但碰巧航警局因張文隨機殺人事件已加派反恐重兵巡邏，發現有外籍男子衝出海關後隨即衝上去追捕，外籍男子一度跑到中山路上，但最後還是被壓制逮捕，目前初步了解該名外籍客行李中夾藏大量毒品，後續將由警方對外說明詳情。

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 1

不滿大法官恢復憲法法庭！藍委赴北檢告5人　民眾反嗆：作賊喊抓賊

憲法法庭遭藍白強修的《憲訴法》實質癱瘓1年後，5名大法官決定不受新修條文限制，召開憲法法庭判決新修條文違憲，讓憲法法庭得以復活。對此藍白大為不滿，國民立院團今（22日）上午到台北地檢署，按鈴提告5名大法官違憲，而過程中有民眾鬧場反嗆：「藍白惡人先告狀」「藍白作賊喊抓賊」！

鏡週刊Mirror Media ・ 4 小時前・ 7

不甩國民控5位大法官枉法裁判　375律師、445學者連署力挺憲法法庭

因為不滿憲法法庭5位大法官19日宣告憲訴法違憲，立法院國民團本（22）日正式赴

信傳媒・ 2 小時前・ 3

柯建銘稱大罷免「每周跟賴清德開會」　民進：細節與實情有落差

針對發動「大罷免」行動，民進立法院團總召柯建銘昨表示，每週三都會向總統兼任主席賴清德開會報告，相關作為賴清德都知情，且會中大家也都贊成。對此，民進發言人吳崢今（22）日回應指出，相關說法在具體細節上與實情有些許落差，但執政團隊已就相關情勢進行檢討並承擔政治責任，盼社會向前看。柯建銘日前接受前總統陳水扁主持的廣播節目《有夢上水》專訪，節目於21日上午播......

風傳媒・ 2 小時前・ 8

轟憲法法庭知法玩法藍團北檢按鈴告發5大法官

[Newtalk新聞] 憲法法庭上週在大法官評議人數不足下，仍做成立法院通過的《憲法訴訟法》修正案違憲的判決，引發法界熱議。國民立法院團今（22日）赴台北地檢署按鈴，呼喊「憲法法庭知法犯法、判決無效」口號，並對作成此次判決的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5人，提出刑事告訴。國民團首席副書記長林沛祥表示，這次判決是證據確鑿的違法判決，還是3位有良心的大法官在內部提出的不同意見書，讓大家知道這次的憲法法庭判決有多麼荒謬，而這5位大法官為了強行通過判決，把提出不同意見的另外3位大法官直接不計入總額，違法變造審判組織，將本來應該由8位大法官一起決定的事情，由5位就自己黑箱完成，這就是所謂的知法玩法，甚至公然違法，這件事情不僅破壞憲法，更是破壞民主法治制度，這是不能被允許的。國民立委王鴻薇表示，此次判決在大法官不足額的狀況下，不僅違反《憲法訴訟法》修正後的10人（做成審議門檻），甚至連舊法的3分之2門檻都不符合，這樣的判決已經是違法判決，因此，國民要對做成違反判決的謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥共5位大法官提出刑事告訴。王鴻薇喊話，感謝3位大法官扮演司法最後

新頭殼・ 5 小時前・ 1