朱蒲青觀點》 踹桌風暴下的花蓮 從張峻怒斥傅崐萁 檢視地方權力與災民尊嚴

[Newtalk新聞] 花蓮光復鄉的震災重建座談會，本來應該是一場傾聽當地災民需要政府協助的會議，結果沒被邀請參與團座談的無籍花蓮縣議長張峻，召集了300人前往大華村活動中心陳抗，而同樣沒被邀請無的籍議長張峻，當場踹桌嗆傅崐萁。這個「踹桌」的動作，瞬間成為政治風暴。身為光復鄉選出的議長張峻，怒氣沖沖闖入會場，當面怒斥縣長傅崐萁根本是「欺負光復人」，這一腳震開了的不只是木桌，更是踢開花蓮地方政治，多年來權力過度集中的醜態。

這場傅崐萁主導的重建座談會，有部分受災戶與地方代表居然被拒在門外，議長張峻也沒有被正式通知。這對光復鄉受災戶來講，不只是政府程序性的瑕疵，更是有一種「被排除的侮辱」，因為這不是私人慈善機構的恩賜，是政府該做的動作。當地無籍議員楊華美指出，傅崐萁到光復去召開座談會說，「這是國會在開會」，但是可以看到坐在他背後整排人，清一色花蓮縣政府各局處首長，唯獨不見徐榛蔚縣長？台灣民主政治發展迄今，什麼時候立法委員可以指揮地方政府官員？

當備受國際讚譽的17萬人鏟子超人退去之後，最後需要地方政府協助資源分配及調查民眾需求時，地方政治權力成為災後唯一可以代替災民說話的唯一管道。因此就發生張峻帶著災民衝進會場、踹桌抗議，其動作雖然粗魯，但卻充分表達被壓抑的民怨，終於大爆發。

近20多年來，花蓮的政治結構被傅崐萁夫婦長期把持，雖然經過大罷免一場驚濤駭浪，傅崐萁顯然並未有所收斂，繼續藉著無論是中央或地方給予的資源，透過其既定的地方網絡，壟斷地方決策與建設資源，從大型建設、觀光開發到土地分配，縣府意志往往是高於地方民意，相關公共討論幾乎淪為政治儀式。災後的座談會，如果說淪為「重建秀」，那災民只能說當背景板，這還只是有被邀請去的受災戶，那些沒被邀去的受災戶，甚至堂堂地方議長且是光復鄉選出的議長，也被排除在外，這大概地方政治史上頭一遭看到。

張峻這一腳「踹桌」雖然很戲劇性，但也顯現花蓮政治的現實。可見長期地方派系在壟斷資源、地方議會監督等同虛設，反對聲音遭到邊緣化，現在議長親自出手挑戰花蓮王夫婦包括縣長和立委，這反映的不僅是個人恩怨，也是地方數十年來政治結構的問題。大罷免對花蓮的封閉政治有無撼動，這次光復災害，同樣與過去無異的分配模式，對於明年縣長選舉是否會出現變動，值得觀察。

這次重建座談會，光復、鳳林等地受創最為嚴重，許多人到現在還住在臨時屋，等待政府補助與明確的重建資助計畫。現在將部分災民擋在門外，看著擁有權利的人在哪裡畫大餅表達「重建願景」，這是多諷刺的事情，受災戶的壓抑與無奈，可以去哪裡投訴呢？身為地方父母官及中央，真正要重建，不應只是硬體建設而已，鏟子超人展現出來的人心之美與信任，應該被花蓮地方有權力的人效法才對。

「踹桌風暴」不該被視為花蓮的鬧劇，應看成地方制度的警訊。如果災後重建淪為政治動員，若真正民意被拒在門外，資源分配如此被赤裸的壟斷，難道真的無法可以糾正嗎？受災民眾的尊嚴及實際需求，行政院應該要看到且聽到才對，即時來解決這棘手的問題，救救災民於水火之中。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
朱蒲青觀點》被1.8萬壓垮的青春 「教育制度殺了他」
朱蒲青觀點》 滲透國民主席選舉？ 滲透不分區名單、布局2028總統提名