民調》民進台北市長內互比王世堅以47%輾壓吳怡農、吳思瑤

Newtalk新聞 |詹家威台北市報導

2025年11月25日週二下午6:20

王世堅民調以47.1%的支持度大幅領先，輾壓吳怡農的17.6%與吳思瑤的11.1%。圖：《短新聞》提供

[Newtalk新聞] 隨著明年地方選舉逼近，各政積極布局。其中，民進在台北市部分已有壯闊台灣創辦人吳怡農表態爭取市長提名。《短新聞》今（25）日公布民進內潛在人選吳怡農、立委吳思瑤與王世堅的「互比式民調」。結果顯示，「扶龍王」王世堅以 47.1% 支持度大幅領先，遠高於吳怡農的 17.6% 與吳思瑤的 11.1%，在內支持度上呈現明顯優勢。

根據《短新聞》最新民調，王世堅在 30 至 39 歲青壯族群的支持度高達 64.3%，在 50 至 59 歲族群也超過五成；至於 20 至 29 歲選民中，王世堅雖以 37.2% 居首，但吳怡農以 29.6%緊追在後，顯示兩人在年輕族群的差距相對較小。

從行政區分布來看，王世堅在中正區與中山區都取得過半支持，明顯領先吳怡農與吳思瑤；即便是在相對弱勢的內湖區，他仍以 33.0% 的支持度保持領先。

此一民調委由循證民調有限公司執行，執行日期為11月17日至19日，採家用電話進行系統隨機抽樣。完成樣本數為1077份（95%信心水準下，抽樣誤差為±2.99%），並依人口資料，針對性別、年齡、戶籍地人口比例進行加權。

查看原文

其他人也在看

吳怡農直言「內操盤手不會選舉」李正皓開砲：差不多就好

[Newtalk新聞] 2026縣市長選舉藍綠白佈局逐漸加溫，「壯闊台灣」創辦人吳怡農爭取民進台北市長人選提名，他昨（24）日在廣播節目訪問中更直指內操盤手，「如果這些操盤手真的這麼會選，大罷免不會有這樣的結果」，引發議論。對此，名嘴李正皓發文怒嗆吳怡農，「差不多就好」。吳怡農昨接受資深媒體人周玉蔻廣播節目訪問，被問及2023年選戰採取佛系打法，以5000票之差輸給王鴻薇，吳怡農不認同佛系選戰的評價，他點出，大家的分析其實都錯誤了，很多名嘴和內操盤手不願意去看清台北市選民結構，他的打法沒有錯，而且是差一點就贏。吳怡農表示，若回到當初，他的失敗是在沒有好好去跟這些名嘴和媒體人溝通，因為媒體界的攻擊和塑造看衰他和質疑他佛系打法的氛圍，影響支持者士氣和基層投票意願，因為媒體界的攻擊，這個選票差距落差達到七八千票。他點出，自己領先的中山區投票率比松山區投票率低了10%，很少在同一個選區看到投票率有這樣的差距。吳怡農強調，在中山松山選區，也是台北市的縮影，在這個地方訴求必須是理性的，避免挑起藍綠對抗仇恨，因為選區結構就是基本盤是藍大於綠，這是要面對的競爭現實。大家一直講他佛系，好像不

新頭殼・ 19 小時前

民調》綠營北市民調：王世堅對蔣萬安最為接近

[Newtalk新聞] 民進各縣市人選名單陸續浮出檯面，只有台北市人選尚未明朗，成為外界焦點。根據《短新聞》今天公布民進台北市潛在人選最新民調，發現綠營派出立委王世堅勝率最高、以29.9%的支持度對上國民蔣萬安的49.1%，雙方差距在2成以內。根據調查顯示，如果由吳怡農參選對上蔣萬安，支持吳怡農的民眾僅有24.5%，蔣萬安支持度則飆升至56.9%；若綠營派出吳思瑤參選，支持率僅22.4％，蔣萬安支持度則為58.9%。雙方差距超過3成6。若由本土陣營整合，由聲量不俗的社民議員苗博雅出戰，有28.4%民眾表示支持，蔣萬安支持度則為59.4%，雙方差距仍超過3成。經民調交叉分析顯示，在王世堅與蔣萬安的對戰組合中，王世堅於「20-29歲」、「30-39歲」、「40-49歲」均獲得突破三成的支持度。其中在「30-39歲」年齡層表現最為突出，獲得43.7%支持度，甚至贏過蔣萬安的37.9％，是所有綠營潛在人選中，唯一勝過藍營的年齡層群體。反觀其他綠營人選，僅有吳怡農在「20-29歲」、苗博雅在「30-39歲」群體中支持率勉強破三成，其餘年齡層皆低於3成。值得注意的是，若綠營派出王

新頭殼・ 11 小時前

拚出線！吳怡農明公布台北市長「5人選」民調　籲綠選對會作徵召考量

民進2026台北市長人選尚未明朗，目前除壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農主動表態爭取外，包括立委王世堅、沈伯洋以及行政院副院長鄭麗君、民進前秘書長林右昌都被視為潛在人選。吳怡農今（25）日則發出採訪通知表示，明日將主動公開幾位潛在候選人的民調，呼籲中央選對會以民調作為徵召考量，提名最能擴大民進社會支持的候選人。

三立新聞網 setn.com ・ 16 小時前

爭取選對會徵召提名吳怡農臉書發文：請支持我參選台北市長

[Newtalk新聞] 有意角逐2026台北市長的壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農今（24）日在臉書發文向市民正式提出呼籲，盼望社會各界支持他參選，並以科學依據爭取民進選對會的徵召提名。吳怡農試圖以三點說明，為何台北市長非他不可？因為「我看到台北未來的問題且有解決之道」、「我能擴大社會支持，重現『小英成績』」及「我持續學習和進步，強化社會對話」，。吳怡農在文中表示，台北不可以再等了，面對 AI 即將帶來的失業潮、以及下一代的就業不確定，台北市應該積極佈局：特別是孩子的教育。但北市府沒準備，內也沒有人選提出政策討論。而過去小英總統在台北獲得兩次過半的得票，證明了台北並不是無法撼動，吳怡農認為，市民期待理性論述、國際視野。而我過去的經驗，不論在跨國企業工作、創辦 NGO或推動國際合作，都可以讓市民看到不同以往的創新跟理性路線。吳怡農指出，2023年的補選，讓人有所疑慮。但事實證明，在「艱困選區」操作政治對立無益，反倒是政策交鋒可以獲得肯定，當時的數據也顯示支持度領先。但輸在中山區的投票率比松山區低了10%，表示他與支持者及媒體人溝通不足，導致大家以為他沒有機會，因此沒出來投票。其實，兩次

新頭殼・ 1 天前