洪孟楷問「妳堅持新聞自由能吃嗎？」 NCC被提名人羅慧雯：是的！

立法院交通委員會22日持續審查NCC人事同意權案，今日上場的是政治大學廣播電視學系暨研究所教授黃葳威以及世新傳播管理系助理教授羅慧雯。國民立委洪孟楷質問，中天新聞台有哪一個記者跳出來說他們被綁架？羅慧雯沉默16秒才結結巴巴答稱，「我沒有辦法回應」。至於羅慧雯過去曾寫過一篇文章標題是《新聞自由是什麼，能吃嗎？》洪孟楷也問「您還堅持新聞自由能吃嗎？」羅慧雯回答「是的！」

洪孟楷首先問，羅慧雯過去曾寫過一篇文章「新聞自由是什麼，能吃嗎？」，是否到現在仍堅持此態度？羅慧雯稱，她那篇文章的主旨，是在解釋何謂新聞自由。洪孟楷繼續問，是不是「不能無限上綱的新聞自由」？羅慧雯達「嗯」。

洪孟楷質疑，新聞自由誰認定？是新聞立場？還是新聞自由？兩者不同。有言論自由是即便講一百句不中聽的話，不能掐著脖子讓別人閉嘴。今天可以用撤照的名義，把一家新聞台關掉嗎？「你認同行政機關可以因為撤照的關係、手握審照的權力，一個新聞台就這樣結束？」「裡面的記者、從業人員從此無法跑新聞，你認同嗎？」

羅慧雯沉默3秒說，她還是主張新聞自由最重要的是保障新聞工者的自由，新聞工者的自由是包含採訪…。

洪孟楷質問，所以中天新聞台有哪一個記者、主播、媒體人員，有跳出來說他們被綁架嗎？在工作的時候不是寫自己的意思？「您也不清楚當時審案過程？沒有任何一個記者跳出來講被綁架，妳憑什麼說那是沒有新聞自由的新聞？」

羅慧雯沉默16秒，洪孟楷驚訝表示啞口無言無法回答？羅慧雯才說，她不是無法回答，因為委員的提問有很多的層次，包含第一是NCC的裁罰和決策，第二是新聞工作者出來伸冤，「第二個問題我沒有...沒有辦法...我沒有...沒有辦法回應」。

洪孟楷問，現在NCC的訴訟已經20幾連敗，未來如果司法判定當時撤照是不符合比例原則，媒體提出行政救濟，未來如何面對？羅慧雯說，尊重最後司法判決結果，當然是往下走。

洪孟楷最後問「您還堅持新聞自由能吃嗎？」羅慧雯說，「是的！」