經濟學人揭「台灣病」問題在匯率 張景森曝解方：先提高勞工薪資

英國《經濟學人》雜誌最新封面故事聚焦台灣，並點出台灣隱藏著結構性的矛盾現象，包括台幣長期被低估等問題，被稱為「台灣病」，引起各界討論。對此，前行政院政務委員張景森則以過往經驗並認為，經濟改革的第一順位，應是提高薪資；他也倡議，《經濟學人》選擇從匯率說故事，他則認為先把「利潤回到勞工」的管道打通，其他包括匯率、房市、金融風險的調整，才有現實基礎與政治正當性。

針對《經濟學人》所指的「台灣病」，張景森17日於臉書撰文表示，自己曾在行政院經建會擔任八年副主委，每個禮拜開的委員會，都會討論當前的經濟問題，部會代表及專家學者也多半是經濟學背景。張景森也表示，雖然自己的工作不直接鑽進經濟理論，但長年和經濟學家一起討論政策，讓他深刻體會「經濟學是變化莫測的學問，每一個問題永遠有不同的解法。」

張景森也進一步說明，這次《經濟學人》點名台灣經濟的結構病灶，把焦點放在匯率。認為台灣長期低估新台幣，導致經濟對出口依賴過高、內需產業不振、薪資長期停滯、勞動所得佔比低落；房價被大量資金推高、壽險業美元資產過度累積，構成系統性的金融風險。

「從表面數字看，的確很有說服力」，張景森也點出相關數據，並指出國際資料庫Numbeo 2023年的估算，全台房價所得比約20.1，在全球名列前段班，換句話說，一個人不吃不喝要存20年才買得起房子，「所以，《經濟學人》看到這些數字，會說台灣得了『匯率型的結構病』，並不奇怪。」

張景森也表示，台灣病病症共識很高，爭論在「怎麼治」與「先治哪一項」，他認為大致分三類：

一、「匯率派」，認為應該從匯率下手，要央行放手讓台幣升值，削弱出口部門的超額利潤，逼產業升級，讓資源回流內需。

二、「結構派」，主張問題不在央行，而在勞動政策、產業政策、教育體系，應從勞資關係與產業結構著手。

三、「系統改革派」，認為每一個系統都有問題，只能走「方向明確、溫和穩健、小步快走」的長期改革路線。

張景森也表示，自己認為經濟改革的第一順位，應是提高薪資，因為加薪不只是勞工荷包的問題，而是整個經濟體的「循環核心」。換句話說，《經濟學人》從匯率看到的是「症狀」，但真正的「源頭」在於，企業獲利與勞工所得之間，斷了一條本來應該存在的「分配管道」。

綜上所述，張景森強調，提高勞工所得，是其他改革的「起點」不是「附屬品」，當勞工的實質所得穩定提高，內需會變強，經濟結構自然不再只靠出口。而《經濟學人》選擇從匯率說故事，他則比較願意從勞工薪資說故事，認為先把這條「利潤回到勞工」的管道打通，其他包括匯率、房市、金融風險的調整，才有現實基礎與政治正當性。

【看原文連結】