賴是魯莽領導人？沈富雄揭：經過思考 但不計後果

美國《時代》雜誌刊登一篇華府智庫撰寫的投書分析文，將賴清德稱為「魯莽的領導人」。但綠營認為該篇文章只是投書，不能代表《時代》的立場。前立委沈富雄指出，賴清德是「擇他喜歡的固執」，經過思考，但是不計後果。北市議員游淑慧強調，我們該擔心的是川普的立場是否挺台灣。

沈富雄26日在《TVBS戰情室》節目表示，偉大的《時代》雜誌竟然講這個話，我們政府當然很緊張，藍白當然也藉機追打。但是這個投書人講賴「魯莽」、reckless，「我覺得我們的翻譯不妥，我覺得賴清德不是一個魯莽的人！他錯了，老美看我們老中或是老台，就是霧煞煞，抓不到！」

沈富雄指出，reckless是什麼？不經思考，不在乎後果。賴清德是這樣嗎？賴清德是經過思考的，但是不計後果！為什麼賴不計後果？因為他認為後果對他不壞，所以可以堅持。說賴清德「擇惡固執」有點過分，賴清德當然不是擇善固執，他就是「擇他喜歡的固執」。

沈富雄直呼，「所以他想過的東西，怎麼是reckless呢？」

國民台北市議員游淑慧質疑，高德斯坦只是一個專欄作家，他寫的只是他一個人的意見，但是為什麼民進會這麼緊張？要去解釋、甚至要去懲處？這象徵著民進的一種玻璃心。美國有兩種聲音，一個是台灣有事、美國有事，要挺台灣；另外一種就是像高德斯坦這樣，台灣有事，美國未必要有事，未必要介入，要顧及美國的利益。過去民進只輸入美國挺台灣這一種聲音，現在出現另外一種聲音，就要去抹紅人家了？

游淑慧強調，美國本來就有兩種聲音，我們只需要去擔心，川普是哪一種立場？但川普是一個心思難以捉摸的人，這就是我們最害怕的。