中午來開匯／潛艦國造進度機密會議惹議 林憶君：只給「加速完成」公文根本沒答案

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

立法院外交及國防委員會今（13）日進行「潛艦國造專案進度」報告，因涉及國防機密，全程採秘密會議形式。民眾立委林憶君接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪會後受訪時說，國防部對潛艦建造進度始終避重就輕，「只要覺得是機密就什麼都不能說」，最後僅提供一份要求「加速完成」的公文，根本沒有明確答案。

林憶君表示，外界常誤以為在野是「刪預算」，事實上很多都是採取「凍結」方式，也就是先要求階段性成果再解凍預算，這是很正常的監督手段。但她質疑，秘密報告未能提供具體內容，國防部對外一律以「涉及機密」為由拒絕說明，讓立委難以有效監督，「連到底能不能如期在11月交艦都不願意講清楚」。

林憶君指出，潛艦國造計畫中，海上測試是關鍵進度之一，包含浮航測試、潛航測試與深水潛航測試等項目，「最重要的就是安全，不能潛下去就上不來，這是非常危險的事情」。她強調，國防部在確保安全上應該提出具體進度和風險評估，而非一概以「機密」回應。

林憶君更批評，國防部在野質詢時屢打迷糊仗，明明過去公開質詢階段就能說明的項目，如今卻以機密為由拒絕回應，「這種態度不利監督，讓立委只能收到一份寫著『希望能夠加速完成』的公文，根本無從判斷實際狀況。」

關於立法院近日審查行政院提出的5700億元「強化韌性特別預算」，其中國防部編列的1132億元支出備受質疑；國民立委馬文君揭露，國軍竟計畫採購單價高達5萬元的「長官座椅」與每瓶120元的「戰備用水」，質疑預算浮報浮編、缺乏必要性。

林憶君也對預算內容提出質疑，指出國防部在特別預算中編列兵棋室更新3000多萬元、會議桌椅250萬元，甚至聯合作戰中心座椅每張5萬元，以及購買近8億元、單價高達120元的500ml瓶裝戰備用水等項目，合理性令人質疑。

針對每張5萬元的座椅，國防部回應是因為聯合作戰中心處於「高壓環境」，需要兼顧人體工學設計。然而林憶君對此說法不以為然：「就算是長時間打電動的椅子，市價也不過2、3萬元，何來5萬元的必要？」她並以幽默比喻形容：「這讓我想到拿破崙的床，設計並非為了好睡，而是讓軍人隨時保持戰備狀態，難道國防部的椅子也是這樣的概念嗎？」

至於戰備用水單價高達120元，國防部解釋是因為瓶裝水具備「特規長效保存」功能。林億君質疑，就算具備特殊保存需求，也應有合理的市場價格作為依據，「這樣的編列會讓民眾懷疑預算有浮編嫌疑。」

國防部編列8億元採購戰備瓶裝水，林憶君也直言，戰備用水的需求本身合理，但採購價格高得離譜，「市面上同規格產品40到50元就買得到，為什麼要花120元一瓶？」質疑預算浮編、編列倉促，恐重演「超思雞蛋」事件。

林憶君指出，國防部此次預算採購的是500ml瓶裝長效戰備水，宣稱保存期限可達5年，必須具備無菌裝填、抗紫外線、不釋出塑化劑等條件，確保長期儲存安全性。對於這類產品價格較一般飲用水貴，她表示理解：「因為要無菌、耐久、抗紫外線，所以成本會較高，這點我可以接受。」

不過，林憶君也質疑，國防部報價明顯偏離市場行情，她查閱蝦皮網購平台資料發現，500ml、保存5年的戰備水，一箱240瓶價格約6300元，平均每瓶約26元，「就算有些品牌貴一點，也不過40、50元。」她指出，國內也有廠商生產同等規格的戰備用水，價格不僅便宜許多，品質也不遜色，「既然可以用3億元完成同樣的戰備目標，為何要花8億元？」

林憶君認為，國防部的最大問題不在於「有沒有需求」，而在於「編列程序是否合理」。她批評，國防部顯然是「先匡錢、再想怎麼用」，而非在充分調查市場價格、確認採購需求後再提出預算，這才會導致價格偏高、採購規劃亂七八糟。

林憶君強調，日本在防災體系中也有長效飲用水儲備，確實是必要措施，但應該在「需求合理」的前提下，進一步做到「價格合理、採購透明」。若價格差距高達2到3倍，民眾自然會質疑背後是否存在預算浮編、廠商壟斷或決策不當的問題。

照片來源：CNEWS匯流新聞網

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

台中機場旅客數暴增134.82% 江啟臣曝未來航點布局旅運發展

長榮空服員抱病上班猝逝 黃瓊慧籲制度改革、魏筠要求中央地方聯合調查

【文章轉載請註明出處】