余茂春點出十大理由 揭「台灣統一」是騙局一場

美國智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春27日以「為什麼中國的『台灣統一』是一場騙局」(Why China’s ‘Taiwan Reunification’ shibboleth is a hoax)為題投書華盛頓時報，點出「統一台灣」口號是一場騙局的十大理由。余茂春表示，的「統一台灣」口號是一場由恐懼、意識形態與欺騙所支撐的騙局；台灣並非「叛離省份」，而是一個對共產主義統治的活生生反駁，是一個選擇了自由而非恐懼的社會。

余茂春在文中提到十大關鍵理由，第一點，台灣從未屬於中華人民共和國，從未在台灣領土上統治過，哪怕一寸土地。自1949年中華人民共和國成立以來，台灣在政治、法律與軍事上始終完全不受其控制。因此，「統一」一說純屬謊言：從未統一者，何來「再統一」可言？

第二，台灣主權並非國共內戰的延伸，台灣的主權與獨立問題並非國共內戰的副產品，也不源於任何血緣和語言上與中國的連結。余茂春指出，台灣的現代主權誕生於1980年代末以來的民主化過程，而非歷代王朝，也不是1911年清朝滅亡之時，亦非1949年國民退守台灣之後。當台灣被迫在國際舞台上放棄與競爭代表「中國」之時，它的現代國家意識才真正形成。他說，與烏克蘭等國家一樣，台灣的國家地位源於政治覺醒，而非帝國崩潰。

第三點，國際法否定以歷史為藉口的征服。2016年海牙常設仲裁法院對中國南海主張的裁決明確否定了「歷史權利」作為領土依據的合法性，中國的「九段線」被判定毫無法律效；相同原則亦適用於台灣。然而，北京仍持續以歷史為武器，向印度、不丹、越南，菲律賓與日本等鄰國施壓並申索領土領海，這種行為展現的不是「後殖民主義受害者」，而是「新帝國主義者」的姿態和心態。

第四，的動機是意識形態，而非領土。余茂春分析，執著於「統一」台灣，並非為了民族復興，而是為了完成1949年未竟的共產主義解放事業。台灣持續的自主存在是對革命神話的恥辱和不斷提醒， 因爲那場聖戰式共產革命從未因此而「解放」整個「中國」。

第五，從未真正關心「領土完整」。若「領土完整」真是其動機，北京便不會主動將比台灣大數十倍的「歷史上的中國領土」割讓給其意識形態盟友。如1945年承認外蒙古獨立，並向蘇聯、緬甸及北韓等社會主義國家讓渡大片土地。一再「送地」的歷史顯示其「台灣論述」的虛偽本質，其行事依據始終是意識形態，而非地理現實。

第六，美國政策從未承認台灣屬於中國。余茂春表示，無論是三個《中美聯合公報》、 《台灣關係法》或「六項保證」，都未承認北京對台灣的主權主張。美國的一中政策歷來僅「承認」、即意識到有宣稱台灣為其一部分這種説法，卻從未表示同意或反對。美國的一中政策的關鍵有兩條，即華盛頓明確反對以武力改變現狀，並堅持任何解決方案都必須獲得兩岸人民的同意。

至於聯合國第2758號決議僅將「中國」的席位由台北轉交給北京，並未宣告台灣屬於中華人民共和國。歷屆美國政府，無論共和或民主皆重申並堅持此解釋，最近一次是在今年8月。北京對該決議的曲解乃宣傳，而非法理。

第七，台灣是轉移焦點的便利藉口。余茂春指出，北京對台灣問題的癡迷，恰是為了轉移外界對自己犯罪行爲的注意力，包括全球芬太尼走私、COVID-19起源責任、系統性人權迫害、宗教鎮壓，以及對國際條約與貿易義務的反覆違反。藉由煽動民族主義情緒與「台灣獨立危機」，企圖並成功地分散了國際審視，並操縱全球輿論。「台灣問題」實際上更多是找借口和替罪羊的工程，而非主權問題。

第八，對自由民主的恐懼，台灣是的存在性威脅。讓恐懼的並非台灣的地理，而是其榜樣意義。作為一個自由、民主且以華人為主體的社會，台灣徹底粉碎了那套「中國文化不適合民主自由」的謊言。因此，台灣對而言是一種「存在性威脅」，它證明了中國人民完全有能力自我治理。所謂「統一台灣」的行動，其實是企圖熄滅14億中國人對自由的希望。

第九，虛假敘事與其西方代理人網絡。為鞏固其謊言，北京長年在西方建立起一套精細而複雜的虛假宣傳網絡。其代理人包括與中國市場深度糾纏的商業精英、鼓吹「全球和諧」的輿論人物、主張「美國應負一切責任」的學者、接受統戰資金的大學研究中心，以及被企業利益資助的智庫。這些「代言人」將台灣描繪成挑釁者，將其民選領袖污名為「魯莽」，並將美國指為打台灣牌的「背後黑手」。

第十，「統一」即帝國復辟。「統一」一詞掩蓋的是帝國復興的工程，對台主張並非要「民族復興」，而是要重建對所有華語世界的獨統治。余茂春表示，這種邏輯同樣支撐著其在新疆、西藏與香港的鎮壓，即「中國民族」中不得存在任何獨裁統治之外的替代政治模式。

余茂春表示，「統一」並非民族計畫，而是極權計畫；它要求屈服而非合作，抹殺而非和諧。今日世界所面臨的問題，不是中國與台灣是否統一為一體，而是真理與暴政是否能共存。余茂春表示，歷史早已證明，二者不能共存；而這正是北京最恐懼的事實。(編輯：楊翎)